El sumerio vuelve a darnos SORPRESAS ! (y más grandes cada vez)

  • Autor del tema Autor del tema Nico
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Tablilla de arcilla con escritura cuneiforme sumeria
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

La IA rastrea el sumerio en todas las lenguas del mundo y no encuentra familia Hay un idioma que podemos leer con soltura desde hace más de un siglo y del que, aun así, no tenemos la menor idea de dónde salió.

Leer el resumen completo →

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
54.914
Fruta
191.671
Dedicado especialmente a @Mr.Foster y su gusto por los sumerios ! 😉

Con los sumerios ocurre algo RARISIMO en arqueología.

Como obtuvimos MILES de tablillas y habíamos identificado su estructura, pudimos leerlo sin problemas (Siglo XIX).

Pero al tiempo apareció un problema grave, lo que teníamos era idioma ACADIO escrito en alfabeto Sumerio (es como alguien que escribe francés o portugués con el abecedario latino, la estructura del lenguaje -francés o portugués- es totalmente congruente, pero el ALFABETO que se utiliza no lo inventaron ni los franceses, ni los portugueses.

Bien, al detectar todo un conjunto de tablillas (las más antiguas) que no coincidían con el idioma ACADIO, los linguistas terminaron suponiendo que había un PUEBLO ANTERIOR que era el que había inventado el alfabeto. El nombre de "sumerio" no surge de los sumerios, sino del modo en que los acadios se referían a un "pueblo anterior" que vivía donde ellos se instalaron.

De hecho, las ruinas sumerias propiamente dichas, se detectaron porque los arqueólogos afinaron su búsqueda, ya que había un "pueblo anterior" que no eran los acadios.

Así llegamos al famoso "Sumer" y aparecieron más tablillas, esta vez escritas en "sumerio".

Lo que se advirtió es que el sumerio se seguía utilizando en textos "eruditos" o "sofisticados" (es como hoy día que los documentos oficiales de la Iglesia se escriben en LATIN).

Si fue posible traducirlas, fue porque se encontró una tabla hecha por un MAESTRO DE ESCUELA ACADIO, que se tomó el trabajo, para educar a sus alumnos, de armar una tabla de palabras sumerias con su equivalente acadio. Algo así como "la Piedra Rosetta" del Acadio-Sumerio.

Todo esto es trabajo viejo de arqueólogos y linguistas.

El gran problema es que TODAS las lenguas de la Tierra pertenecen a FAMILIAS lingüísticas, las mismas están emparentadas con vecinos (digamos el español-portugués-francés-italiano y rumano), o bien con pueblos por donde PASARON esos pueblos durante sus migraciones o expansiones (caso de las palabras árabes en idioma español, almohada, alfajor, etc.)

De hecho el acadio es una lengua SEMITICA emparentada con legunas vecinas.

Pero el sumerio NO TIENE NINGUN PARIENTE !! roto2

Este hecho fue objeto de DECADAS de estudio, y de variadas hipótesis, pero ninguna pudo confirmarse. Dado que "comparar palabras" de idiomas muchas veces perecid y desaparecidos entre sí, buscando "familias" es una tarea sumamente engorrosa, se había chequeado el Sumerio contra las principales posibilidades, hasta ahora que tenemos "inteligencia artificial" y ese trabajo puede automatizarse, ampliarse y acelerarse.

Musk puso a disposición del proyecto a Grok, el que trabajó intensamente comparando de modo EXTENSIVO (palabra por palabra) e INTENSIVO (significados, variantes) con todos los idiomas del mundo, presentes y pasados, y gracias a esta potencia de cálculo, tenemos la sorpresa de que...

... de que, aquel al que interese el tema, puede verlo. Dura 20 minutos y es APASIONANTE !!

 
Dedicado especialmente a @Mr.Foster y su gusto por los sumerios ! 😉

Con los sumerios ocurre algo RARISIMO en arqueología.

Como obtuvimos MILES de tablillas y habíamos identificado su estructura, pudimos leerlo sin problemas (Siglo XIX).

Pero al tiempo apareció un problema grave, lo que teníamos era idioma ACADIO escrito en alfabeto Sumerio (es como alguien que escribe francés o portugués con el abecedario latino, la estructura del lenguaje -francés o portugués- es totalmente congruente, pero el ALFABETO que se utiliza no lo inventaron ni los franceses, ni los portugueses.

Bien, al detectar todo un conjunto de tablillas (las más antiguas) que no coincidían con el idioma ACADIO, los linguistas terminaron suponiendo que había un PUEBLO ANTERIOR que era el que había inventado el alfabeto. El nombre de "sumerio" no surge de los sumerios, sino del modo en que los acadios se referían a un "pueblo anterior" que vivía donde ellos se instalaron.

De hecho, las ruinas sumerias propiamente dichas, se detectaron porque los arqueólogos afinaron su búsqueda, ya que había un "pueblo anterior" que no eran los acadios.

Así llegamos al famoso "Sumer" y aparecieron más tablillas, esta vez escritas en "sumerio".

Lo que se advirtió es que el sumerio se seguía utilizando en textos "eruditos" o "sofisticados" (es como hoy día que los documentos oficiales de la Iglesia se escriben en LATIN).

Si fue posible traducirlas, fue porque se encontró una tabla hecha por un MAESTRO DE ESCUELA ACADIO, que se tomó el trabajo, para educar a sus alumnos, de armar una tabla de palabras sumerias con su equivalente acadio. Algo así como "la Piedra Rosetta" del Acadio-Sumerio.

Todo esto es trabajo viejo de arqueólogos y linguistas.

El gran problema es que TODAS las lenguas de la Tierra pertenecen a FAMILIAS lingüísticas, las mismas están emparentadas con vecinos (digamos el español-portugués-francés-italiano y rumano), o bien con pueblos por donde PASARON esos pueblos durante sus migraciones o expansiones (caso de las palabras árabes en idioma español, almohada, alfajor, etc.)

De hecho el acadio es una lengua SEMITICA emparentada con legunas vecinas.

Pero el sumerio NO TIENE NINGUN PARIENTE !! roto2

Este hecho fue objeto de DECADAS de estudio, y de variadas hipótesis, pero ninguna pudo confirmarse. Dado que "comparar palabras" de idiomas muchas veces perecid y desaparecidos entre sí, buscando "familias" es una tarea sumamente engorrosa, se había chequeado el Sumerio contra las principales posibilidades, hasta ahora que tenemos "inteligencia artificial" y ese trabajo puede automatizarse, ampliarse y acelerarse.

Musk puso a disposición del proyecto a Grok, el que trabajó intensamente comparando de modo EXTENSIVO (palabra por palabra) e INTENSIVO (significados, variantes) con todos los idiomas del mundo, presentes y pasados, y gracias a esta potencia de cálculo, tenemos la sorpresa de que...

... de que, aquel al que interese el tema, puede verlo. Dura 20 minutos y es APASIONANTE !!

¿Anunakis?
¿Una lengua de unos balseros pequeños de la isla de Flores llegados al Mesopotamia Sur en el 35.000 aC?
¿Es Elon Musk un anunaki?
Las preguntas siguen en el aire, buen lugar para ellas.
 
Gracias Nico por recordar este apasionante tema que desarrollamos aquí:


El interesante video que trae Nico plantea un enigma aun irresuelto, su texto trata sobre el misterio del idioma sumerio y un estudio realizado en 2026 con inteligencia artificial.

Los sumerios fueron una civilización antigua que vivió en el sur de Mesopotamia (actual Irak), construyeron las primeras ciudades de la historia, inventaron la escritura y dejaron cientos de miles de tablillas de arcilla.

A pesar de que su lengua puede leerse y traducirse, nadie ha logrado encontrar ninguna otra lengua en el mundo emparentada con ella.

En 2026, un equipo de lingüistas fruta y científicos de datos usó un sistema de inteligencia artificial para comparar todo el corpus sumerio con todas las lenguas documentadas, vivas y perecid. El resultado confirmó que no existe ningún parentesco demostrable, pero además reveló cuatro hallazgos importantes:

*Ninguna coincidencia de familia: Las lenguas candidatas históricamente propuestas (húngaro, turco, vasco, etc.) puntuaron al nivel del puro azar.

*Estructura única: La combinación de rasgos estructurales del sumerio no se agrupa con ninguna región vecina, ni siquiera con las lenguas semíticas que la rodeaban.

*Posible sustrato: La capa más antigua del vocabulario sumerio contiene palabras que no siguen las reglas sumerias y que parecen provenir de una lengua anterior, más antigua aún, hablada por gente que ya vivía en la región antes de los sumerios.

*Gloria de la lengua: El sumerio dejó de hablarse como lengua materna hacia el año 2000 a.C., pero siguió escribiéndose durante 2000 años más por escribas acadios, lo que significa que la mayoría de los textos que conservamos son de un dialecto erudito, no de hablantes nativos.

Los especialistas han respondido con cautela, señalando que no sabemos con certeza cómo se pronunciaba el sumerio y que el hallazgo del sustrato ya se había propuesto antes. También advierten que nada de esto apoya teorías pseudocientíficas sobre extraterrestres o civilizaciones perdidas.

La conclusión es que el sumerio sigue siendo una lengua aislada, sin parientes conocidos, y que después de 150 años de investigación, seguimos sin saber de dónde venía.
 
Última edición:
Es razonable pensar que si los sumerios venian de otra parte (como sostengo) lo mas probable es que su lengua pudieramos rastrearla viendo de donde venian ellos.

Y el primer lugar que podemos apuntar es en Eridu y las poblaciones que integraban la Cultura Obeid.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Quien se interese en esta apasionante e irresuelta cuestión, aqui dejo un par de enlaces actualizados:

Who Came Before the Sumerians? The Ubaid Culture
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
disculpen porque hablo de memoria pero creo mirando el origen genético de algunos antiguos sumerios parece que provenían de lo que hoy es la costa noroeste de la India. Es decir, no muy lejos de lo que luego sería la Civilización del Valle del Indo.

Y ya que estamos, en un conferencia vista en YT sobre números el ponente comentaba que el famoso sistema de conteo de los sumerios (que en algunas cosas ha llegado hasta nosotros) en realidad es la suma de dos sistema diferentes. Resumiendo que los sumerios serían la unión de 2 pueblos distintos.
 
disculpen porque hablo de memoria pero creo mirando el origen genético de algunos antiguos sumerios parece que provenían de lo que hoy es la costa noroeste de la India. Es decir, no muy lejos de lo que luego sería la Civilización del Valle del Indo.

Y ya que estamos, en un conferencia vista en YT sobre números el ponente comentaba que el famoso sistema de conteo de los sumerios (que en algunas cosas ha llegado hasta nosotros) en realidad es la suma de dos sistema diferentes. Resumiendo que los sumerios serían la unión de 2 pueblos distintos.
Durante muchos años se ha especulado con esa posibilidad, hoy es muy dificil sostenerla.

Los genomas neolíticos de Mesopotamia, norte de Irak y Zagros muestran un auténtico continuum genético de Asia occidental, resultado de mezclas entre poblaciones relacionadas con Anatolia, Cáucaso, Levante y Zagros.

Un еstudіо рublісаdо еn 2026 sоbrе іndіvіduоs dе lа Εdаd dеl Βrоnсе dе Ιrак encuentra unа Μеsороtаmіа gеnétісаmеntе hеtеrоgénеа, реrо соmрuеstа fundаmеntаlmеntе роr соmроnеntеs dе Ζаgrоs, Αnаtоlіа, Lеvаntе у Cáuсаsо, nо роr unа sustіtuсіón роblасіоnаl рrосеdеntе dеl Ιndо,por ello esta posibilidad es insostenible.

Ηау аdеmás unа dіfісultаd adicional de índole сrоnоlógіса muу sеrіа раrа lа hірótеsіs dеl Ιndо, sе trаta dе lа urbаnіzасіón dе Uruк у lа араrісіón dе lа еsсrіturа рrоtо-сunеіfоrmе quе еstа соnstаtаdа su араrісіоn еn Μеsороtаmіа аlrеdеdоr dеl 3400–3200 а. C..

Ρоr еl соntrаrіо, lа fаsе urbаnа еn Ηаrарра у Μоhеnjо-dаrо еs muy роstеrіоr, арrохіmаdаmеntе dеl 2600–1900 а. C.

Εstо,por supuesto, nо іmріdе quе hауаn ехіstіdо соntасtоs аntеrіоrеs соn еl subсоntіnеntе, реrо hасе dіfíсіl рrеsеntаr а lа сіvіlіzасіón dеl Ιndо соmо еl оrіgеn dе lоs sumеrіоs.

Mesopotamian ancient DNA reveals Iron Age integration of heterogeneous Bronze Age genetic ancestries trinc resettlement - PMC
 
Última edición:
Durante muchos años se ha especulado con esa posibilidad, hoy es muy dificil sostenerla.

Los genomas neolíticos de Mesopotamia, norte de Irak y Zagros muestran un auténtico continuum genético de Asia occidental, resultado de mezclas entre poblaciones relacionadas con Anatolia, Cáucaso, Levante y Zagros.

Un еstudіо рublісаdо еn 2026 sоbrе іndіvіduоs dе lа Εdаd dеl Βrоnсе dе Ιrак encuentra unа Μеsороtаmіа gеnétісаmеntе hеtеrоgénеа, реrо соmрuеstа fundаmеntаlmеntе роr соmроnеntеs dе Ζаgrоs, Αnаtоlіа, Lеvаntе у Cáuсаsо, nо роr unа sustіtuсіón роblасіоnаl рrосеdеntе dеl Ιndо,por ello esta posibilidad es insostenible.

Ηау аdеmás unа dіfісultаd adicional de índole сrоnоlógіса muу sеrіа раrа lа hірótеsіs dеl Ιndо, sе trаta dе lа urbаnіzасіón dе Uruк у lа араrісіón dе lа еsсrіturа рrоtо-сunеіfоrmе quе еstа соnstаtаdа su араrісіоn еn Μеsороtаmіа аlrеdеdоr dеl 3400–3200 а. C..

Ρоr еl соntrаrіо, lа fаsе urbаnа еn Ηаrарра у Μоhеnjо-dаrо еs muy роstеrіоr, арrохіmаdаmеntе dеl 2600–1900 а. C.

Εstо,por supuesto, nо іmріdе quе hауаn ехіstіdо соntасtоs аntеrіоrеs соn еl subсоntіnеntе, реrо hасе dіfíсіl рrеsеntаr а lа сіvіlіzасіón dеl Ιndо соmо еl оrіgеn dе lоs sumеrіоs.

Mesopotamian ancient DNA reveals Iron Age integration of heterogeneous Bronze Age genetic ancestries trinc resettlement - PMC

bueno, no estaba diciendo que la gente de Mohenjo Daro (muy posterior) fuese la creadora de la civilización Sumeria si no que esta se basa en al menos dos aportes de gentes diferentes. Una local que, si no me equivoco, llega hasta hoy y otra que provendría de la zona comentada.

Sobre el artículo sobre el estudio del ADN no he podido encontrarlo (lo leí hace tiempo) así que no voy a hacer mucho hincapié pero sobre los números atento lo que dicen en esta conferencia a partir del 12:40 hasta el 13:50


Nota, encontré la exposición aburrida y desde luego ese centro de conferencias tiene ponentes mucho más amenos.
 
Se agradece la mención. Pero también se agradecería que el video tuviese algún interés o nos contase algo que no se sepa.

Os ahorro media hora. Se confirma que no tenemos ni idea de donde viene el sumerio, no está emparentado con ninguna lengua conocida. "Novedad", parece que el sumerio a su vez sustituyó a otra lengua, NO escrita, de la que tampoco tenemos NPI y tampoco con parentesco conocido.

Punto. Casi media hora de fartrincfar, con algunas psicofonías incluidas según parece, para contarnos lo que ya se sabía.
 
bueno, no estaba diciendo que la gente de Mohenjo Daro (muy posterior) fuese la creadora de la civilización Sumeria si no que esta se basa en al menos dos aportes de gentes diferentes. Una local que, si no me equivoco, llega hasta hoy y otra que provendría de la zona comentada.

Sobre el artículo sobre el estudio del ADN no he podido encontrarlo (lo leí hace tiempo) así que no voy a hacer mucho hincapié pero sobre los números atento lo que dicen en esta conferencia a partir del 12:40 hasta el 13:50


Nota, encontré la exposición aburrida y desde luego ese centro de conferencias tiene ponentes mucho más amenos.
Es probable que usted se esté refiriendo a este enlace que Talibán nos proporcionó hace un par de años:

PD:Si se lo quiere agradecer le sugiero que lo haga pronto, se rumorea que pronto lo perderemos...🙁
 
Es probable que usted se esté refiriendo a este enlace que Talibán nos proporcionó hace un par de años:

PD:Si se lo quiere agradecer le sugiero que lo haga pronto, se rumorea que pronto lo perderemos...🙁

Mira eso si es interesante.

¿Se muere? ¿Se larga? ¿Se transforma?

Obviamente me refiero a Talivan.
 
bueno, no estaba diciendo que la gente de Mohenjo Daro (muy posterior) fuese la creadora de la civilización Sumeria si no que esta se basa en al menos dos aportes de gentes diferentes. Una local que, si no me equivoco, llega hasta hoy y otra que provendría de la zona comentada.

Sobre el artículo sobre el estudio del ADN no he podido encontrarlo (lo leí hace tiempo) así que no voy a hacer mucho hincapié pero sobre los números atento lo que dicen en esta conferencia a partir del 12:40 hasta el 13:50


Nota, encontré la exposición aburrida y desde luego ese centro de conferencias tiene ponentes mucho más amenos.
Creo que la gente del valle del Indo era una mezcla de gente autoctona +gente emparentada con agricultores del actual Iran, no de Sumeria.

Del valle del Indo, sin descifrarse su lengua, es dificil saberlo con certeza, pero las principales teorias es que hablaban idiomas dravidicos. O sea, no con el sumerio (ni con los indoeuropeos)
 
Dedicado especialmente a @Mr.Foster y su gusto por los sumerios ! 😉

Con los sumerios ocurre algo RARISIMO en arqueología.

Como obtuvimos MILES de tablillas y habíamos identificado su estructura, pudimos leerlo sin problemas (Siglo XIX).

Pero al tiempo apareció un problema grave, lo que teníamos era idioma ACADIO escrito en alfabeto Sumerio (es como alguien que escribe francés o portugués con el abecedario latino, la estructura del lenguaje -francés o portugués- es totalmente congruente, pero el ALFABETO que se utiliza no lo inventaron ni los franceses, ni los portugueses.

Bien, al detectar todo un conjunto de tablillas (las más antiguas) que no coincidían con el idioma ACADIO, los linguistas terminaron suponiendo que había un PUEBLO ANTERIOR que era el que había inventado el alfabeto. El nombre de "sumerio" no surge de los sumerios, sino del modo en que los acadios se referían a un "pueblo anterior" que vivía donde ellos se instalaron.

De hecho, las ruinas sumerias propiamente dichas, se detectaron porque los arqueólogos afinaron su búsqueda, ya que había un "pueblo anterior" que no eran los acadios.

Así llegamos al famoso "Sumer" y aparecieron más tablillas, esta vez escritas en "sumerio".

Lo que se advirtió es que el sumerio se seguía utilizando en textos "eruditos" o "sofisticados" (es como hoy día que los documentos oficiales de la Iglesia se escriben en LATIN).

Si fue posible traducirlas, fue porque se encontró una tabla hecha por un MAESTRO DE ESCUELA ACADIO, que se tomó el trabajo, para educar a sus alumnos, de armar una tabla de palabras sumerias con su equivalente acadio. Algo así como "la Piedra Rosetta" del Acadio-Sumerio.

Todo esto es trabajo viejo de arqueólogos y linguistas.

El gran problema es que TODAS las lenguas de la Tierra pertenecen a FAMILIAS lingüísticas, las mismas están emparentadas con vecinos (digamos el español-portugués-francés-italiano y rumano), o bien con pueblos por donde PASARON esos pueblos durante sus migraciones o expansiones (caso de las palabras árabes en idioma español, almohada, alfajor, etc.)

De hecho el acadio es una lengua SEMITICA emparentada con legunas vecinas.

Pero el sumerio NO TIENE NINGUN PARIENTE !! roto2

Este hecho fue objeto de DECADAS de estudio, y de variadas hipótesis, pero ninguna pudo confirmarse. Dado que "comparar palabras" de idiomas muchas veces perecid y desaparecidos entre sí, buscando "familias" es una tarea sumamente engorrosa, se había chequeado el Sumerio contra las principales posibilidades, hasta ahora que tenemos "inteligencia artificial" y ese trabajo puede automatizarse, ampliarse y acelerarse.

Musk puso a disposición del proyecto a Grok, el que trabajó intensamente comparando de modo EXTENSIVO (palabra por palabra) e INTENSIVO (significados, variantes) con todos los idiomas del mundo, presentes y pasados, y gracias a esta potencia de cálculo, tenemos la sorpresa de que...

... de que, aquel al que interese el tema, puede verlo. Dura 20 minutos y es APASIONANTE !!



Interesantisimo @Nico luego me veo el video

Pero todo el mundo sabe que los Sumerios vienen del Golfo Persico que antes estaba emergido. Dilmun, el Eden original.

No sé si en sumerio o en akadio, los sumerios se llamaban "cabezas zainas" y se especula que fue una poblacion no mezclada con neandertal.
 
Interesantisimo @Nico luego me veo el video

Pero todo el mundo sabe que los Sumerios vienen del Golfo Persico que antes estaba emergido. Dilmun, el Eden original.

No sé si en sumerio o en akadio, los sumerios se llamaban "cabezas zainas" y se especula que fue una poblacion no mezclada con neandertal.
El mundo que entiende del tema seguro que no...

El fondo del Golfo Pérsico estuvo efectivamente emergido y pudo albergar poblaciones prehistóricas.

Pero no existe evidencia arqueológica, genética o lingüística,o de ningún tipo, que permita afirmar que “los sumerios venían de allí”.

Dilmun es una civilización y región históricamente relacionada con Sumer, pero distinguida de él en las propias fuentes sumerias.

Identificar además Dilmun con el “Edén original” pertenece al terreno de la mitología, no al de un hecho arqueológico demostrado.
 
Dedicado especialmente a @Mr.Foster y su gusto por los sumerios ! 😉

Con los sumerios ocurre algo RARISIMO en arqueología.

Como obtuvimos MILES de tablillas y habíamos identificado su estructura, pudimos leerlo sin problemas (Siglo XIX).

Pero al tiempo apareció un problema grave, lo que teníamos era idioma ACADIO escrito en alfabeto Sumerio (es como alguien que escribe francés o portugués con el abecedario latino, la estructura del lenguaje -francés o portugués- es totalmente congruente, pero el ALFABETO que se utiliza no lo inventaron ni los franceses, ni los portugueses.

Bien, al detectar todo un conjunto de tablillas (las más antiguas) que no coincidían con el idioma ACADIO, los linguistas terminaron suponiendo que había un PUEBLO ANTERIOR que era el que había inventado el alfabeto. El nombre de "sumerio" no surge de los sumerios, sino del modo en que los acadios se referían a un "pueblo anterior" que vivía donde ellos se instalaron.

De hecho, las ruinas sumerias propiamente dichas, se detectaron porque los arqueólogos afinaron su búsqueda, ya que había un "pueblo anterior" que no eran los acadios.

Así llegamos al famoso "Sumer" y aparecieron más tablillas, esta vez escritas en "sumerio".

Lo que se advirtió es que el sumerio se seguía utilizando en textos "eruditos" o "sofisticados" (es como hoy día que los documentos oficiales de la Iglesia se escriben en LATIN).

Si fue posible traducirlas, fue porque se encontró una tabla hecha por un MAESTRO DE ESCUELA ACADIO, que se tomó el trabajo, para educar a sus alumnos, de armar una tabla de palabras sumerias con su equivalente acadio. Algo así como "la Piedra Rosetta" del Acadio-Sumerio.

Todo esto es trabajo viejo de arqueólogos y linguistas.

El gran problema es que TODAS las lenguas de la Tierra pertenecen a FAMILIAS lingüísticas, las mismas están emparentadas con vecinos (digamos el español-portugués-francés-italiano y rumano), o bien con pueblos por donde PASARON esos pueblos durante sus migraciones o expansiones (caso de las palabras árabes en idioma español, almohada, alfajor, etc.)

De hecho el acadio es una lengua SEMITICA emparentada con legunas vecinas.

Pero el sumerio NO TIENE NINGUN PARIENTE !! roto2

Este hecho fue objeto de DECADAS de estudio, y de variadas hipótesis, pero ninguna pudo confirmarse. Dado que "comparar palabras" de idiomas muchas veces perecid y desaparecidos entre sí, buscando "familias" es una tarea sumamente engorrosa, se había chequeado el Sumerio contra las principales posibilidades, hasta ahora que tenemos "inteligencia artificial" y ese trabajo puede automatizarse, ampliarse y acelerarse.

Musk puso a disposición del proyecto a Grok, el que trabajó intensamente comparando de modo EXTENSIVO (palabra por palabra) e INTENSIVO (significados, variantes) con todos los idiomas del mundo, presentes y pasados, y gracias a esta potencia de cálculo, tenemos la sorpresa de que...

... de que, aquel al que interese el tema, puede verlo. Dura 20 minutos y es APASIONANTE !!

Resumen, que estoy en galeras remando y no puedo ver el vídeo.....
Gracias
Marchando resumen....

A continuación se presenta un resumen detallado del video titulado «La inteligencia artificial reanalizó el idioma sumerio, y nadie en la Tierra puede explicarlo», publicado por el canal Las Tablillas Prohibidas [00:00]:

  • Primeras ciudades y logros: Los sumerios habitaron el sur de Mesopotamia (actual Irak) desde al menos el cuarto milenio a. C. [00:51]. Para el año 3000 a. C. erigieron las primeras grandes ciudades amuralladas, como Uruk, que llegó a albergar unos 40 000 habitantes [01:03].
  • Aportes históricos: Introdujeron la escritura [01:43], el riego a gran escala, códigos de leyes, matemáticas en base 60 (origen de la división del círculo en 360° y de las horas en 60 minutos) [02:05] y una compleja burocracia estatal [01:50].
  • Origen práctico de la escritura: Las tablillas más antiguas de barro y caña cuneiforme no contienen poesía ni mitos, sino registros contables de grano, ganado y cerveza [02:39].

  • Descubrimiento del idioma: A mediados del siglo XIX, al descifrar el acadio (lengua semítica), los investigadores Edward Hincks y Henry Rawlinson notaron que la escritura cuneiforme estaba diseñada originalmente para una lengua completamente distinta [04:44]. Así se dedujo la existencia del pueblo sumerio antes de hallar sus ruinas [05:34].
  • Una lengua aislada: El sumerio es legible gracias a las tablillas escolares bilingües hechas por escribas acadios [08:00]. Sin embargo, no guarda relación genética ni correspondencia sistemática de sonidos con ninguna otra familia lingüística conocida (viva o perecid) [09:17], clasificándose como una lengua aislada [11:51].

En 2026, un equipo de lingüistas fruta y científicos de datos procesó todo el corpus sumerio publicado mediante un modelo de inteligencia artificial para realizar un análisis exhaustivo en lugar de selectivo [14:01]. La IA arrojó cuatro hallazgos clave:

  1. Ausencia de parientes: Confirmó que el sumerio no muestra parentesco con ninguna lengua o protolengua registrada [14:45] (descartando relaciones con el húngaro, turco, euskera o lenguas caucásicas [15:10]).
  2. Estructura atípica: Sus rasgos gramaticales (como la aglutinación) no se agrupan geográficamente con sus vecinos semíticos [15:31], relacionándose estadísticamente de forma aleatoria con idiomas a miles de kilómetros [16:22].
  3. Evidencia de un sustrato más antiguo: En la capa más arcaica del vocabulario halló un grupo de palabras relacionadas con oficios, plantas y ríos que no siguen las reglas gramaticales sumerias [16:54]. Esto sugiere la existencia de una población pre-sumeria que hablaba una lengua aún más antigua que nunca fue escrita [18:10].
  4. Erosión gramatical por uso erudito: La mayoría de las tablillas conservadas provienen de épocas posteriores a la desaparición del sumerio como lengua hablada (hacia el 2000 a. C.) [19:24]. Se trataba de un «sumerio escolar/erudito» escrito por acadios, donde las erosionadas reglas gramaticales dificultan rastrear la fonología original [20:14].

  • Incertidumbre fonológica: Expertos señalan que la pronunciación exacta del sumerio no se conoce del todo, lo que podría sesgar los resultados de la IA [21:20].
  • Rechazo a pseudo-teorías: Se enfatiza que este enigma no apoya teorías sobre civilizaciones perdidas ni orígenes extraterrestres [22:55]; simplemente demuestra que existieron lenguas humanas que desaparecieron sin dejar registro escrito [23:26].
  • Conclusión: A pesar de poder leer las cartas, quejas y vida cotidiana de los sumerios [23:56], tras 150 años de estudio sigue siendo imposible determinar de dónde provino su idioma [24:32].
  • Enlace al video original: Ver en YouTube [00:00]
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.845
Mensajes
58.426.688
Miembros
191.059
Último miembro
Archidan

El blog de burbuja.info

-
-
Volver