Como sobrevivir al ataque de un perro

Cómo sobrevivir al ataque de un perro: qué funciona de verdad​

¿Qué haces si un perro se te echa encima? La pregunta no es retórica: quien camina, corre o va en bici por vías públicas se topa tarde o temprano con un animal suelto y un dueño que grita eso de «no hace nada». El repertorio de respuestas que circula va del ultrasonido de bolsillo al bastón, pasando por la patada en el hocico. Y casi ninguna es infalible.

El punto de partida es una escena repetida: un perro joven corre hacia dos viandantes en una plaza céntrica de Zaragoza, a mediodía, y uno de ellos —oficial de la Guardia Civil, según el relato— lo recibe con una patada en la cabeza que lo deja aullando en un parterre. La dueña aparece gritando que el perro no hacía nada. La respuesta del agente, «¿quiere usted otra?», resume el tono de una conversación que lleva años enquistada.

¿Funcionan los aparatos de ultrasonidos contra perros?​

Es la primera pregunta que aparece. La respuesta corta es que sí, con asteriscos grandes. Los dispositivos que emiten ultrasonidos para aturdir o adiestrar existen, son baratos y se compran en plataformas de comercio electrónico sin ninguna traba. El problema lo señala el propio usuario que los emplea: funcionan si el perro no está sordo. Y añade la experiencia de quien corre o pedalea a diario: la mayoría de los animales ni se enteran.

El abanico de alternativas que se despliega en la conversación es amplio y desigual. Hay quien apuesta por subirse a un sitio alto si se ve venir con tiempo. Hay quien sostiene que a los perros a los que alguna vez se les tiró una piedra les basta ver el gesto de agacharse a coger una para frenarse en seco. Y hay quien recomienda llevar siempre un bastón o un palo y enseñarlo de lejos, levantándolo, para que el animal mantenga la distancia.

El palo, el brazo malo y la mano que se ofrece a olfatear​

Cuando no hay tiempo ni distancia, el consenso técnico se estrecha. La prioridad es ofrecer al perro algo que pueda morder sin que el daño llegue a la piel: un palo resistente, una barra, o en su defecto toda la ropa posible enrollada en el brazo no dominante. La idea es ganar segundos y conservar la mano buena.

Otra corriente defiende lo contrario de lo intuitivo: no huir, no gritar, acercar lentamente el dorso de la mano —nunca la palma— para que el animal huela y decida. Funciona, según quienes lo practican, con perros grandes que se acercan a hacer reconocimiento antes de decidir si atacan o solo vigilan. Con un perro que ya viene lanzado, evidentemente, no sirve de nada.

El grito y la carga frontal también tienen partidarios: encarar al animal y gritarle frena a muchos. El problema es cuando vienen varios, porque el más decidido arrastra a los demás.

La vía que nadie quiere oír: el dueño es el problema​

A medida que avanza la conversación, el foco se desplaza del animal a quien lo lleva. La queja dominante no es el perro sino la correa ausente y la frase de marras. Se describe a corredores que cuentan once perros sueltos en cinco kilómetros de paseo marítimo, con carteles de prohibición a la vista y cero agentes controlando. Se habla de playas donde se pone la toalla en verano y donde ya hay excrementos.

El diagnóstico que se repite: no es un problema de razas sino de conducta humana. Quien tiene un perro potencialmente peligroso y lo lleva suelto no es un imprudente, es alguien que traslada el riesgo a los demás. Y la respuesta institucional, se argumenta, brilla por su ausencia.

---

Queda el terreno de la legítima defensa, donde las opiniones se calientan. Hay quien lo tiene claro: si un perro te ataca, el objetivo es matarlo, y si es tuyo el que muerde, lo sacrificas tú antes de que lo haga otro. Y hay quien recuerda que el Código Penal no contempla la patada preventiva como deporte nacional. La conclusión práctica, después de leer todo: el mejor sistema de defensa sigue siendo la correa del vecino. Y esa no la fabrica nadie.