Como un cobete: La brecha de salarios entre España y Europa se ensancha y alcanza su peor nivel histórico

Gráfico editorial de la brecha salarial entre España y la eurozona con monedas y flecha descendente sobre fondo azul marino
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El salario medio en España es ya un 15% inferior al de la eurozona, el peor registro histórico de la serie. La paradoja es que las retribuciones han subido un 14% en lo que va de legislatura. El problema: ese incremento no es un éxito económico, es el rebote de una inflación que ha devorado la subida.

Leer el resumen completo →

Gonzalor

Bomb Rider
Desde
20 Sep 2012
Mensajes
144.573
Fruta
602.886
Lugar
Donde el adefesio perdió el cubreboca

La brecha de salarios entre España y Europa se ensancha y alcanza su peor nivel histórico​

El salario medio es ya un 15% inferior al de la eurozona, un dato nunca antes registrado. El crecimiento del PIB y del empleo no se refleja en las retribuciones que perciben los trabajadores​

El salario medio de España ha subido intensamente en los últimos años. En concreto, un 14% en lo que va de legislatura. Sin embargo, este incremento es consecuencia de la crisis inflacionista que ha sufrido el mundo desde 2021. No es un éxito económico de España. De hecho, la evolución de los salarios ha sido peor que en el conjunto de Europa.

https://www.elconfidencial.com/econ...europa-ensancha-peor-nivel-historico_4460471/
https://www.elconfidencial.com/econ...europa-ensancha-peor-nivel-historico_4460471/

Un 14% con una inflación real del 30 o más, y sin contar las subidas de impuestos.​

Gracias Pedro.​

 
Alguno habrá que no se crea que en Noruega se pagan menos impuestos que en España. Os dejo estos cálculos de la IA:
----------------------------------------------------------
cuánto paga en impuestos un español y un noruego que ganen 60000 euros brutos? suponga que son una pareja con un descendiente menor
Respuesta:
Con un único sueldo de 60.000 € brutos para mantener a la pareja y a un descendiente, pagarían aproximadamente 16.150 € en España y 15.170 € en Noruega, contando impuestos y cotizaciones del trabajador.

Para concretar la comparación, supongo 2026, residencia fiscal en el país respectivo, matrimonio, otro cónyuge sin ingresos, descendiente de 5 años y empleo asalariado. Para España uso Madrid; para Noruega, el régimen ordinario y un cambio ilustrativo de 1 € = 11,50 coronas, no una cotización actual.

Concepto anualEspaña: MadridNoruega
Sueldo bruto60.000 €60.000 €
Impuesto sobre la renta≈12.250 €≈10.610 €
Cotizaciones del trabajador≈3.900 €≈4.560 €
Total impuestos + cotizaciones≈16.150 €≈15.170 €
Porcentaje del bruto26,9 %25,3 %
Neto anual≈43.850 €≈44.830 €
Neto mensual, repartido entre 12≈3.654 €≈3.736 €
Son cálculos propios aplicando las escalas y mínimos oficiales, y las cotizaciones de 2026. En España incluyo los 2.000 € de gastos generales deducibles del trabajo. boe.es

En España, este supuesto permite aplicar la reducción de 3.400 € por declaración conjunta, además del mínimo por descendiente. En Noruega, cada cónyuge tiene su propio mínimo personal y no puede transferir al otro el que no utilice. Características de la tributación conjunta

Si querías decir que ambos miembros ganan 60.000 € cada uno —120.000 € por hogar—, en Madrid pagarían aproximadamente 17.590 € por persona entre IRPF y cotizaciones, declarando individualmente. En Noruega serían aproximadamente 15.170 € por persona, bajo los mismos supuestos.

La comparación excluye ayudas por descendiente, deducciones por guardería, hipoteca u otras circunstancias, impuestos al consumo y cotizaciones empresariales. La comunidad autónoma, estar casados o no y los ingresos de la pareja pueden cambiar bastante el resultado; la nacionalidad por sí sola no determina lo que se paga.
-------------------------------------------
Para Dinamarca o Suecia es similar, no pongo las cuentas para no saturar el hilo.
 
Alguno habrá que no se crea que en Noruega se pagan menos impuestos que en España. Os dejo estos cálculos de la IA:
----------------------------------------------------------
cuánto paga en impuestos un español y un noruego que ganen 60000 euros brutos? suponga que son una pareja con un descendiente menor
Respuesta:
Con un único sueldo de 60.000 € brutos para mantener a la pareja y a un descendiente, pagarían aproximadamente 16.150 € en España y 15.170 € en Noruega, contando impuestos y cotizaciones del trabajador.

Para concretar la comparación, supongo 2026, residencia fiscal en el país respectivo, matrimonio, otro cónyuge sin ingresos, descendiente de 5 años y empleo asalariado. Para España uso Madrid; para Noruega, el régimen ordinario y un cambio ilustrativo de 1 € = 11,50 coronas, no una cotización actual.

Concepto anualEspaña: MadridNoruega
Sueldo bruto60.000 €60.000 €
Impuesto sobre la renta≈12.250 €≈10.610 €
Cotizaciones del trabajador≈3.900 €≈4.560 €
Total impuestos + cotizaciones≈16.150 €≈15.170 €
Porcentaje del bruto26,9 %25,3 %
Neto anual≈43.850 €≈44.830 €
Neto mensual, repartido entre 12≈3.654 €≈3.736 €
Son cálculos propios aplicando las escalas y mínimos oficiales, y las cotizaciones de 2026. En España incluyo los 2.000 € de gastos generales deducibles del trabajo. boe.es

En España, este supuesto permite aplicar la reducción de 3.400 € por declaración conjunta, además del mínimo por descendiente. En Noruega, cada cónyuge tiene su propio mínimo personal y no puede transferir al otro el que no utilice. Características de la tributación conjunta

Si querías decir que ambos miembros ganan 60.000 € cada uno —120.000 € por hogar—, en Madrid pagarían aproximadamente 17.590 € por persona entre IRPF y cotizaciones, declarando individualmente. En Noruega serían aproximadamente 15.170 € por persona, bajo los mismos supuestos.

La comparación excluye ayudas por descendiente, deducciones por guardería, hipoteca u otras circunstancias, impuestos al consumo y cotizaciones empresariales. La comunidad autónoma, estar casados o no y los ingresos de la pareja pueden cambiar bastante el resultado; la nacionalidad por sí sola no determina lo que se paga.
-------------------------------------------
Para Dinamarca o Suecia es similar, no pongo las cuentas para no saturar el hilo.
Es que 8 años de no deflactar el IRPF han hecho mucho daño a los trabajadores, y no sólo, también se lo ha hecho a pensionistas, funcionarios y autónomos:

El 58 % del incremento de la recaudación procede del IRPF de los trabajadores
 
Es que 8 años de no deflactar el IRPF han hecho mucho daño a los trabajadores, y no sólo, también se lo ha hecho a pensionistas, funcionarios y autónomos:

El 58 % del incremento de la recaudación procede del IRPF de los trabajadores
Exacto. Ha mandado a trabajadores con sueldos bastante modestos a tramos altísimos.
 

La brecha de salarios entre España y Europa se ensancha y alcanza su peor nivel histórico​

El salario medio es ya un 15% inferior al de la eurozona, un dato nunca antes registrado. El crecimiento del PIB y del empleo no se refleja en las retribuciones que perciben los trabajadores​

El salario medio de España ha subido intensamente en los últimos años. En concreto, un 14% en lo que va de legislatura. Sin embargo, este incremento es consecuencia de la crisis inflacionista que ha sufrido el mundo desde 2021. No es un éxito económico de España. De hecho, la evolución de los salarios ha sido peor que en el conjunto de Europa.

https://www.elconfidencial.com/econ...europa-ensancha-peor-nivel-historico_4460471/
https://www.elconfidencial.com/econ...europa-ensancha-peor-nivel-historico_4460471/

Un 14% con una inflación real del 30 o más, y sin contar las subidas de impuestos.​

Gracias Pedro.​

Un 15% inferior y más lleva siéndolo toda la vida, yo hace décadas que lo oigo decir. Ya cuando Franco muchos emigraban a Alemania porque allí se ganaba mucho más y siguió siendo así durante todo el R78.

Esto debe ser como lo de las temperaturas: "este verano batimos récord de calor desde que hay registros", pero luego ves que en los años 80 se registraron exactamente las mismas temperaturas calurosas.
 
Un 15% inferior y más lleva siéndolo toda la vida, yo hace décadas que lo oigo decir. Ya cuando Franco muchos emigraban a Alemania porque allí se ganaba mucho más y siguió siendo así durante todo el R78.

Esto debe ser como lo de las temperaturas: "este verano batimos récord de calor desde que hay registros", pero luego ves que en los años 80 se registraron exactamente las mismas temperaturas calurosas.
Además comparar los salarios españoles con la media de la UE oculta -estoy seguro de que deliberadamente- la magnitud y gravedad de nuestro retrat. España ingresó en 1986, mientras que muchos de los actuales socios se incorporaron décadas después, partiendo de economías devastadas por décadas de socialismo.

Para evaluar nuestra convergencia, una comparación más reveladora sería con los países que ya formaban parte de la Comunidad Europea cuando entramos en 1986. Tras cuatro décadas de integración y generosos fondos destinados precisamente a reducir las diferencias económicas, lo que hay que preguntarse es cuánto nos hemos acercado a ese grupo.

Por eso, si los salarios españoles están un 15 % por debajo de la media de la UE actual, el dato es mucho más grave de lo que parece: seguimos por debajo de una media que incluye a países que partían de una situación mucho más desfavorable y que han tenido mucho menos tiempo dentro de la Unión.

La cuestión no es solo cuánto nos separa de la media europea actual, sino cuánto hemos recortado la distancia con los países a los que aspirábamos a alcanzar en 1986. Esa es la comparación que convendría hacer con los datos.
 
Un 15% inferior y más lleva siéndolo toda la vida, yo hace décadas que lo oigo decir. Ya cuando Franco muchos emigraban a Alemania porque allí se ganaba mucho más y siguió siendo así durante todo el R78.

Esto debe ser como lo de las temperaturas: "este verano batimos récord de calor desde que hay registros", pero luego ves que en los años 80 se registraron exactamente las mismas temperaturas calurosas.
Es que en tiempos de Franco la UE eran Alemania, Francia, Italia y el Benelux, ahora incluye a Grecia, Portugal y un montón de países del antiguo pacto de Varsovia, que salen de un sistema socialista y todavía tienen sueldos bajos que tiran la media al suelo. No es lo mismo tener sueldos un 15% más bajo que la media de la UE de los 70 que de la media de 2026.
Vamos, que en tiempos anteriores estábamos un 15% por debajo de la media de una UE rica y ahora estamos un 15% por debajo de una UE con países de renta más baja, en la que ni Alemania ni Francia y mucho menos Italia son lo que eran en los 70 y 80.
 
Y para esto Aznar nos metió en la zona euro. Como ya he escrito cientos de veces en el foro, España incumplía los criterios de convergencia y según la teoría de la zona monetaria óptima de Mundell (Premio Nobel de economía, este no es Rallo) meterla en el euro implicaba que la industria iba a desaparecer y se iba a ir toda a los países centroeuropeos. Luego se fue de allí a Asia pero esa es otra historia.

Aquí nos quedamos como un país de servicios y camareros al servicio del turista
 
Alguno habrá que no se crea que en Noruega se pagan menos impuestos que en España. Os dejo estos cálculos de la IA:
----------------------------------------------------------
cuánto paga en impuestos un español y un noruego que ganen 60000 euros brutos? suponga que son una pareja con un descendiente menor
Respuesta:
Con un único sueldo de 60.000 € brutos para mantener a la pareja y a un descendiente, pagarían aproximadamente 16.150 € en España y 15.170 € en Noruega, contando impuestos y cotizaciones del trabajador.

Para concretar la comparación, supongo 2026, residencia fiscal en el país respectivo, matrimonio, otro cónyuge sin ingresos, descendiente de 5 años y empleo asalariado. Para España uso Madrid; para Noruega, el régimen ordinario y un cambio ilustrativo de 1 € = 11,50 coronas, no una cotización actual.

Concepto anualEspaña: MadridNoruega
Sueldo bruto60.000 €60.000 €
Impuesto sobre la renta≈12.250 €≈10.610 €
Cotizaciones del trabajador≈3.900 €≈4.560 €
Total impuestos + cotizaciones≈16.150 €≈15.170 €
Porcentaje del bruto26,9 %25,3 %
Neto anual≈43.850 €≈44.830 €
Neto mensual, repartido entre 12≈3.654 €≈3.736 €
Son cálculos propios aplicando las escalas y mínimos oficiales, y las cotizaciones de 2026. En España incluyo los 2.000 € de gastos generales deducibles del trabajo. boe.es

En España, este supuesto permite aplicar la reducción de 3.400 € por declaración conjunta, además del mínimo por descendiente. En Noruega, cada cónyuge tiene su propio mínimo personal y no puede transferir al otro el que no utilice. Características de la tributación conjunta

Si querías decir que ambos miembros ganan 60.000 € cada uno —120.000 € por hogar—, en Madrid pagarían aproximadamente 17.590 € por persona entre IRPF y cotizaciones, declarando individualmente. En Noruega serían aproximadamente 15.170 € por persona, bajo los mismos supuestos.

La comparación excluye ayudas por descendiente, deducciones por guardería, hipoteca u otras circunstancias, impuestos al consumo y cotizaciones empresariales. La comunidad autónoma, estar casados o no y los ingresos de la pareja pueden cambiar bastante el resultado; la nacionalidad por sí sola no determina lo que se paga.
-------------------------------------------
Para Dinamarca o Suecia es similar, no pongo las cuentas para no saturar el hilo.
Comparar 60k€ de Noruega con 60k€ de España no tiene en cuenta las diferencias de coste de vida y fiscalidad.
 
Comparar 60k€ de Noruega con 60k€ de España no tiene en cuenta las diferencias de coste de vida y fiscalidad.
Pues los precios de alimentación y otras muchas cosas ya son en España iguales o incluso superiores a los de Alemania, Francia, Holanda y otros países donde los sueldos son muy superiores. A menudo hago la compra en el Carrefour de Bourg-Madame en lugar de hacerla en Puigcerdà y te aseguro que los precios son prácticamente iguales, y en muchas cosas, más bajos.
 
Pues los precios de alimentación y otras muchas cosas ya son en España iguales o incluso superiores a los de Alemania, Francia, Holanda y otros países donde los sueldos son muy superiores. A menudo hago la compra en el Carrefour de Bourg-Madame en lugar de hacerla en Puigcerdà y te aseguro que los precios son prácticamente iguales, y en muchas cosas, más bajos.
Ya, pero dime qué tipo de trabajador cobra 60k€ en Noruega, y lo mismo en España.
Yo sé que alguien que gana 60k€ en España vive bastante mejor que alguien que gana 60k€ en Suiza, sitio que conozco mejor.
Así que hay que hacer las comparaciones bien.
 
Ya, pero dime qué tipo de trabajador cobra 60k€ en Noruega, y lo mismo en España.
Yo sé que alguien que gana 60k€ en España vive bastante mejor que alguien que gana 60k€ en Suiza, sitio que conozco mejor.
Así que hay que hacer las comparaciones bien.
Suiza es carísimo en todos los sentidos, pero no es UE, y allí 60K se ganan en muchos empleos. Otros países que sí son de la UE son mucho más baratos y tienen sueldos más altos. Hasta ahora a España la salvaban el precio de la vivienda, los productos frescos y la hostelería, pero todo eso ha subido mucho durante estos años.
 
Suiza es carísimo en todos los sentidos, pero no es UE, y allí 60K se ganan en muchos empleos. Otros países que sí son de la UE son mucho más baratos y tienen sueldos más altos. Hasta ahora a España la salvaban el precio de la vivienda, los productos frescos y la hostelería, pero todo eso ha subido mucho durante estos años.
Sí, lo que tú quieras, pero la comparación es "manipulosa".
 
Ya, pero dime qué tipo de trabajador cobra 60k€ en Noruega, y lo mismo en España.
Yo sé que alguien que gana 60k€ en España vive bastante mejor que alguien que gana 60k€ en Suiza, sitio que conozco mejor.
Así que hay que hacer las comparaciones bien.
Sí, pero no tanto. La comparación que yo he hecho es con Noruega. Y es para desmontar el mito de que en los países nórdicos se pagan impuestos altísimos. Mito que se fomenta mostrando siempre lo que llaman "presión fiscal", que es más alta que en España porque los salarios son mucho más altos. Pero un mismo salario en España paga más impuestos en España que en Noruega.

Noruega es un caso que he puesto para ilustrar la falsedad de ese mito.

Luego está el otro mito de que la vida en esos países es más cara. Porque va por países y por tipo de productos. Como ya le ha explicado @Gonzalor cualquiera que haya entrado en supermercados alemanes, holandeses, belgas, etc sabe que los precios son iguales y en algunos sitios más baratos que en España. Y eso con salarios mucho más altos y con menos impuestos.
 
Sí, lo que tú quieras, pero la comparación es "manipulosa".
No, lo que es manipulador es contar a la gente que en España los impuestos son bajos porque la presión fiscal es del 38%, mientras que en Alemania es del 41% y en Dinamarca del 44%, cuando en Alemania los sueldos son del orden del doble y en Dinamarca del triple.
 
Sí, pero no tanto. La comparación que yo he hecho es con Noruega. Y es para desmontar el mito de que en los países nórdicos se pagan impuestos altísimos. Mito que se fomenta mostrando siempre lo que llaman "presión fiscal", que es más alta que en España porque los salarios son mucho más altos. Pero un mismo salario en España paga más impuestos en España que en Noruega.

Noruega es un caso que he puesto para ilustrar la falsedad de ese mito.

Luego está el otro mito de que la vida en esos países es más cara. Porque va por países y por tipo de productos. Como ya le ha explicado @Gonzalor cualquiera que haya entrado en supermercados alemanes, holandeses, belgas, etc sabe que los precios son iguales y en algunos sitios más baratos que en España. Y eso con salarios mucho más altos y con menos impuestos.
He entrado al hilo, porque yo vivo en Suiza, y sé que alguien que gana 60k€ aquí no es alguien que gana 60k€ en España.
Pero bueno, que me da igual.
 
Y para esto Aznar nos metió en la zona euro. Como ya he escrito cientos de veces en el foro, España incumplía los criterios de convergencia y según la teoría de la zona monetaria óptima de Mundell (Premio Nobel de economía, este no es Rallo) meterla en el euro implicaba que la industria iba a desaparecer y se iba a ir toda a los países centroeuropeos. Luego se fue de allí a Asia pero esa es otra historia.

Aquí nos quedamos como un país de servicios y camareros al servicio del turista
La industria ya estaba desaparecida desde los tiempos de Isidoro. Lo que hizo fue perjudicar a los jóvenes que no tenían vivienda en propiedad comprada en pesetas.

En casa lo solucionó colocando a los descendientes en puestos bien remunerados para los que no estaban preparados y casando a la hija con una persona experta en chanchullos.
 
Y para esto Aznar nos metió en la zona euro. Como ya he escrito cientos de veces en el foro, España incumplía los criterios de convergencia y según la teoría de la zona monetaria óptima de Mundell (Premio Nobel de economía, este no es Rallo) meterla en el euro implicaba que la industria iba a desaparecer y se iba a ir toda a los países centroeuropeos. Luego se fue de allí a Asia pero esa es otra historia.

Aquí nos quedamos como un país de servicios y camareros al servicio del turista
Sí, pero es que la alternativa era quedarnos con nuestra divisa, destinada a ser señoreada a placer por los Rajoy o Sanchez de turno.

La entrada en la UE fue una oportunidad y un regalo para España.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.619
Mensajes
58.568.293
Miembros
191.140
Último miembro
CanarioDWPA03

El blog de burbuja.info

Volver