Con la IA la mayoria de los humanos ya no valemos para las élites que han tomado el poder desde la revolución protestante y francesa

Ilustración editorial de una multitud difuminada frente a una élite nítida y una red de inteligencia artificial
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

¿Y si el problema no fuera que la inteligencia artificial destruya empleos, sino que el sistema económico y demográfico que la rodea ya estuviera diseñado para prescindir de la mayoría? La discusión arranca con una tesis rotunda: las élites que gobiernan desde las revoluciones protestante y francesa —y que se han consolidado con las llamadas revoluciones de colores— aplicarían criterios eugenésicos y verían a las…

Leer el resumen completo →

Plvs Vltra

Será en Octubre
Desde
31 Ago 2013
Mensajes
36.625
Fruta
52.134
Pensad un poco

Solo el regreso al antiguo régimen católico puede arreglar todo

Esas élites que han tomado el poder en Reino Unido, Francia y el resto del mundo donde ha habido revoluciones de colores son totalmente eugenesicas, y ven o veían a las mayorias como un estorbo util. Ya no

Pensad
 
Pensad un poco

Solo el regreso al antiguo régimen católico puede arreglar todo

Esas élites que han tomado el poder en Reino Unido, Francia y el resto del mundo donde ha habido revoluciones de colores son totalmente eugenesicas, y ven o veían a las mayorias como un estorbo util. Ya no

Pensad
Agenda 2030 la redactó el papa católico y la encíclica sobre la IA también, tras recibir en el Watercano a Amodei de Anthropic, a Elon Musk y o otros CEOs ateos o de otras religiones.

Piensa un poco.
 
(mensaje citado en revisión)

Como estas

diawlectical
@diawlectical
La forma en que este vídeo tenía agarrado por el cuello a todos los chats de chicos en los que estaba. Estallaban discusiones sobre quién en el chat era "gen z boss and a mini" y NADIE quería ser "fake tan hands and a hoop"
19 May 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
 
(mensaje citado en revisión)
Te equivocas profundamente, porque tras llegar aquí nadie tiene descendientes: también se hunde la natalidad de extranjeros.

Por cierto, eso de implantar una nueva ideología contraria a la tradicionalmente anterior que sirva de base de un nuevo modelo económico y social no es la primera vez que lo hacen los que hoy conocemos como iglesia católica, pues lo hicieron con éxito tras el golpe de estado de su marioneta Constantino.
 
Te equivocas profundamente, porque tras llegar aquí nadie tiene descendientes: también se hunde la natalidad de extranjeros.

Por cierto, eso de implantar una nueva ideología contraria a la tradicionalmente anterior que sirva de base de un nuevo modelo económico y social no es la primera vez que lo hacen los que hoy conocemos como iglesia católica, pues lo hicieron con éxito tras el golpe de estado de su marioneta Constantino.
Sí hombre eso ya lo sé, pero me refiero a que ralentiza el proceso de descenso de la población en los países desarrollados

Incluso en los países en desarrollo la natalidad está desplomada. Incluso en la India
 
(mensaje citado en revisión)
Lo siento, pero no es que estuviera previsto, estaba planificado y avisado.

Dije en otro hilo que mantener tradiciones no siempre está mal. Lo que pasa con los hernianos es que son muy telúricos, así son de apasionados para lo bueno y para lo malo.
Si fueran capaces de mantenerse fuera del crimen...
 
Sí hombre eso ya lo sé, pero me refiero a que ralentiza el proceso de descenso de la población en los países desarrollados

Incluso en los países en desarrollo la natalidad está desplomada. Incluso en la India
El objetivo de las metas específicas de Agenda2030 en cuanto favorecer la inmi gración y diseñar políticas publicas en base a ello no es ralentizar, disminuir o aumentar la población, sino cambiar la demografía para facilitar la imposición del nuevo sistema.

Los del cristo ejecutaron también grandes cambios demográficos con su marioneta Constantino.
 
Es un ataque a la humanidad pero han empezado con nosotros (occidentales).

Y dentro del nosotros a los hombres más educados y sensibles, aquellos que otrora eran valorados, los más cercanos a los valores de Jesucrito (aunque sean ateos). Al malote que aun es respetado le quedan 3 o 4 años.

No son necesarios 100 años para que lo notemos, calculo que para 2045 empezaremos a verlo.
 
El objetivo de las metas específicas de Agenda2030 en cuanto favorecer la inmi gración y diseñar políticas publicas en base a ello no es ralentizar, disminuir o aumentar la población, sino cambiar la demografía para facilitar la imposición del nuevo sistema.

Los del cristo ejecutaron también grandes cambios demográficos con su marioneta Constantino.
Puedes explicar un poco más lo de Constantino? Desconozco ese cambio demográfico de la historia antigua

Esto es lo que dice la IA

Constantino no “impuso” el cristianismo en 313: el Edicto de Milán estableció tolerancia religiosa y puso fin a la persecución; el cristianismo se convirtió en religión favorecida, y la imposición estatal llegó más tarde, con Teodosio en 380.�
En materia de natalidad, su legislación tuvo un efecto paradójico:
Derogó normas heredadas de Augusto que penalizaban el celibato y la ausencia de descendientes, por ejemplo restringiendo la herencia a personas solteras o sin descendencia.�
Al hacerlo, benefició a vírgenes y célibes cristianos, que podían heredar sin las antiguas sanciones.�
Por tanto, desde el punto de vista legal, Constantino redujo los incentivos estatales a casarse y tener descendientes, no los aumentó.�
 
Te equivocas profundamente, porque tras llegar aquí nadie tiene descendientes: también se hunde la natalidad de extranjeros.

Por cierto, eso de implantar una nueva ideología contraria a la tradicionalmente anterior que sirva de base de un nuevo modelo económico y social no es la primera vez que lo hacen los que hoy conocemos como iglesia católica, pues lo hicieron con éxito tras el golpe de estado de su marioneta Constantino.
¿ Podrías ampliar eso ? . Me interesa . Gracias .
 
Puedes explicar un poco más lo de Constantino? Desconozco ese cambio demográfico de la historia antigua

Esto es lo que dice la IA

Constantino no “impuso” el cristianismo en 313: el Edicto de Milán estableció tolerancia religiosa y puso fin a la persecución; el cristianismo se convirtió en religión favorecida, y la imposición estatal llegó más tarde, con Teodosio en 380.�
En materia de natalidad, su legislación tuvo un efecto paradójico:
Derogó normas heredadas de Augusto que penalizaban el celibato y la ausencia de descendientes, por ejemplo restringiendo la herencia a personas solteras o sin descendencia.�
Al hacerlo, benefició a vírgenes y célibes cristianos, que podían heredar sin las antiguas sanciones.�
Por tanto, desde el punto de vista legal, Constantino redujo los incentivos estatales a casarse y tener descendientes, no los aumentó.�
No tengo problema alguno, por supuesto.

Resumo con IA, ya verás como te suena en comparación con la actualidad del régimen cristiano y católico Agenda2030:

Los principales cambios demográficos ocurridos a partir de Constantino se estructuran en los siguientes ejes:



1. El eje geopolítico: Basculación de Occidente a Oriente
El cambio demográfico más drástico fue el desplazamiento del peso poblacional y económico hacia el Mediterráneo oriental. [1, 2]

  • La fundación de Constantinopla (330 d.C.): Diseñada como la "Nueva Roma" en la estratégica Bizancio, la ciudad experimentó una explosión demográfica artificial. Constantino atrajo a miles de ciudadanos ofreciendo ciudadanía plena y raciones de pan gratuitas (annona), triplicando el tamaño original de la urbe en pocos años. En el siglo V, la ciudad ya superaba los 400.000 habitantes. [1, 2, 3]
  • El declive de la Roma clásica: Roma comenzó a perder población gradualmente. El traslado de la corte imperial y la posterior pérdida de control sobre los graneros del norte de África restaron capacidad a la vieja capital para sostener su infraestructura. Pasó de tener cerca de un millón de habitantes en su apogeo a unos 500.000 hacia el año 400 d.C., acelerando su despoblación tras los saqueos del siglo V. [1]
2. "Barbarización" y cambios étnicos en las fronteras
Constantino alteró la política de defensa del Imperio acelerando la asimilación e integración de contingentes extranjeros. [1]

  • Los foederati (federados): El imperio comenzó a firmar pactos (foedus) que permitían a tribus enteras de germanos, godos y sármatas asentarse legalmente dentro de las fronteras romanas. A cambio de tierras para cultivar, se les exigía prestar servicio militar.
  • Impacto demográfico: Regiones fronterizas del Rin y el Danubio sufrieron una profunda mutación étnica y cultural. Con el tiempo, estos grupos germanos se convirtieron en el componente demográfico mayoritario de los ejércitos romanos y de provincias enteras, desdibujando la identidad de la ciudadanía romana tradicional. [1, 2]

3. Nuevas dinámicas sociales y natalidad
La legalización y posterior adopción del cristianismo como fe favorecida por el Estado introdujo cambios socioculturales con impacto demográfico colateral: [1, 2]

  • Estructura familiar y nupcialidad: La sarracena cristiana reforzó el matrimonio y prohibió prácticas comunes en el paganismo como el infanticidio y el abandono de recién nacidos, lo que teóricamente protegía los índices de natalidad en los sectores más bajos.
  • Ascetismo y celibato: Por otro lado, la popularización de los votos de castidad, el monacato y las carreras eclesiásticas apartaron a una porción considerable de la población (tanto de hombres como de mujeres de la élite) del ciclo reproductivo tradicional, un efecto que algunos autores tardorromanos consideraron contraproducente para el reemplazo demográfico y el reclutamiento militar. [1]



Resumen del balance poblacional

Indicador DemográficoImperio Romano de OccidenteImperio Romano de Oriente
Tendencia GeneralContracción y dispersión. Pérdida neta de población urbana.Estabilidad y crecimiento. Densamente poblado.
Núcleos UrbanosCiudades medianas encogen; la población huye al campo.Constantinopla, Antioquía y Alejandría florecen.
Composición ÉtnicaAlta asimilación de población germánica (foederati).Predominio de población griega, siria y egipcia.

 
Sin ánimo de justificar ningún crimen, debemos reconocer que después de la revolución industrial y del uso masivo de los combustibles fósiles, la Humanidad se ha cuadriplicado en menos de un siglo, eso es algo peligroso e inviable, otra cosa son los métodos que unos pocos han decidido usar como solución y sin contar con nadie más que ellos mismos y sus propios intereses.
 
¿ Podrías ampliar eso ? . Me interesa . Gracias .
Por dónde empezar?

Digamos que una serie de patricios y grupos de poder querían escapar a la inflación y destrucción económica del imperio a base de imponer una nueva moneda que solo usarán ellos y que no fueran inflacionaria: el SOLIDUM, porque se había decidido que la inflación habría de comérsela el pueblo. El modelo a implantar fie el germen de los señores fuedales del medievo.

Para ello utilizaron a un fanático si cerebro, el descendiente de santa Elena, asesorado por dos ingenieros sociales llamados Lactancio y Eusebio. El objetivo era implantar una nueva ideología de diseño, el cristianismo, que había servido en oriente para aglutinar a gente que no tuviera el desarrollo material como premisa de su existencia y no sé revelará violentamente contra el poder establecido. Esa nueva ideología debería ser la base del nuevo modelo económico y social e implantada a la fuerza en Roma.

En cuanto llegó al poder, Constantino rehusó participar en la ofrenda a Júpiter, prohibió construir nuevos tempos que no fueran iglesias, primero castigó con pena de gloria a los sacerdotes que oficiaban ritos en casa privadas para señalar a los irreductibles en público, que es donde debían hacer sus rituales, prohibió los sacrificios, despenalizó la destrucción de templos paganos y financió sus políticas con sus tesoros. En 41 años desde que tomó el poder, ya había pensado de gloria contra todo pagano que no acatará sin rechistar el cristianismo, pero eso ya fue en tiempos de los Constancios.

Ese es el resumen básico.
 
Puedes explicar un poco más lo de Constantino? Desconozco ese cambio demográfico de la historia antigua

Esto es lo que dice la IA

Constantino no “impuso” el cristianismo en 313: el Edicto de Milán estableció tolerancia religiosa y puso fin a la persecución; el cristianismo se convirtió en religión favorecida, y la imposición estatal llegó más tarde, con Teodosio en 380.�
En materia de natalidad, su legislación tuvo un efecto paradójico:
Derogó normas heredadas de Augusto que penalizaban el celibato y la ausencia de descendientes, por ejemplo restringiendo la herencia a personas solteras o sin descendencia.�
Al hacerlo, benefició a vírgenes y célibes cristianos, que podían heredar sin las antiguas sanciones.�
Por tanto, desde el punto de vista legal, Constantino redujo los incentivos estatales a casarse y tener descendientes, no los aumentó.�
Estas son las medidas que impusieron los del cristo tras el golpe de Constantino, pero tengo que recalcar que la pena de gloria contra paganos fue 41 años posterior a su llegada al poder ya en tiempos de los Constancios:


1. Restricciones a los ritos y prácticas

• Prohibición de sacrificios privados y magia: En el año 318 d.C., Constantino prohibió la realización de sacrificios privados, la magia y las consultas domésticas de adivinación (auspicios). Argumentó que estas prácticas se prestaban a conspiraciones políticas o maleficios. Los auspicios públicos, sin embargo, siguieron permitidos si se hacían a la luz del día.
• Fruta sobre el veto de sacrificios públicos: Hacia el final de su reinado (tras derrotar a Licinio en 324 d.C.), fuentes cristianas como Eusebio de Cesarea aseguran que el emperador emitió una ley prohibiendo todos los sacrificios de animales. No obstante, los historiadores modernos debaten su alcance real, ya que la tolerancia general continuó en gran parte del imperio.

2. Ataque a templos específicos y confiscación de bienes

Constantino no ordenó una destrucción masiva de templos, pero sí atacó centros neurálgicos del paganismo bajo motivos sarracena o de reutilización de materiales:
• Cierre por inmoralidad: Clausuró y demolió templos asociados a la prespitación sagrada o ritos considerados indecentes, como el de Afrodita en Afaca (Líbano) y en Heliópolis.
• Destrucción por motivos religiosos: Destruyó el templo de Asclepio en Egea (Cilicia), un famoso centro de curación pagano, y el templo de Afrodita en Jerusalén para edificar en su lugar la Iglesia del Santo Sepulcro.
• Saqueo financiero: Despojó a numerosos templos paganos de sus tesoros, estatuas de oro y bronce, y fondos financieros. Estos recursos se confiscaron no solo para desmantelar el poder económico pagano, sino para financiar la construcción de basílicas cristianas y embellecer la nueva capital, Constantinopla.

3. Marginación institucional y simbólica

• Uso del término Superstitio: En las leyes imperiales se empezó a despojar a la religión tradicional de su estatus honorífico, refiriéndose al paganismo de forma despectiva como una "ilusión anticuada" o una superstitio.
• Pérdida del monopolio financiero: Se retiró la exención de impuestos a los sacerdotes paganos y se le concedió este beneficio (junto con el derecho a recibir herencias legales) a la Iglesia cristiana, desequilibrando la balanza económica.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.988
Mensajes
58.520.138
Miembros
191.120
Último miembro
epca

El blog de burbuja.info

-
-
Volver