Consejo HIFI de medio presupuesto.

Veo que en este hilo no voy a poder encontrar ese ampli que saque medio-graves que desprendan aroma a madera mojada.
No sabéis lo suficiente sonrisa:
Tengo un nad cogiendo pole, si quieres te digo que se siente como estar frente a la Filarmónica de Viena y que las lágrimas se te saltan de los ojos para que lo compres con alegría.

Podrás hacer buenos match como los del Gurú del audio...
 
En el tiempo que has tardado en escribir semejante parrafada podrías haberte bajado el audio de Youtube, instalado un editor de audio gratuito como audacity y verificado tu mismo que te han engañado simplemente seleccionando los diferentes trozos de canciones y midiendo su RMS que es una función básica de cualquier editor.

Pero da la impresión que prefieres un "Sostenella y no enmendalla" antes de usar simplemente el raciocinio.

Por cierto, canta por soleares que un ampli suena más alto que otro. Si tampoco lo notas quizás tengas que acercarte donde un otorrino.
Tienes razón. La música para los monitores con su subwoofer, lo que tu dices es real, se llama "Wall Of Sound"
1) reducen el rango dinámico, y concentran todo en frecuencias altas, borrando las bajas y la distancia
2) sobre amplifican las bajas

Para que esa música suene bien en cualquier altavoz barato a costa de acortar el rango entre la frecuencia mas alta y la mas baja, esa configuración es para los monitores y equipos básicos. Una sinfonia, musica de cámara, cuartetos, vocal, jamás podrás aplicar esto, porque literalmente borras instrumentos como timbales, cantos, violines. No tiene nada que ver ni con la frecuencia de muestreo ni con los bits
Y SÍ,YOUTUBE recorta el rango dinámico de lo que subes. Muchos videos donde suben fichero, lo bajan y comprueban en laboratorio con medidor de frecuencias y forma de la onda.

Los expertos en ecualizar debían saber esto que es mas antiguo que sus abuelos... pero si compran monitores de campo cercano, con eso está todo dicho

HISTORIA ES DE LOS AÑOS 60, DEDICADO AL @Nini Revolucionario que decía que no existían monitores entonces EN LOS 60... o que las curvas de un altavoz están en foros y no en el manual, o que los dacs de hace 50 años los tiene el venezolano por el suelo, y no responde a ninguna de las 5 preguntas técnicas que le he hecho.
Este hilo es el reflejo de este foro; el 90% quiere y no puede y no tienen ni el conocimiento básico de HIFI. Son empleados de calopez para generar tráfico y se les pilla las trolas y lo farsantes que son en cada post. Y ante eso solo insultan como argumento.

HISTORIA Y EL PORQUÉ DEL RECORTE DEL RANGO DINAMICO
El "Wall of Sound" (Muro de Sonido) se refiere principalmente a dos innovaciones: una técnica de producción musical popularizada por Phil Spector en los 60 para crear grabaciones masivas y densas, y un sistema de sonido en vivo gigante y complejo usado por Grateful Dead en los 70 para una reproducción de audio clara y potente en conciertos. Ambos conceptos buscan una sensación sonora imponente, ya sea en estudio apilando instrumentos y reverberación, o en vivo con enormes paredes de altavoces.
 
Veo que en este hilo no voy a poder encontrar ese ampli que saque medio-graves que desprendan aroma a madera mojada.
No sabéis lo suficiente sonrisa:
Calle calle, que un amplificador clase D montado en una protoboard por un vietnamita metido en un zulo del Vietcong suena mejor que cualquier McIntosh....eso sí, hay que ecualizarlo con filtraje activo, pasivo (e indiferente) LXIR, FIR de convolución (a ser posible cuántica) y filtro UV factor 50.

Vaya si saben éstos....latín, griego y escritura cuneiforme....
 
Nunca entenderé la necesidad de negar o inventar hechos para apuntalar relatos a toda costa. Solo muestra desesperación y, lo más grave, la acumulación sucesiva de invenciones solo lleva a alejarse más y más de la realidad, haciéndola incomprensible y obligando a nuevas negaciones o invenciones cada vez más groseras. Lo de tener que montar excusas creando argumentos falsos o espantapájaros para que digan cosas que no dicen y así eludir lo que en realidad dicen es solo otra muestra de desesperación e impotencia.
 
yo tenia ese mismo y no me convenció la calidad. Al cabo de un año comprén un streamer Wiim, que va por wifi, muchisimo mejor
Puedes decir el modelo? Me interesa.
El asunto que tengo son las salidas como ya he comentado, me gustaría que tuviera salida de cable directo a altavoces pasivos. Ahora están de moda los activos, a mí no me parecen de fiar.
 
Nunca entenderé la necesidad de negar o inventar hechos para apuntalar relatos a toda costa. Solo muestra desesperación y, lo más grave, la acumulación sucesiva de invenciones solo lleva a alejarse más y más de la realidad, haciéndola incomprensible y obligando a nuevas negaciones o invenciones cada vez más groseras. Lo de tener que montar excusas creando argumentos falsos o espantapájaros para que digan cosas que no dicen y así eludir lo que en realidad dicen es solo otra muestra de desesperación e impotencia.
Una pregunta: ¿Los altavoces activos introducen más distorsión que los pasivos? Qué sabes? Al fin y al cabo tener más elementos dentro que un altavoz pasivo lo fuente de problemas...
 
Una pregunta: ¿Los altavoces activos introducen más distorsión que los pasivos? Qué sabes? Al fin y al cabo tener más elementos dentro que un altavoz pasivo lo fuente de problemas...
Si la señal que le llega es baja señal, es decir, salida de previo o hasta 2,25 Volt que es el estandar por ejemplo en señal RCA, no tiene porque. Son altavoces que llevan dentro su amplificador en clase D y dependerá de los parámetros de ese ampli dentro del altavoz, distorsión relación S/R

Si sacas señal ya amplificada del ampli aunque sea a bajo volumen y la vuelves a amplificar en los activos, aunque regules volumen, SI HAY MAS DISTORSIÓN, porque hay dos amplificaciones en serie o cascada cada una con su curva y la amplificación se multiplica y la distorsion de cada curva tambíen aun dependendiendo del volumen. teoria de amplificación.

Si uno tiene pe 95% y otro 96%, el total daria 0.95*0,96= 0,912=91.2% distorsión total

Si sacas amplificada de tu ampli con sus parámetros y el activo tiene opción de entrada pasiva o sin amplificar, será la distorsión del ampli tuyo. Pero si son activos no tienen esta doble opcion

Es lo que pasa con los SUBwoofers. que llevan clase D barata y meten mucha distorsión, son todos activos

Esto por supuesto que lo sabe @Nini Revolucionario pero con insultar a un colega venezolano ya cobra sus doritos
 
Si la señal que le llega es baja señal, es decir, salida de previo o hasta 2,25 Volt que es el estandar por ejemplo en señal RCA, no tiene porque. Son altavoces que llevan dentro su amplificador en clase D y dependerá de los parámetros de ese ampli dentro del altavoz, distorsión relación S/R

Si sacas señal ya amplificada del ampli aunque sea a bajo volumen y la vuelves a amplificar en los activos, aunque regules volumen, SI HAY MAS DISTORSIÓN, porque hay dos amplificaciones en serie o cascada cada una con su curva y la amplificación se multiplica y la distorsion de cada curva tambíen aun dependendiendo del volumen. teoria de amplificación.

Si uno tiene pe 95% y otro 96%, el total daria 0.95*0,96= 0,912=91.2% distorsión total

Si sacas amplificada de tu ampli con sus parámetros y el activo tiene opción de entrada pasiva o sin amplificar, será la distorsión del ampli tuyo. Pero si son activos no tienen esta doble opcion

Es lo que pasa con los SUBwoofers. que llevan clase D barata y meten mucha distorsión, son todos activos

Esto por supuesto que lo sabe @Nini Revolucionario pero con insultar a un colega venezolano ya cobra sus doritos
todos los SUB son activos?! roto2
 
Una pregunta: ¿Los altavoces activos introducen más distorsión que los pasivos? Qué sabes? Al fin y al cabo tener más elementos dentro que un altavoz pasivo lo fuente de problemas...
los altavoces activos que llevan clase D y los subs se suelen quemar... cuidado al comprar de segunda mano

Los buenos de calidad, son muy caros y no compensa, 6.000 € y mas pero te ahorras un ampli de buena gama

esto lo sabia @Nini Revolucionario pero con insultar a un colega no lo dice
 
todos los SUB son activos?! roto2
caritas para tu padre, si te enseño no vaciles
el 99% SI LO SON, OTRO [...] DEL NINI... tragatochostragatochostragatochos
si los pones pasivos, que los hay pero muy pocos porque es justo un contrasentido, por definición se hacen activos para que den lo que no puede los altavoces en potencia y frecuencias,
Si son pasivos debes dedicarles una etapa de potencia, pero para eso compras torres y amplificas todo de una vez. Yo no he visto ni uno, SOLO EN HIEND, ahora bien si para ti un sub es uno de 8 pulgadas, pues bueno...

ya dijimos la regla 9/3/1, el woofer consume 9 veces lo que el tweeter y 3 lo que el medio, si son pasivos, te puedes cargar el ampli...


ya que te ríes tanto ¿como conectas un subwoofer pasivo a un ampli HIFI? roto2roto2roto2
 
Última edición:
Una consulta a los entendidos, quiero cambiar los altavoces que tengo en en el sistema Pc-DAC-Sony STR 6055 y estoy dudando entre tres modelos: Wharfedale Denton, KEF Q3 Meta y Fyne Audio F500....., los dos últimos son concéntricos que me atraen más, pero del otro hay muy buenas referencias.

Con los concéntricos voy a tener el tweeter más o menos a la altura de los oídos, y es una de las razones que me hacen inclinarme por ellos. También parece que son más indulgentes con la posición de escucha.

Altavoces más grandes no busco ya que tengo unos Pioneer HPM vintage que se oyen de lujo.

¿Valdrían la pena los Wharfedale, pese a que voy a tener el tweeter algo más alto que los oídos? y si compro los KEF y me ahorro 150 machacantes respecto a los Fyne Audio ¿me estaría perdiendo algo?.
 
Una consulta a los entendidos, quiero cambiar los altavoces que tengo en en el sistema Pc-DAC-Sony STR 6055 y estoy dudando entre tres modelos: Wharfedale Denton, KEF Q3 Meta y Fyne Audio F500....., los dos últimos son concéntricos que me atraen más, pero del otro hay muy buenas referencias.

Con los concéntricos voy a tener el tweeter más o menos a la altura de los oídos, y es una de las razones que me hacen inclinarme por ellos. También parece que son más indulgentes con la posición de escucha.

Altavoces más grandes no busco ya que tengo unos Pioneer HPM vintage que se oyen de lujo.

¿Valdrían la pena los Wharfedale, pese a que voy a tener el tweeter algo más alto que los oídos? y si compro los KEF y me ahorro 150 machacantes respecto a los Fyne Audio ¿me estaría perdiendo algo?.
¿cuál es la distancia de escucha ideal para esos altavoces que propones? Me sorprende que todos ellos sean de rango completo.
 
¿qué especifica el fabricante de distancia a pared y distancia de escucha?

El manual de los Wharfedale sólo dice que la distancia entre altavoces debe ser la misma que al punto de escucha.

Los Fyne Audio deben estar como mínimo a 1,5 mts entre ellos y de la pared 50cm por detras y 1 m por los lados, y el punto de escucha "equidistante" (a 1,5 metros entiendo).

Los KEF distancia entre altavoces 1,5 mts mínimo, punto de escucha lo mismo, separación de la pared: lateral 0,5mts. y trasera 225mm.

Moviendo un poco el mobiliario creo que puedo cumplir los requisitos de cualquiera de los tres.
 
Nunca he tenido subwoofer, por eso pregunto. Si supiera no vendría a preguntar.
Poderse se puede. Yo tuve, años ha, un equipo Sony con subwoofer pasivo que recibia la potencia del amplificador, que estaba pensado para ello, pero a dia de hoy hay poco de eso. Si te encontrases ante el caso de un subwoofer pasivo que necesitases por tanto amplificar externamente necesitarias eso... un amplificador dedicado para el y si va a ser uno solo ademas tendra que sumar los dos canales y sacar toda la señal como monofonica que es lo que hacen los SW de la gente "normal" en su casa (en tanto no aparezca alguien recomendando algun conjunto de subwoofers estereo con amplificadores dedicados y cables audiofilos de miles de euros que sera lo unico valido para hifi...).

Algo como un Fosi Audio M04, M03 o similar, que lo conectas a una salida de linea RCA L + R de tu amplificador normal, te suma ambos canales y te amplifica el resultante en mono para el SW. En realidad son unificadores/amplificadores (Clase D) de señal... pueden usarse para altavoces de rango completo en los que quieras escuchar en mono una señal original estereo o para un SW y para eso puedes activar y desactivar un filtro de paso bajo ajustable que incorporan. Calidad sonora... esos la justita, pero seguro que los hay mejores y mas caros, aunque para eso igual casi ya te sale mejor comprar un SW nuevo que tengo todo incorporado dentro con su entrada LFA y asi te quitas de lios de nivel de ganancia entre las diferentes amplificaciones. Eso ya... va por gustos.

PD: Y sea lo que sea compralo en Amazon, que ya sabes que yo en realidad soy Jeff Bezos vendiendo cacharritos de 60 pavos en el foro. Ma´n pillao...
 
Última edición:
El manual de los Wharfedale sólo dice que la distancia entre altavoces debe ser la misma que al punto de escucha.

Los Fyne Audio deben estar como mínimo a 1,5 mts entre ellos y de la pared 50cm por detras y 1 m por los lados, y el punto de escucha "equidistante" (a 1,5 metros entiendo).

Los KEF distancia entre altavoces 1,5 mts mínimo, punto de escucha lo mismo, separación de la pared: lateral 0,5mts. y trasera 225mm.

Moviendo un poco el mobiliario creo que puedo cumplir los requisitos de cualquiera de los tres.
Mira en asr forum por modelos medidos según tú prepuesto y el uso que le vayas a dar. De todos modos el cambio radical ahí siempre es añadir subwofer, algo de tratamiento y ecualizar. Más que el propio altavoz...

Limitaciones a la hora de reproducir frecuencias bajas y problemas de sala... A golpe de cambiar altavoces no se soluciona todo...

Colocar altavoces sin ecualizar es una lotería con tu sala, si el altavoz además colorea que da gusto [...]
 
Última edición:
Por eso decía que alguno se llevaría una sorpresa desagradable al comparar altavoces peores ecualizados con altavoces mejores sin ecualizar... Porque la sala hace estragos... O al utilizar subwoofer y no hacerlo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.778
Mensajes
58.455.300
Miembros
191.085
Último miembro
crystal palace

El blog de burbuja.info

-
-
Volver