Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
por favor, explícanos con argumentos y datos en qué mejora exactamente el sonido que sale de un altavoz (woofer+tweeter) montado en una columna de madera, de tal forma que el sonido emitido parte de una altura de (pongamos) un metro...Si yo cogiese unos genelec de 2000 euros de ese tamaño estaríamos en lo mismo, serían más precisos en campo cercano pero al alejarse son peores que columnas. Serían mejores en campo cercano que esos Edifier y serían peores que columnas a 3 metros …
Jajaja… si claro. Eso todo se lo puedes preguntar a grok XDD… pregúntale el porque no es adecuado un monitor a 3 metros y si una columna, a ver qué te dice jaja. o mira los diferentes altavoces que hay en un estudio y el porqué no se utiliza para diferentes distancias el mismo.por favor, explícanos con argumentos y datos en qué mejora exactamente el sonido que sale de un altavoz (woofer+tweeter) montado en una columna de madera, de tal forma que el sonido emitido parte de una altura de (pongamos) un metro...
...a un altavoz IDENTICO EN TAMAÑO DE WOOFER+TWEETER, montado en una caja de madera, compacta, situado en el borde de una mesa a una altura de un metro.
para hacer tu explicación más fácil de entender asumiremos IDÉNTICA presión sonora a tres metros de distancia de ambos altavoces.
por favor, evita repetir "porque no suena igual", "porque suena mejor" y esas cosas.
por favor, explícanos tu definición de "monitores de campo cercano", el origen de esa denominación y si la misma tiene un fundamento electro-acústico o si es una técnica de marketing.
por favor, explícanos por qué un altavoz QUE SE VENDE COMO "de campo cercano" y es bueno para un productor musical que crea, compone, mezcla música...NO es apropiado para escuchar...esa misma música.
por favor explícanos tu definición de campo abierto y campo difuso y su impacto en la propagación del sonido emitido por un altavoz y su impacto en la percepción sonora e inteligibilidad musical.
No son monitores de campo cercano. Son altavoces HIFI amplificados y te aseguro que las bajas frecuencias son impactantes a 4 metros. De hecho tengo Subwofer 8" y no da los graves de éstos con 6'5".Tu físicamente los puedes colocar a 20 metros en un pabellón si quieres pero esos altavoces darán lo mejor que tienen en campo cercano y ni podrán bajar a ciertas frecuencias y se comportarán peor que unas columnas a medida que te alejes. Incluso en campo cercano le tendrías que poner subwoofer para poder bajar a ciertas frecuencias… la distancia la marca su tamaño, la física… a la que van a tener una buena respuesta…
No se trata de que sean profesionales o de entorno doméstico, su construcción limita lo que pueden hacer bien y la distancia a la que lo pueden hacer…
no sé si es broma esto. si ves los vídeos del canal venezolano lo dice claro: más volumen de la caja = más amplio espectro.por favor, explícanos con argumentos y datos en qué mejora exactamente el sonido que sale de un altavoz (woofer+tweeter) montado en una columna de madera, de tal forma que el sonido emitido parte de una altura de (pongamos) un metro...
...a un altavoz IDENTICO EN TAMAÑO DE WOOFER+TWEETER, montado en una caja de madera, compacta, situado en el borde de una mesa a una altura de un metro.
para hacer tu explicación más fácil de entender asumiremos IDÉNTICA presión sonora a tres metros de distancia de ambos altavoces.
por favor, evita repetir "porque no suena igual", "porque suena mejor" y esas cosas.
por favor, explícanos tu definición de "monitores de campo cercano", el origen de esa denominación y si la misma tiene un fundamento electro-acústico o si es una técnica de marketing.
por favor, explícanos por qué un altavoz QUE SE VENDE COMO "de campo cercano" y es bueno para un productor musical que crea, compone, mezcla música...NO es apropiado para escuchar...esa misma música.
por favor explícanos tu definición de campo abierto y campo difuso y su impacto en la propagación del sonido emitido por un altavoz y su impacto en la percepción sonora e inteligibilidad musical.
No son monitores de campo cercano. Son altavoces HIFI amplificados y te aseguro que las bajas frecuencias son impactantes a 4 metros. De hecho tengo Subwofer 8" y no da los graves de éstos con 6'5".
Hasta 4 metros se escuchan muy bien en todas las frecuencias.
Campo medio.
Según la acústica de la habitación te sobran altavoces lo mires por donde lo mires.
Tienes reviews en Youtube.
te lo he preguntado a ti, que mencionas todas esas cosas con aparente conocimiento.Jajaja… si claro. Eso todo se lo puedes preguntar a grok XDD… pregúntale el porque no es adecuado un monitor a 3 metros y si una columna, a ver qué te dice jaja. o mira los diferentes altavoces que hay en un estudio y el porqué no se utiliza para diferentes distancias el mismo.
se puede admitir, por el efecto de resonancia de la caja, UN REALCE en bajas frecuencias, que NO una "ampliación" del espectro de frecuencias que ese woofer+tweeter puede reproducir por su construcción y diseño.no sé si es broma esto. si ves los vídeos del canal venezolano lo dice claro: más volumen de la caja = más amplio espectro.
ponerlos en una mesa pues además de menor volumen de la caja, imagina las vibraciones que coge la cosa.
Yo no he dicho en ningún sitio que suenen como unas columnas de 10.000 euros sino que suenan suficientemente bien, y que para mí no se justifica el precio de unas columnas de 10.000 euros para escuchar tres detalles más o un poco de más fidelidad.A ver, tus altavoces no son capaces de reproducir ciertas frecuencias bajas y colorean la señal de audio, lo digo para que te quites de la cabeza ese lenguaje comercial de hifi frente a altavoces de estudio… alta fidelidad será reproducir todo el rango de frecuencias y sin colorear nada, ahora vuelve a pensar lo de hifi XDDD… tus “altavoces hifi” por más hifi que sean les costará más darte volumen y baja distorsión a medida que te alejas… y la única manera de solucionar esto es cambiar tus monitores y comprando altavoces de rango completo… y por eso te engañaron con lo de hifi… y por eso tus altavoces de 700 euros no pueden sonar como unas columnas de 10000 euros jajaja…
Yo no he dicho en ningún sitio que suenen como unas columnas de 10.000 euros sino que suenan suficientemente bien, y que para mí no se justifica el precio de unas columnas de 10.000 euros para escuchar tres detalles más o un poco de más fidelidad.
Si tienes mucho dinero y eres un apasionado pues las hay de 50.000.
Pero si de 38 a 40.000 hz no te parece rango completo es que eres un apasionado.
Jojojojojo
Mi oído no falla.Tus altavoces ya te he explicado para que sirven...
1 - "alta fidelidad"... Te colocas a un metro en el escritorio y pegas la oreja... Esta gente sabe lo que ha comprado y el uso que le puede dar... (tú se ve que todavía no lo sabes XDD..)
. El tipo que hizo esto no es un tecnico de sonido, es un audiófilo bien informado... que sabe que para ese espacio esos altavoces van a dar un excelente resultado.
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
o
2 - Los pones en una cancha de baloncesto o dentro de un polideportivo y hacen ruido ... De hecho es que por 300 euros ya tendrías algo sin hacer semejante despilfarro.
En resumen, querías ahorrar para escuchar a la Filarmónica de Viena en tu habitación y al final compraste algo mediocre, un quiero y no puedo XDD.. Ni Filarmónica de Viena ni ruido barato..
Mi oído no falla.
Mi habitación tiene 6x3 metros y te metes ahí con éstos altavoces y disfrutas.
Yo los tengo puestos así y desde ellos a mi cama hay 5 metros. A mitad de volumen llenan la habitación si está cerrada.
Y la calidad es hi res.
Apasionado.
Barullo el que tienes tú en el cerebro, que eres un apasionado.Lo que digo, para hacer barullo.
Barullo el que tienes tú en el cerebro, que eres un apasionado.
Lo que es duro es ser un nini y ser revolucionario. JajaEs duro enterarse de que uno pensaba que había realizado un hack al sistema y resulta que no era más que un error?... XDD..
Una pregunta, ¿qué opinan de los altavoces Wharfedale Linton?. En YT hay muchos vídeos diciendo que son de lo mejor y no se qué..., pero también hay algunos hablando de cómo modificarlos porque no les gusta su sonido.
¿Qué sentido tiene modificar unos altavoces nuevos que cuestan 1.200 pavos si es cierto que son tan buenos? . ¿No sería mejor comprarse otros, o ecualizar si les "faltan agudos" ?( la queja más habitual). `
Menudo palo se ha llevado el usuario. Se ha escuchado desde aquí.una cosa es explicar/enseñar al que no sabe o al que está confundido/engañado...
y otra es perder tiempo con quien no quiere aprender.
por esto, lo siguiente no va dirigido a "debatir" con el nini sino a todos los demás que tengan dudas o posibles ideas erróneas preconcebidas sobre ciertos conceptos.
1. la palabra "monitor", referida a un altavoz, surge para designar el elemento que sirve para "monitorizar", esto es, controlar, verificar...escuchar, los diferentes micrófonos/señales sonoras que entran en una mesa de mezclas y realizar el proceso de mezcla musical en un estudio de grabación.
O SEA, un altavoz.
es un simple anglicismo adaptado al castellano.
NO define un tipo de altavoz, no define unas características.
2. la denominación "monitores de campo cercano" surge con la aparición de los "home studios"/estudios de producción musical domésticos.
que aparecen a partir de los 90 con la creciente capacidad de los ordenadores, que permiten a cualquier músico "indie" a disponer de un sistema de grabación/producción y mezcla en cualquier habitación de su casa.
por razones obvias de espacio y por razones de usualmente no disponer de aislamiento acústico en dichas habitaciones, era ridículo adquirir unos grandes altavoces, por lo que, para el trabajo que se requería y a la distancia a la que se iban a usar, bastaba con unos altavoces hifi (típico con woofer de 8").
ya antes de eso, en los estudios de grabación se usaban altavoces así en el proceso de mezcla, además de los típicos sistemas grandes e incrustados en las paredes, para MONITORIZAR cómo sonaría la mezcla en un equipo musical doméstico.
los "monitores" pequeños más famosos/usados de la historia han sido los yamaha ns10 (y antes de estos, los auratone)
zainos, con el woofer blanco...una cucada de ALTAVOCES HIFI.
¿y por qué? calidad aparte, por la influencia que ejerce en el mercado TÉCNICO el hecho de que "tal o cual" estudio famoso (grammygrammygrammy...) los usaba.
luego yamaha sacó los ns10M, con una M de "monitor" para darle más empaque "técnico" y subir su precio.
pero NADIE entonces llamaba a dichos altavoces "monitores de campo cercano".
el término se acuña, POR LA INDUSTRIA de grabación musical, EN CONNIVENCIA con la industria FABRICANTE de altavoces, para que su creciente nicho de mercado (los home studios) rechazasen usar unos altavoces hifi cualesquiera y compraran unos altavoces "de estudio".
el término se graba a fuego con la aparición de los modelos AUTOamplificados gracias a las etapas de clase D.
se acabaron los amplificadores externos, el "monitor de campo cercano" lo incluía todo.
es decir, que fué una estrategia de marketing de la industria.
"near field monitor" NO designa nada mas que a un altavoz de pequeño formato, actualmente autoamplificado, con buenas características...pero que NO define unas particularidades sonoras "esotéricas".
y no, como dice cierto usuario equivocado, el sonido que emiten no se transforma/distorsiona/degrada/transfigura con la distancia de escucha por una particularidad especial de los "monitores de campo cercano".
con la distancia, el sonido se atenúa (6db SPL cada doble de distancia) Y SOBRE TODO, entra en juego el CAMPO DIFUSO que supone una habitación generalmente cuadrada y habitualmente sin tratamiento acústico: reflexiones, ondas estacionarias, reverberación...
pero esto es algo que le sucede también a unos altavoces de mayor tamaño, solo que como son más grandes se suelen poner a más volumen y tenemos mayor SPL y percibimos más sonido directo que reflejado.
pero claro, no vamos a ponernos unos grandes altavoces (woofer de más de 8") a 50 cm de las orejas para tenerlos "al 2" de volumen, no?
3. observemos el típico altavoz hifi "de columna": tenemos un tweeter y un woofer de 8"...elevados a una altura ideal para su escucha sentados en un sofá.
y como dicha columna llega hasta el suelo podemos colocarlos donde nos de la gana/venga bien en nuestro salón SIN depender de un mueble sobre el que colocarlos.
ya está, eso es todo.
pura y simple comodidad.
NO es una cuestión de elección de diseño porque hacerlos así va a hacer que suenen "mejor".
"eeeeh, te olvidas de que los de columna llevan dos o tres woofers!"
no, lo tengo presente y te digo dos cosas al respecto:
a) la industria fabricante notó que una columna de madera con un woofer a los clientes potenciales les parecía "soso" así que les pusieron dos y luego tres.
así les daban EMPAQUE.
b) no voy a decir que por ello suenen peor o mejor pero te voy a decir una cosa si los tuyos son así:
"desatorníllalos y dime cuantos de los 2 o 3 TIENEN REALMENTE UN ELECTRO-IMÁN Y CABLES, adosado por detrás al cono del woofer...IGUAL TE LLEVAS UNA SORPRESA".
pista: si tus columnas de 3 woofers son de 8 ohmnios, 1 no es un altavoz de verdad sino únicamente un cono de cartón que vibra en simpatía con los otros 2, asumiendo que esos son de 16ohm cada uno y están conectados en paralelo entre si...
que igual 2 son de mentira.
¿moverán aire? si, un poco.
a ver si así ya tienen claros los términos y evitan ser influenciados en sus elecciones/compras por las estrategias de los fabricantes
Pues no sé, en los vídeos de YT del venezolano aquel decía claramente que para alcanzar el rango completo un altavoz tenía que tener más volumen la caja, pasar de los 40 l. o 50 l. creo que decía.una cosa es explicar/enseñar al que no sabe o al que está confundido/engañado...
y otra es perder tiempo con quien no quiere aprender.
por esto, lo siguiente no va dirigido a "debatir" con el nini sino a todos los demás que tengan dudas o posibles ideas erróneas preconcebidas sobre ciertos conceptos.
1. la palabra "monitor", referida a un altavoz, surge para designar el elemento que sirve para "monitorizar", esto es, controlar, verificar...escuchar, los diferentes micrófonos/señales sonoras que entran en una mesa de mezclas y realizar el proceso de mezcla musical en un estudio de grabación.
O SEA, un altavoz.
es un simple anglicismo adaptado al castellano.
NO define un tipo de altavoz, no define unas características.
2. la denominación "monitores de campo cercano" surge con la aparición de los "home studios"/estudios de producción musical domésticos.
que aparecen a partir de los 90 con la creciente capacidad de los ordenadores, que permiten a cualquier músico "indie" a disponer de un sistema de grabación/producción y mezcla en cualquier habitación de su casa.
por razones obvias de espacio y por razones de usualmente no disponer de aislamiento acústico en dichas habitaciones, era ridículo adquirir unos grandes altavoces, por lo que, para el trabajo que se requería y a la distancia a la que se iban a usar, bastaba con unos altavoces hifi (típico con woofer de 8").
ya antes de eso, en los estudios de grabación se usaban altavoces así en el proceso de mezcla, además de los típicos sistemas grandes e incrustados en las paredes, para MONITORIZAR cómo sonaría la mezcla en un equipo musical doméstico.
los "monitores" pequeños más famosos/usados de la historia han sido los yamaha ns10 (y antes de estos, los auratone)
zainos, con el woofer blanco...una cucada de ALTAVOCES HIFI.
¿y por qué? calidad aparte, por la influencia que ejerce en el mercado TÉCNICO el hecho de que "tal o cual" estudio famoso (grammygrammygrammy...) los usaba.
luego yamaha sacó los ns10M, con una M de "monitor" para darle más empaque "técnico" y subir su precio.
pero NADIE entonces llamaba a dichos altavoces "monitores de campo cercano".
el término se acuña, POR LA INDUSTRIA de grabación musical, EN CONNIVENCIA con la industria FABRICANTE de altavoces, para que su creciente nicho de mercado (los home studios) rechazasen usar unos altavoces hifi cualesquiera y compraran unos altavoces "de estudio".
el término se graba a fuego con la aparición de los modelos AUTOamplificados gracias a las etapas de clase D.
se acabaron los amplificadores externos, el "monitor de campo cercano" lo incluía todo.
es decir, que fué una estrategia de marketing de la industria.
"near field monitor" NO designa nada mas que a un altavoz de pequeño formato, actualmente autoamplificado, con buenas características...pero que NO define unas particularidades sonoras "esotéricas".
y no, como dice cierto usuario equivocado, el sonido que emiten no se transforma/distorsiona/degrada/transfigura con la distancia de escucha por una particularidad especial de los "monitores de campo cercano".
con la distancia, el sonido se atenúa (6db SPL cada doble de distancia) Y SOBRE TODO, entra en juego el CAMPO DIFUSO que supone una habitación generalmente cuadrada y habitualmente sin tratamiento acústico: reflexiones, ondas estacionarias, reverberación...
pero esto es algo que le sucede también a unos altavoces de mayor tamaño, solo que como son más grandes se suelen poner a más volumen y tenemos mayor SPL y percibimos más sonido directo que reflejado.
pero claro, no vamos a ponernos unos grandes altavoces (woofer de más de 8") a 50 cm de las orejas para tenerlos "al 2" de volumen, no?
3. observemos el típico altavoz hifi "de columna": tenemos un tweeter y un woofer de 8"...elevados a una altura ideal para su escucha sentados en un sofá.
y como dicha columna llega hasta el suelo podemos colocarlos donde nos de la gana/venga bien en nuestro salón SIN depender de un mueble sobre el que colocarlos.
ya está, eso es todo.
pura y simple comodidad.
NO es una cuestión de elección de diseño porque hacerlos así va a hacer que suenen "mejor".
"eeeeh, te olvidas de que los de columna llevan dos o tres woofers!"
no, lo tengo presente y te digo dos cosas al respecto:
a) la industria fabricante notó que una columna de madera con un woofer a los clientes potenciales les parecía "soso" así que les pusieron dos y luego tres.
así les daban EMPAQUE.
b) no voy a decir que por ello suenen peor o mejor pero te voy a decir una cosa si los tuyos son así:
"desatorníllalos y dime cuantos de los 2 o 3 TIENEN REALMENTE UN ELECTRO-IMÁN Y CABLES, adosado por detrás al cono del woofer...IGUAL TE LLEVAS UNA SORPRESA".
pista: si tus columnas de 3 woofers son de 8 ohmnios, 1 no es un altavoz de verdad sino únicamente un cono de cartón que vibra en simpatía con los otros 2, asumiendo que esos son de 16ohm cada uno y están conectados en paralelo entre si...
que igual 2 son de mentira.
¿moverán aire? si, un poco.
a ver si así ya tienen claros los términos y evitan ser influenciados en sus elecciones/compras por las estrategias de los fabricantes