Contrato social roto: sin casa, sin familia y sin toto...

Contrato social roto: trabajar sin familia ni relevo​

¿Para qué esforzarse si el premio —casa, familia, una vida en común— ya no está garantizado? La pregunta recorre una conversación que arranca con el testimonio de un exmilitar. Entró joven en el Ejército y, tras más de una década de servicio sin una sola baja médica, acabó fuera del sistema por unos procesos judiciales que califica de falsos y de los que, asegura, ya ha acreditado su inocencia. En la treintena, vive de un piso propio y del Ingreso Mínimo Vital. Y ha renunciado a las mujeres y a formar una familia.

De más de una década de servicio a vivir del IMV​

Su salida del Ejército, según su propio relato, vino de defender a los débiles, denunciar corrupción y tratar a sus subordinados como creía que debía hacerse. Después intentó reconducir su carrera con una formación profesional de buena salida, en una región muy localista donde, cuenta, fue rechazado de entrada; le faltan las prácticas para terminarla. La depresión llegó luego, agravada por una medicación contra la calvicie, y con ella se fue la pareja. «Cuando entiendes a la especie, miras al abismo y éste te devuelve la mirada», resume.

Sobre esa experiencia construye una tesis propia —clanes humanos de corte fractal que, sostiene, explicarían desde la especie hasta los sistemas vivos del planeta— y una decisión: con un piso y una prestación, ¿para qué más? La duda que lanza es más incómoda que su biografía: si todo se sostiene sobre la depredación constante, qué sentido tiene seguir.

¿Por qué los hombres sin familia dejan de remar?​

El eje de la conversación es que el esfuerzo necesita una causa. Remar es un sacrificio, se plantea, y la familia sería la causa mayor de la mayoría de los hombres. Sin familia, no hay remo. La intuición se apoya en referencias a estudios sociológicos sobre la prima de matrimonio: según estos, los hombres casados o con pareja estable tienden a ser más productivos y a ganar más que los solteros. El rol de proveedor, la presión social y una vida doméstica más ordenada aparecen como explicaciones habituales, y el dato se cita sin entrar en matices sobre causalidad.

El contrapunto no tarda. Si el premio puede deshacerse, el incentivo se cae, y entonces la recomendación se invierte: cultivar primero el propio cuerpo y la propia mente, porque «no hay nada que más atraiga a la gente y especialmente a las mujeres que un hombre con una mente y con un físico fuertes y cultivados», sostiene un participante. La versión más brusca del mismo razonamiento es idéntica en el fondo.

El divorcio como riesgo financiero​

Donde el tono se tensa es en el terreno legal. Hay quien sostiene que el marco de protección a las víctimas de violencia de género se vive como un riesgo unilateral y que basta que ocurra una vez para arruinar una vida. En el extremo, algún mensaje llega a plantear que ocultaría ingresos y pondría bienes a nombre de la pareja para reducir el coste de un eventual divorcio. La respuesta de otro sector es más corta: «Mejor soledad que divorcio».

En el menú de temores entra incluso el deporte de élite: se recuerda que un conocido peleador de artes marciales mixtas aparece en los medios por una denuncia por malos tratos, un asunto del que no consta desenlace en lo publicado. El argumento que se repite es que ni el físico, ni el oficio, ni la posición protegen de ese riesgo percibido.

La receta: gimnasio, oficio y proyecto propio​

Frente al desánimo, otra parte del análisis propone salidas concretas. Oficios con demanda real —fontanería, albañilería, carpintería, mecánica naval— como vía a ingresos sólidos: un jefe de máquinas en la pesca supera los 100.000 euros al año, se llega a afirmar. La receta se completa con entrenamiento exigente —caminatas de 8 a 10 kilómetros y series de flexiones al fallo— y con dejar de tratar el mercado de citas como una lotería.

Hay incluso quien describe el contexto estadounidense como un mercado más favorable: más mujeres que hombres en determinadas ciudades y un supuesto atractivo añadido de lo europeo, siempre que se cumpla la condición física. Otros mensajes apuntan a otro sitio: buscar paz interior o, directamente, una fe. «Acércate a Jesús», resume uno, porque la familia sería mucho más secundaria que esa relación.

Qué queda cuando se rompe el contrato social​

La conversación no llega a acuerdo. Unos siguen remando por si aparece la familia; otros, precisamente, para no necesitarla. Está quien recuerda que los abuelos eran pobres y no necesitaban gimnasio ni carrera para formar una familia, y quien replica que el problema no son las personas, sino unos incentivos que se han movido —divorcio, desarraigo, despido fácil— y que premian lo inmediato.

Con el piso, el IMV y la treintena por delante, la conclusión del protagonista es su propia pregunta: para qué seguir peleando. Spoiler: la respuesta, de momento, sigue abierta.