El Mundial de Clubes arranca con goleadas, broncas y el VAR en el punto de mira
El hilo oficial del Mundial de Clubes 2025 en la sección Guardería echa a andar entre dudas y algún que otro encontronazo. Los primeros mensajes ya dejan claro el tono: escepticismo hacia el torneo, discusiones sobre quién debería estar y un pique constante entre aficionados. La competición, que se disputa en Estados Unidos, arranca el 14 de junio con el partido entre el Al Ahly y el Inter Miami, y desde el primer día las críticas se disparan.
Qué se ha sabido
El calendario se desvela a cuentagotas. El primer partido es el
14 de junio a las 21:00 (hora peninsular) entre el Al Ahly y el Inter Miami. El plato fuerte de la primera jornada llega el domingo
15 de junio con el PSG-Atlético de Madrid, también a las 21:00. Se confirma que el campeón se lleva
más de 100 millones de euros, según un enlace a la FIFA que alguien comparte. También se aporta un dato de la Wikipedia:
998 futbolistas inscritos de
81 nacionalidades, con Brasil a la cabeza (
141 jugadores), seguido de Argentina (
103) y España (
54).
El Bayern debuta con una goleada histórica:
10-0 al Auckland City. El partido se juega a las 12 de la mañana en Ohio (4 de la madrugada en Auckland) y provoca comentarios sobre la diferencia de nivel. El PSG-Atlético acaba
4-0 para los parisinos, con goles de Vitinha, un doblete y un penalti polémico. La expulsión de Lenglet y un gol anulado a Julián Álvarez calientan el debate. El Boca-Benfica termina
2-2</B> con un gol de Otamendi en el añadido. El Dortmund empata 0-0</B> con el Fluminense. El Mamelodi Sundowns y el Ulsan empatan 1-1 tras un aplazamiento por tormenta eléctrica. El Monterrey-Inter acaba 1-1</B> con goles de Ramos y Lautaro.
La Wikipedia del torneo se convierte en fuente recurrente para consultar cruces y clasificaciones. Alguien comparte el meme «He esperado tanto por esto» para resumir el ambiente.Dónde está la bronca
El hilo se parte en dos desde el principio: los que consideran el torneo una pachanga veraniega y los que defienden que tiene su interés. Los críticos argumentan que es una competición inventada para hacer caja, que satura el calendario y que los equipos europeos llegan fundidos. «Otra competición absurda como la nations league que lo único que consigue son más lesiones y más desgaste en las plantillas», escribe un forero. Otros señalan que los equipos sudamericanos están en plena temporada y los europeos de vacaciones, lo que explica resultados como el 0-0 del Dortmund.
La polémica arbitral en el PSG-Atlético enciende el hilo. Un sector denuncia un penalti inexistente y la expulsión de Lenglet como parte de un supuesto trato de favor al PSG. «El VAR debe ser madridista. El VAR ens roba», ironiza uno. Desde el otro lado se responde que el Atlético fue inferior y que el resultado, aunque abultado, refleja la diferencia. La discusión deriva en acusaciones cruzadas sobre el arbitraje en la Liga y la supuesta mafia arbitral, con menciones al caso Negreira.
Otro foco de tensión es la ausencia del Barcelona. Un forero critica que el torneo no tenga a los mejores equipos actuales y que el sistema de clasificación por coeficiente de cuatro años deja fuera a clubes en mejor forma. La respuesta no se hace esperar: «Si el Barça no ha ido es porque lo eliminaron dos veces en la fase de grupos en la Champions». La discusión sobre el formato se mezcla con el clásico pique entre aficionados del Madrid y del Barça.Qué cambia respecto a antes
Antes de que rodara el balón, el debate era teórico: si el torneo tenía sentido o no. Ahora, con los primeros resultados, las críticas se centran en la organización y el nivel de los equipos. La goleada del Bayern al Auckland y el 4-0 del PSG al Atlético confirman los peores presagios de algunos, mientras otros defienden que los partidos de la segunda fase serán más competidos. La predicción de que los equipos europeos llegarían fundidos se cumple en parte: el Dortmund no pasa del empate ante el Fluminense y el Atlético cae goleado. El asunto del arbitraje entra con fuerza y se convierte en el tema estrella de la primera jornada.La experiencia de ver el torneo
Varios foreros relatan su experiencia viendo los partidos. Uno se queja de los horarios: «A las 21:00. ahí estaremos». Otro critica los estadios medio vacíos: «El PSG Atleti estaba vacío el Rose Bowl y abrieron las puertas gratis para aparentar lleno». También hay quien defiende el espectáculo: «Hoy el borussia fluminense está siendo entretenido. La verdad que esta habiendo buenos partidos». La retransmisión por DAZN genera quejas técnicas: «He entrado en la web de DAZN y me dice que actualice el navegador. Es la única web que me dice eso».