Ni de coña, el día del apagón el gas no llegaba a 1000 MW, la nuclear menos que hoy y la hidráulica apenas entraba ese día, si el gas bajó de 1700w es porque entraría hidráulica a saco, y las nucleares ya han vuelto a reactivar algún reactor porque hoy ya está en 6000 MW.
En este momento 1700 mw de ciclos con 1600 de hidráulica ( esto es a saco ?)
Y 6000MW de nuclear.
Pero si yo estoy de acuerdo con eso, es más España debería urgentemente instalar más hidráulica reversible, aunque ya que habrá unos 4000W instalados porque al mediodía cuando más fotovoltaica hay, se dedican en torno eso a bombear en centrales reversibles, pero tampoco podemos ser más papistas que el papá y cerrar las nucleares o el fallo garrafal que se cometio con las de carbón que ahora para los momentos que necesitamos urgentemente aumentar producción, recurrimos al gas y ese nos lo vende en mayor proporción solo un proveedor (USA), esto no va de emisiones, va de independencia energética.
El año móvil nos dice ahora, a casi un año del apagón, cosas interesantes.
La hidráulica reversible tarda bastante en poder instalarse ( mucho menos que la nuclear pero tarda ). Las baterías son mucho más rápidas.
Tienes que tener un respaldo si o si, hidráulica, nuclear o gas, hoy que es el caso tienes 9000-10000 MW funcionando entre esas 3, lo de tener que recurrir al gas, que prácticamente lo compras de 3 proveedores y el mayor un enemigo acérrimo de España como es usa, mientras el carbón lo comprabas de bastantes más países productores e incluso tenías una producción nacional, pues de muy avispados no es, diversificación se llama y como cierren ormuz durante mucho tiempo lo vas a ver, lo de las baterías de la FV pues está muy bien pero subirá el precio y los que tienen ya montado diles que ahora tienen que poner baterías, remodelar todo e historias varias, creo que las nucleares existentes pueden tirar bastantes más años, o eres de esos que piensa que todo con renovables y sin ningún respaldo para el día que no haya producción con ellas te quedas mal?
El problema no está ahí sino en que electrificar solamente los coches privados serían unos 50TWh extra y vas sumando calor doméstico, industrial y de servicios y añades 100 más, etc
Me sigues sin contestar y te he hecho la pregunta tres veces , pero te doy por perdido.
[…] Pilingui.
okdiario.com
okdiario.com
Pues los subvencionamos como hacen en Francia y Alemania .Un electrointensivo paga un 157% más cara la energía en España
La factura por el consumo de luz para un electrointensivo en España es un 157% más cara que en Francia y un 20% superior que en Alemania.
Mejor le pides a Ábalos y Koldo.
okdiario.com
Hola! Estoy haciendo un estudio para mi máster sobre cómo las plantas solares están afectando a los pueblos en España (paisaje, fauna, agua, agricultura, ruido, economía local…).