¿Cuál ha sido la victoria mas dañosa de la historia?

La victoria más dañina: cuando ganar la guerra arruina al vencedor​

¿Puede una victoria militar arruinar al vencedor? La historia ofrece varios candidatos, y el debate sobre cuál ha sido la más dañina sigue abierto. Desde la guerra de Argelia hasta la chino-japonesa, pasando por las guerras de emancipación hispanoamericanas o el triunfo liberal en España, los ejemplos se acumulan. La pregunta no es baladí: en un mundo donde se celebran las victorias como triunfos absolutos, conviene recordar que a veces el coste supera con creces el beneficio.

Inglaterra: ganar dos guerras mundiales y perder el imperio​

El caso británico es paradigmático. Un usuario afirma que Inglaterra era el mayor imperio de la historia y que, tras ganar las dos guerras mundiales, quedó reducida a un país más en el mapa. Otro participante sostiene que la Segunda Guerra Mundial dejó al Reino Unido como una socialdemocracia empobrecida de tamaño mediano en las márgenes de la Unión Europea. La victoria no evitó la pérdida de la India, Egipto o Malasia. El coste económico fue brutal: endeudamiento masivo con Estados Unidos, racionamiento de alimentos hasta bien entrada la década de 1950 y una lenta decadencia industrial. Ganaron la guerra, pero perdieron el siglo.

La emancipación hispanoamericana: ¿victoria liberal o vacío de poder?​

Otro caso citado es el de las guerras de emancipación de Hispanoamérica. Un usuario argumenta que la victoria de los liberales en España costó todo el Imperio Español. Sin embargo, hay quien matiza que no fue la victoria liberal sino el vacío de poder la principal causa. La invasión napoleónica y el posterior pronunciamiento de Riego en 1820 provocaron el Trienio Liberal (1820-1823) y que no llegaran las tropas destinadas a frenar los levantamientos en América. El detonante de la independencia de México fue precisamente la llegada de los liberales al poder en España. ¿Fue una victoria dañina? Depende de a quién se pregunte.

El impacto arquitectónico: Lima vs. Filadelfia​

Un aspecto curioso del debate es el contraste arquitectónico. Un usuario afirma que la España americana estaba llena de edificios barrocos impresionantes. El centro urbano de Lima o Ciudad de México, se dice, superaba a cualquier ciudad de Estados Unidos en la época colonial. Llega el siglo XIX, Estados Unidos se llena de edificios neoclásicos alucinantes y en Latinoamérica no hay ni rastro de esa época arquitectónica. La catedral de Lima tenía 200 años cuando se construyó el Independence Hall de Filadelfia (1732), un edificio de ladrillo rojo que, según algunos, parece una estación de bomberos. La comparación es odiosa, pero ilustra el diferente desarrollo institucional y económico.

Bizancio y Persia: el desgaste que abrió la puerta al Islam​

Las guerras entre Bizancio y Persia a principios del siglo VII son otro ejemplo de victoria pírrica. El mutuo machacamiento debilitó a ambos imperios y facilitó las conquistas del Islam. Algo similar ocurrió con Ramsés III contra los pueblos del mar y los libios. En estos casos, la victoria militar no evitó el colapso posterior. La historia está llena de triunfos que solo sirvieron para preparar la siguiente derrota.

China y Japón: la guerra que no terminó de ganar nadie​

La guerra chino-japonesa también aparece en el debate. Un usuario argumenta que China no ganó realmente la Segunda Guerra Mundial, sino que se benefició del desgaste japonés. Los nacionalistas de Chiang Kai-shek estaban hechos polvo en 1945 y probablemente nunca recuperaron el volumen y recursos de principios de los 40. Pocos meses antes de acabar la guerra, hasta agosto del 45, ganaron bastante terreno gracias a la presión tremenda que los japoneses sufrían en el Pacífico (Iwo Jima, Okinawa) y Birmania. Pero la victoria fue más un regalo de la geopolítica que un mérito propio.

El coste de ganar: lecciones para el presente​

La pregunta sigue sin respuesta definitiva. Cada caso tiene sus matices y sus defensores. Lo que está claro es que la victoria militar no garantiza la prosperidad posterior. A veces, incluso, la condena. La historia no es lineal ni justa, y los vencedores no siempre escriben el final feliz. ¿Cuál es la victoria más dañina de todas? Depende de qué se valore: si el coste humano, el económico o el geopolítico. La respuesta, como casi siempre, es incómoda.