aldebariano
Español americano
- Desde
- 5 Dic 2017
- Mensajes
- 12.774
- Fruta
- 28.722
¿No se supone que las fuerzas armadas están para defender las fronteras? Si el ejército no cumple su función, entonces estamos ante un Estado que no garantiza la seguridad.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La frase del expresidente estadounidense Ronald Reagan resuena con fuerza: «Una nación que no controla sus fronteras no es una nación». La pregunta que recorre el análisis económico de España es directa: si el Estado no defiende a sus ciudadanos de una invasión, ¿estamos ante un Estado fallido? La respuesta parece obvia, pero esconde matices que conviene examinar.
Seguridad, defensa son los únicos valores del Estado que no se pueden obtener en libre mercado y los únicos que defendia Friedman¿No se supone que las fuerzas armadas están para defender las fronteras? Si el ejército no cumple su función, entonces estamos ante un Estado que no garantiza la seguridad.
Ya se vio que era un estado fallido con lo que ocurrió con la DANA. Esto no debería sorprendernos.¿No se supone que las fuerzas armadas están para defender las fronteras? Si el ejército no cumple su función, entonces estamos ante un Estado que no garantiza la seguridad.