Cuidado con Nueva Rumasa

Tiene un par de cigot. Si le sale bien, pagará y ganará dinero.
Si no estais de acuerdo, teneis Deuda del Estado, que esa si que es segura...para el Estado.
 
Tiene un par de cigot. Si le sale bien, pagará y ganará dinero.
Si no estais de acuerdo, teneis Deuda del Estado, que esa si que es segura...para el Estado.

Un par de cigot hay que tener para darle 50.000 a Ruizma... ánimo valiente!
 
Jojojo



Nueva Rumasa engañó a los inversores sobre el destino de su dinero

La empresa Carcesa lanzó pagarés por más del triple de su patrimonio, dijo que lo destinaría a comprar empresas y redujo con él la deuda bancaria y dio préstamos a otras empresas de Ruiz-Mateos

Nueva Rumasa usó el dinero que captó de los inversores para emprender una huida hacia adelante mientras la crisis golpeaba sus negocios y los bancos le cerraban el grifo del crédito debido a sus impagados y a la situación de riesgo que tenían con las sociedades controladas por José María Ruiz-Mateos. En su trinc de venta de la primera emisión de pagarés, la empresa Carnes y Conservas Españolas (Carcesa) señalaba que destinaría el dinero a compras de empresas. Sin embargo, solo una pequeña parte del capital captado se destinó a ese fin.

"Los fondos obtenidos por la emisión de pagarés se emplearán en la adquisición de empresas, teniendo en este momento en estudio la compra de varias sociedades que representan auténticas oportunidades de negocio", decía la documentación entregada a quienes confiaron su dinero a Carcesa, una de las 10 empresas del grupo que se ha acogido a la ley concursal. Nueva Rumasa presentaba así las compras como inminentes y pedía el dinero para afrontarlas.

Sin embargo, aunque el grupo ha realizado algunas adquisiciones, se ha tratado de empresas en crisis y a bajo precio. Carcesa, que era la sociedad en concreto que prometía destinar el dinero a adquisiciones, muestra en sus cuentas de 2009 que los fondos no se destinaron a ese fin.

Aniversario de la expropiación

Nueva Rumasa eligió el 23 de febrero de 2009, aniversario de la expropiación de Rumasa, como la fecha en la que lanzar su programa de pagarés. Según las cuentas anuales citadas, depositadas en el Registro Mercantil, Carcesa captó algo más de 70 millones de euros en pagarés ese año. En su informe, la firma de auditoría, Garrido Auditores, señala que "la sociedad ha emitido pagarés de importe mínimo de 50.000 euros que no cotizan, por lo que no necesitan autorización de ningún organismo con contenido regulado y cuyo importe nominal a 31 de diciembre de 2009 es de 70 millones de euros".

Sin embargo, esas mismas cuentas muestran que la única adquisición de empresas fue la de Queserías Menorquinas, que figuraba con un valor contable en libros de 1,7 millones de euros. Carcesa destinó parte del dinero a reducir su deuda con las entidades financieras, sobre todo a corto plazo, que pasó de 28,9 a 18,7 millones de euros entre el cierre de 2008 y el de 2009.

Del lado del activo del balance de Carcesa se observa que la mayoría del dinero fue a parar a préstamos a otras empresas del grupo Nueva Rumasa. Ahí se pierde la pista del dinero de la primera emisión, puesto que la memoria de las cuentas anuales de Carcesa no detalla qué importes se prestaron a cada empresa del grupo. Garrido Auditores alertó sobre la cuestión: "La sociedad mantiene una parte sustancial de sus activos cedida en forma de préstamos a empresas del grupo, cuyo importe asciende a 124 millones de euros".

Caja única

Las empresas de Ruiz-Mateos, algunas de ellas controladas desde el extranjero, se prestaban dinero entre sí, funcionando con una especie de caja única. Algunas empresas del grupo Nueva Rumasa anunciaron algunas adquisiciones más, como uno planta de yogures y postres o dos viejos hoteles en Baleares, operaciones, sin embargo, que se sitúan muy lejos de las cantidades captadas por las diferentes empresas de Nueva Rumasa en sus sucesivas emisiones.

Pese a que Nueva Rumasa prometió en alguno de sus anuncios que la sociedad preparaba unas cuentas anuales consolidadas de las sociedades del grupo que serían auditadas por una firma de prestigio, esas cuentas no se han llegado a realizar o al menos no se han hecho públicas, lo que supone un nuevo engaño a los inversores.
 
Quiza si le hubieran dicho que robar es pecado...
 
Si hasta lo supervisado por la cnmv puede ser fraudulento por su inutilidad y mafia, vas a dar pasta a una familia que te asegura el dinero con su patrimonio ante notario o algo así ponia... Como invertir dinero en la empresa que trabajas vaya...
 
creo recordar, porque recuerdo los anuncios, que en los propios anuncios decian que esta inversion no estaba supervisada por la CNMV (obviamente te lo decian rapidillo y de corrido pero recuerdo claramente que lo decian). Y la CNMV emitio comunicados al respecto, que esto no estaba supervisado con la CNMV.

Que vamos, que en resumen que si invertias ahi, era como si invertias en la empresa de tu cuñao.

Y aun asi, picaban.

 
creo recordar, porque recuerdo los anuncios, que en los propios anuncios decian que esta inversion no estaba supervisada por la CNMV (obviamente te lo decian rapidillo y de corrido pero recuerdo claramente que lo decian). Y la CNMV emitio comunicados al respecto, que esto no estaba supervisado con la CNMV.

Que vamos, que en resumen que si invertias ahi, era como si invertias en la empresa de tu cuñao.

Y aun asi, picaban.

Exacto. Lo ponía en letra pequeña en los anuncios. Pero si la gente ni sabe lo que es. Y no es cosa de estudios. Hay muchísimos que compran lo del banco comercial.
 
Pagaré o no pagaré. Es sencillo de entender
 
Ruiz Mateos es un sustancia ilegal

En su momento me leí un par de libros sobre su historia. Ciertamente no había forma de saber si era un héroe o un villano, y por entonces al no existir internet dependías de las noticias...contadas como te las daban. Y para entonces entendía poco de estas cosas.

Imagino que el problema se multiplicó por ser una época en la que ni siquiera estaba consolidada la informática. Y no había forma de cruzar datos y ver el tamaño del agujero.

En su grupo había tropecientas empresas y varios bancos. Había contabilidades cruzadas y aparentemente funcionaban medianamente bien.

Pero resulta que cuando se miraba en conjunto, todas las empresas estaban con el agua al cuello. Porque era todo una ingeniería contable, en el que las empresas se respaldaban entre sí y los bancos del grupo tenían una exposición brutal. Esos bancos estaban a punto de caer, sus clientes estaban financiando a las empresas del grupo.

Y jugaban con los impuestos, las deudas a la SS, cosas de esas. Este hombre tenía entre ceja y ceja ser el empresario que más trabajo hubiera creado en la historia de España, y debía contratar sin control.

Y cuando alguien debió empezar a cruzar todos los datos se debió dar cuenta del agujero y se echó las manos a la cabeza. En plan de que esos bancos estaban a punto de explotar, y era lo único que sostenía a las empresas.

No recuerdo detalles, ha pasado mucho. Seguramente tampoco entendí muy bien los detalles, por entonces sabía mucho menos que ahora lógicamente.

Ni con estoy estoy validando lo que pudiera hacer el gobierno de entonces, tampoco tengo elementos suficientes como para juzgarlo.

Pero sí que me quedó la impresión de que fue un agujero a un nivel que seguramente ahora no nos podemos imaginar porque es mil veces más difícil que un grupo de empresas llegue a esa situación (porque es mil veces más fácil controlarlo).

Luego el hombre estaba con unas maracas y podía caer hasta simpático y hacerse el mártir.

Pero la que montó...
 
Será nueva nueva rumasa
 
En su momento me leí un par de libros sobre su historia. Ciertamente no había forma de saber si era un héroe o un villano, y por entonces al no existir internet dependías de las noticias...contadas como te las daban. Y para entonces entendía poco de estas cosas.

Imagino que el problema se multiplicó por ser una época en la que ni siquiera estaba consolidada la informática. Y no había forma de cruzar datos y ver el tamaño del agujero.

En su grupo había tropecientas empresas y varios bancos. Había contabilidades cruzadas y aparentemente funcionaban medianamente bien.

Pero resulta que cuando se miraba en conjunto, todas las empresas estaban con el agua al cuello. Porque era todo una ingeniería contable, en el que las empresas se respaldaban entre sí y los bancos del grupo tenían una exposición brutal. Esos bancos estaban a punto de caer, sus clientes estaban financiando a las empresas del grupo.

Y jugaban con los impuestos, las deudas a la SS, cosas de esas. Este hombre tenía entre ceja y ceja ser el empresario que más trabajo hubiera creado en la historia de España, y debía contratar sin control.

Y cuando alguien debió empezar a cruzar todos los datos se debió dar cuenta del agujero y se echó las manos a la cabeza. En plan de que esos bancos estaban a punto de explotar, y era lo único que sostenía a las empresas.

No recuerdo detalles, ha pasado mucho. Seguramente tampoco entendí muy bien los detalles, por entonces sabía mucho menos que ahora lógicamente.

Ni con estoy estoy validando lo que pudiera hacer el gobierno de entonces, tampoco tengo elementos suficientes como para juzgarlo.

Pero sí que me quedó la impresión de que fue un agujero a un nivel que seguramente ahora no nos podemos imaginar porque es mil veces más difícil que un grupo de empresas llegue a esa situación (porque es mil veces más fácil controlarlo).

Luego el hombre estaba con unas maracas y podía caer hasta simpático y hacerse el mártir.

Pero la que montó...
Conociendo al PSOE no es nada descabellado entender que la primera vez le quisieron hundir por tener mucho poder. Y porque arrasaron todo. La segunda vez sí que había más cosas turbias porque estaban los descendientes.
 
Conociendo al PSOE no es nada descabellado entender que la primera vez le quisieron hundir por tener mucho poder. Y porque arrasaron todo. La segunda vez sí que había más cosas turbias porque estaban los descendientes.

No juzgo lo que hicieron porque no lo tengo claro.

Pero no, no era poder. Era un esquema brutal fraudulento de cientos de empresas, bancos de por medio, falta de auditorías y cuentas falsas.
 
No juzgo lo que hicieron porque no lo tengo claro.

Pero no, no era poder. Era un esquema brutal fraudulento de cientos de empresas, bancos de por medio, falta de auditorías y cuentas falsas.
Si, el gobierno se quedó con todo y lo regalo a sus colegas. Los trabajadores a la calle... Que hasta entonces cobraban sin problema y seguro que mejor que en la empresa Paco. Para fiarse del PSOE...
 
hace ya 40 años de la vieja rumasa, no recuerdo ya como tenia el tinglado montado, pero tenia pinta de ser un esquema ponzi entre sus propias empresas.
 
Si, el gobierno se quedó con todo y lo regalo a sus colegas. Los trabajadores a la calle... Que hasta entonces cobraban sin problema y seguro que mejor que en la empresa Paco. Para fiarse del PSOE...

Tampoco tiene mucha pinta de que lo sepas 😛. Ahora obviamente es un tema que ya no interesa, pero entonces la pelea era "es que es un puro ladrón" vs "están arruinando a un pobre hombre honrado que solo da empleo a la gente".

No, la realidad es mucho más compleja. Insisto en que no sé los detalles ni me voy a poner a estas alturas a estudiarlos. Pero era muy muy rellenito.

Estaba técnicamente quebrada, tenía un patrimonio negativo enorme.

Cuando muchas veces dicen en casos como este "y se lo regalaron a nosequién", pues que te lo regalen puede ser un precio altísimo.

Una empresa con patrimonio neto negativo no vale cero. Vale muchísimo menos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.957
Mensajes
58.134.251
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver