Cuidado con Nueva Rumasa

Tampoco tiene mucha pinta de que lo sepas 😛. Ahora obviamente es un tema que ya no interesa, pero entonces la pelea era "es que es un puro ladrón" vs "están arruinando a un pobre hombre honrado que solo da empleo a la gente".

No, la realidad es mucho más compleja. Insisto en que no sé los detalles ni me voy a poner a estas alturas a estudiarlos. Pero era muy muy rellenito.

Estaba técnicamente quebrada, tenía un patrimonio negativo enorme.

Cuando muchas veces dicen en casos como este "y se lo regalaron a nosequién", pues que te lo regalen puede ser un precio altísimo.

Una empresa con patrimonio neto negativo no vale cero. Vale muchísimo menos.
No hace falta mucho para saber que estos son unos ladrones y que se lucraron con ello. Una cosa... ¿Como llego a tal tamaño si era todo una engaña? Porque el tío pediría pasta a bancos y se lo concedían.

Si todo eso estaba en negativo quien asumió las perdidas entonces al expropiarlo... El que se quedó con ello le compensó y bien. Lógicamente no me voy a fiar del puro PSOE, que lo hizo como todo "Por el bien del País" y yo me llevo el beneficio y la gente a la calle.
 
Sea lo que sea, la verdad es que los amigos de Mister X fueron muy favorecidos con la expropiación.

Galerías preciados era un chicharro. Un perecid viviente que tenía el gigante corte inglés pisandole el cuello. Los bancos, no se. El banco de jerez era de los más importantes de España, pero yo no se de bancos. Yo he visto caer banesto y el banco popular. Lo que si podía ser buen negocio era el inmobiliario (torres colón, que se llevó lopera) y el hotelero. Pero supongo que si galerías y bancos eran chicharros, no daría para sostener el holding.
 
En su momento me leí un par de libros sobre su historia. Ciertamente no había forma de saber si era un héroe o un villano, y por entonces al no existir internet dependías de las noticias...contadas como te las daban. Y para entonces entendía poco de estas cosas.

Imagino que el problema se multiplicó por ser una época en la que ni siquiera estaba consolidada la informática. Y no había forma de cruzar datos y ver el tamaño del agujero.

En su grupo había tropecientas empresas y varios bancos. Había contabilidades cruzadas y aparentemente funcionaban medianamente bien.

Pero resulta que cuando se miraba en conjunto, todas las empresas estaban con el agua al cuello. Porque era todo una ingeniería contable, en el que las empresas se respaldaban entre sí y los bancos del grupo tenían una exposición brutal. Esos bancos estaban a punto de caer, sus clientes estaban financiando a las empresas del grupo.

Y jugaban con los impuestos, las deudas a la SS, cosas de esas. Este hombre tenía entre ceja y ceja ser el empresario que más trabajo hubiera creado en la historia de España, y debía contratar sin control.

Y cuando alguien debió empezar a cruzar todos los datos se debió dar cuenta del agujero y se echó las manos a la cabeza. En plan de que esos bancos estaban a punto de explotar, y era lo único que sostenía a las empresas.

No recuerdo detalles, ha pasado mucho. Seguramente tampoco entendí muy bien los detalles, por entonces sabía mucho menos que ahora lógicamente.

Ni con estoy estoy validando lo que pudiera hacer el gobierno de entonces, tampoco tengo elementos suficientes como para juzgarlo.

Pero sí que me quedó la impresión de que fue un agujero a un nivel que seguramente ahora no nos podemos imaginar porque es mil veces más difícil que un grupo de empresas llegue a esa situación (porque es mil veces más fácil controlarlo).

Luego el hombre estaba con unas maracas y podía caer hasta simpático y hacerse el mártir.

Pero la que montó...
Totalmente de acuerdo con su comentario. Lo de que era un sustancia ilegal lo escribí con ironía obviamente ya que no fui afectado por NUEVA RUMASA, cuando vi aquel anuncio del 8% en dos años me dije a mi mismo que ni con un palo, lo acorazonante es que dos meses más tarde del anuncio ya había captado 250 millones de "himberzorez"
 




























Totalmente de acuerdo con su comentario. Lo de que era un sustancia ilegal lo escribí con ironía obviamente ya que no fui afectado por NUEVA RUMASA, cuando vi aquel anuncio del 8% en dos años me dije a mi mismo que ni con un palo, lo acorazonante es que dos meses más tarde del anuncio ya había captado 250 millones de "himberzorez"
La segunda vez creo que nada tuvo que ver con la primera, en la que algunos colegas de los socialistas se forrarian con esas empresas tan malísimas regaladas. Eso no se hizo para proteger a los ciudadanos.
 
Esto he encontrado:

El Estado no se quedó con el holding para gestionarlo de forma pública de manera permanente. El proceso constó de dos fases:
  1. Saneamiento: Se inyectó dinero público para cubrir el gigantesco agujero financiero de los bancos y empresas afectas.
  2. Reprivatización: El Gobierno vendió las empresas por partes a inversores privados (marcas icónicas como Galerías Preciados, Loewe o Banco Atlántico volvieron al mercado privado). [ , , ]
Vaya. Para sorpresa de nadie. El pufo entonces lo pagaron los españoles y se vendieron las empresas por unas cuantas pesetas. A quien se le vendieron... Eso no se sabe claro...
 
































La segunda vez creo que nada tuvo que ver con la primera, en la que algunos colegas de los socialistas se forrarian con esas empresas tan malísimas regaladas. Eso no se hizo para proteger a los ciudadanos.
La privatizacion de Rumada fue un puro escándalo que nunca se ha investigado. Viendo a los Zapatero, Abalos, Koldos y demás de hoy en día nos podemos imaginar como fue la cosa sin problema alguno. El PSOE ha sido lo peor que le ha pasado a un españa es sus 600 años de historia
 
La privatizacion de Rumada fue un puro escándalo que nunca se ha investigado. Viendo a los Zapatero, Abalos, Koldos y demás de hoy en día nos podemos imaginar como fue la cosa sin problema alguno. El PSOE ha sido lo peor que le ha pasado a un españa es sus 600 años de historia



Y con la peseta y sin control de Europa. Que aunque ahora sea un simpaticeo, antes sería la leche. Un coto privado. Como para imaginar la peseta con estos. Soberanía si, pero no con esta guano.
 
La privatizacion de Rumada fue un puro escándalo que nunca se ha investigado. Viendo a los Zapatero, Abalos, Koldos y demás de hoy en día nos podemos imaginar como fue la cosa sin problema alguno. El PSOE ha sido lo peor que le ha pasado a un españa es sus 600 años de historia
En ese caso no había ni buenos ni malos como en los cuentos, Ruiz Mateos fue un pufero hasta el final de su vida
 
En ese caso no había ni buenos ni malos como en los cuentos, Ruiz Mateos fue un pufero hasta el final de su vida



Un trilero premium como uno de los empresaurios con los que utve que trabajar, con mucho cario y ansias espero ver la defunción de su empresa en manos de la gerente maloliente por sus menstruaciones (¡Cómo si se hubiera defecado encima! ¿OS lo juro!), la esquela de su descendiente exdrogadicto antes de la suya para asegurarme que ha tenido que ver ese cadaver y ver a su segundo descendiente flamante director comercial de la empresa de su papi pidiendo limosna en la puerta de la iglesia, ese día iré y le daré un céntimo para que me de las gracias el simple
 
Esto he encontrado:

El Estado no se quedó con el holding para gestionarlo de forma pública de manera permanente. El proceso constó de dos fases:
  1. Saneamiento: Se inyectó dinero público para cubrir el gigantesco agujero financiero de los bancos y empresas afectas.
  2. Reprivatización: El Gobierno vendió las empresas por partes a inversores privados (marcas icónicas como Galerías Preciados, Loewe o Banco Atlántico volvieron al mercado privado). [ , , ]
Vaya. Para sorpresa de nadie. El pufo entonces lo pagaron los españoles y se vendieron las empresas por unas cuantas pesetas. A quien se le vendieron... Eso no se sabe claro...

Conozco un suciata, que en su día compró una agencia de viajes con locales en varias de las principales ciudades de España por 200.000 pesetas de entonces.
 
La engaña estaba cantada y era evidente. ¿Pagarés al 8% anual y vencimiento a un año? Era un disparate y recuerdo que se avisó de ello en su día.

Si recurrían a la emisión de pagarés era porque la banca les negaba más crédito.

¿Un negocio que la banca rechaza puede ser bueno para los mataos que van a comprar los pagarés?

A la gente le pudo la codicia.
 
Era la persona que siempre creía que el mercado estaba manipulado. Pensaba que las grandes instituciones y los insiders tenían todas las ventajas, y que yo era solo un simple jugando a su juego. Era cínico y amargado. Laura G Prescott en Facebook Page me ayudó a ver que el mercado no está manipulado, solo es impredecible. Me enseñó que podía tener éxito centrándome en lo que podía controlar: mi investigación, mi estrategia y mi disciplina. Me ayudó a ver que los días rojos son cuando deberías estar confiado, no cínico. Bajo su guía, mi cartera creció hasta más de 49.000 €. Por fin dejé de creer que el mercado estaba manipulado y empecé a creer en mi propia capacidad. Si has sido cínico sobre el mercado, Laura G Prescott en Facebook Page te ayudará a ver la oportunidad. Contacta con ella en WhatsApp al +4.4.-7460.023.003.
Laura G Prescott me recomendó pagares de nueva rumasa.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.936
Mensajes
58.133.234
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver