De suicidio en suicidio hasta la victoria final

El goteo de suicidios rusos que el Kremlin no sabe cómo tapar​

La guerra de Ucrania ha dejado de ser solo un asunto de frentes y drones. En el frente ruso, según el material que circula sobre la contienda, se ha instalado una rutina macabra: soldados que, tras ser heridos, optan por quitarse la vida antes que afrontar la evacuación. Los testimonios recopilados hablan de un patrón que se repite —herida, abandono, disparo— y que algunos análisis interpretan como síntoma de un sistema sanitario militar desbordado y de una moral de combate en caída libre. La cifra que se maneja en los recuentos que circulan es de 369 casos documentados hasta la fecha de la discusión.

Qué dicen los recuentos sobre el terreno​

Los materiales que se comparten describen escenas concretas: un soldado herido por un dron que se dispara en la cabeza, otro que activa una granada tras un combate cercano, un tercero que apoya el cañón en la boca. Los recopilatorios se organizan por fechas y unidades, con referencias a brigadas concretas y a la fecha en que se habrían producido. Septiembre aparece como el mes con una compilación específica de casos.

Hay quien sostiene que estas conductas no responden a un arrebato individual, sino a un cálculo racional dentro de un contexto de carne de cañón: si la evacuación médica no llega y las posibilidades de sobrevivir herido son mínimas, el suicidio se convierte en la salida menos mala. Otros análisis, en cambio, subrayan que la propia difusión masiva de estos vídeos forma parte de una estrategia de comunicación de guerra, y que su valor propagandístico es tan alto como su valor informativo.

La sanidad militar como agujero negro​

El argumento que más se repite en los análisis que circulan es logístico: evacuar a un herido cuesta recursos, camillas, vehículos, personal sanitario y tiempo. Si el soldado se quita de en medio, el sistema se ahorra todo eso. La tesis que se defiende en varios mensajes es que el Kremlin asume que sus soldados son material fungible y que la baja por suicidio es, en términos contables, más barata que la baja por herida.

Esa lectura encaja con la idea de que lo que realmente duele al esfuerzo de guerra no son las bajas humanas, sino la pérdida de material caro: un carro de combate destruido o un sistema antiaéreo reventado tienen un coste en rublos que sí aparece en los balances. El soldado, en cambio, no aparece en ninguna cuenta.

El frente que no avanza y la memoria selectiva​

El asunto se enmarca en un contexto más amplio de estancamiento. Frente a los relatos triunfalistas sobre avances territoriales, hay quien recuerda que las operaciones en curso no han producido los resultados esperados y que la comparación entre el terreno ganado por un bando y por otro es, como mínimo, discutible. La incursión en una región fronteriza se presenta en algunos mensajes como un éxito y en otros como un callejón sin salida.

La discusión deriva a menudo hacia el desgaste: 110 respuestas y casi tres años después de la apertura del asunto, el tono sigue siendo el mismo. Unos ven en los suicidios la prueba de que el ejército ruso se descompone por dentro; otros, la prueba de que la maquinaria propagandística ucraniana sabe convertir cada baja en un vídeo viral.

Lo que el dato no cierra​

Nadie discute que los vídeos existen. Lo que no está resuelto es cuántos casos hay realmente, cuántos responden a órdenes de no retroceder y cuántos a una decisión individual en un momento de desesperación. El recuento que se comparte —369 casos— es una cifra acumulada sin verificación independiente, y los propios recopiladores admiten que la clasificación de cada caso es discutible: no siempre está claro si fue suicidio, accidente o muerte en combate.

Ahí se atasca el análisis. Con estos números, la conclusión debería ser evidente para cualquiera. No lo es. Y esa es, precisamente, la parte que nadie termina de cuadrar.