Decenas de hilos insultando a una anciana desahuciada

El hilo salta del desahucio a los toros y a las herencias​

El caso de la anciana desahuciada ha dejado de discutirse. En los 40 mensajes de este tramo, todos del 25 de septiembre, los participantes se enzarzan en una pelea sobre toreros, herencias familiares, equipos de redes, multicuentas y bots. La mujer aparece como excusa y poco más. Hay incluso quien pide fotos y se queda sin ellas.

Qué se ha sabido​

Poco. Alguien cuelga un vídeo y el hilo pasa de largo:


Nadie lo comenta, nadie lo resume y nadie discute lo que sale en él. Otra intervención se limita a preguntar por las fotos y no obtiene respuesta. La cifra más concreta de la jornada la pone un forero: 500 euros al mes por un piso en la calle Doce de Octubre o en Sainz de Baranda, y añade que él también lo querría. Otro responde que hay quien paga incluso menos y que la mayoría de esos pisos están en Madrid o Barcelona. Un tercero resume su queja con un dato: 70 años aguantando que alquilar era tirar el dinero. Otra intervención atribuye a la mujer 87 años. También aparece un enlace a un artículo de eldiario.es, metido en un mensaje que compara lo que cobra un trabajador con el SMI alemán. De documentación, cero.

Dónde está la bronca​

El primer choque es taurino. Un forero reta a otro a llevarse a la mujer a su casa y demostrar así «lo malos que somos los toreros y lo buenos que sois los piojosos». La respuesta llega en forma de acusación contra el gremio y el intercambio acaba en quién es peor, si los toreros o sus críticos. Un tercero devuelve el golpe: «Págale el piso tú, aunque gane más que tus padres. Demuestra que los banderilleros sois mejor que los toreros». Nadie ha vuelto a mencionar a la protagonista en todo el tramo taurino.

El segundo frente es político. Un participante sostiene que los equipos de redes de Ayuso echan horas extraordinarias sin cobrarlas ni cotizar, a la espera de un contrato público. La réplica es una pregunta: qué pinta Ayuso en competencias del Gobierno central. Ahí muere el asunto y se salta a los bots: «Son bots. No te canses». Otro forero sospecha que hay multicuentas moviéndose por el hilo y señala a un usuario; no hay forma de comprobarlo y nadie lo intenta. Y un mensaje pregunta, al parecer en serio, si decir que la mujer era asidua al bingo es un insulto. No contesta nadie.

El tercer frente es la biografía de la mujer. Un participante enumera lo que, a su juicio, representa: herencia del franquismo, funcionaria, sin haber pegado un palo al agua y sin hijos. Otro le responde con su propia familia, la de un padre que cuidó de su abuela 8 años y no esperaba nada a cambio.

La abuela que lo dejó todo a sus hijas​

Uno de los mensajes más largos del tramo es una historia familiar. Su abuela tuvo tres hijos, dos niñas y un niño. Las dos niñas hicieron su vida lejos, una fuera de España. Su padre se quedó y la atendió durante años, con la abuela viviendo en su casa. Cuando la abuela murió, dejó prácticamente todo a las hijas, con el tercio de mejora, el de libre disposición y la legítima correspondiente. El forero cuenta que su padre nunca esperó nada y que así le pagó ella los últimos años de vida. De ahí saca una conclusión sobre lo que cada cual puede esperar de los suyos. El hilo, mientras, ya va de herencias ajenas.

Qué cambia respecto a lo anterior​

El hilo se ha despegado del caso. Entran los toros, las herencias, los equipos de redes, los bots y las cuentas de foro. Las dos preguntas directas que se lanzan —las fotos y si llamarla asidua al bingo es un insulto— se quedan sin respuesta. Nadie rectifica y nadie aporta un papel. Alguien pregunta por un forero que ha desaparecido del hilo y tampoco hay explicación. Entre medias, mensajes que no se entienden y que nadie aclara. El foco se ha ido del todo a la pelea entre los propios participantes.