Deepseek es una guano

Deepseek desafía el dominio occidental en IA con modelos potentes y asequibles​

La irrupción de modelos de inteligencia artificial chinos como Deepseek ha sacudido los cimientos del sector tecnológico occidental. Lo que para unos es un avance revolucionario que democratiza el acceso a la IA, para otros no es más que una "mierda" que genera desconfianza y acusa a sus creadores de espionaje industrial. El debate está servido, y las implicaciones económicas y geopolíticas son inmensas.

El coste, la barrera de entrada​

Tradicionalmente, el desarrollo de modelos de IA de primer nivel como GPT-4 o Llama ha supuesto una inversión prohibitiva, superando los 100 millones de dólares y requiriendo miles de GPU de alta gama. Esta barrera económica ha concentrado la innovación en manos de unas pocas corporaciones. Sin embargo, Deepseek ha demostrado una eficiencia radical en su aprendizaje por refuerzo, ofreciendo alternativas potentes y, sobre todo, asequibles. El modelo R1 de Deepseek, disponible en Azure AI Foundry y GitHub, promete razonamiento avanzado con una inversión mínima en infraestructura, un golpe directo al modelo de negocio de suscripciones millonarias de sus competidores occidentales.

¿Espionaje o competencia sana?​

La velocidad y la calidad de los avances chinos han levantado sospechas. Microsoft ha investigado si grupos vinculados a Deepseek habrían obtenido datos de OpenAI de forma ilegal. Las acusaciones apuntan a espionaje industrial, uso de *insiders* o hackeo de servidores. Sin embargo, la propia Microsoft ha integrado Deepseek en su plataforma Azure, una contradicción que alimenta el escepticismo sobre las verdaderas motivaciones. Mientras, OpenAI se enfrenta a demandas multimillonarias por el supuesto robo de información privada para entrenar a ChatGPT.

La IA gallega y el sesgo occidental​

En este tablero global, surgen voces críticas que señalan el sesgo inherente a los modelos occidentales. Se argumenta que ChatGPT, por ejemplo, sufre un "sesgo de socialismo woke occidental", mientras que Deepseek podría tener un "sesgo del partido chino". La IA gallega, por su parte, se limita a responder "Depende", reflejando quizás la ambigüedad o la falta de una postura definida ante las complejas cuestiones que se plantean.

¿El futuro es chino y gratuito?​

La democratización del acceso a la IA es una realidad cada vez más palpable. Modelos como Qwen de Alibaba ofrecen capacidades similares a Deepseek, incluyendo edición de vídeo y generación de imágenes, de forma gratuita. La posibilidad de ejecutar estas IAs de forma local, con equipos que rondan los 5.000 euros, plantea un escenario donde la automatización masiva de tareas podría ser inminente, con un coste de implementación irrisorio para las empresas. La pregunta ya no es si la IA reemplazará puestos de trabajo, sino cuándo y a qué velocidad, y si la competencia china forzará a Occidente a abaratar sus propias ofertas.

El debate sobre la utilidad y las limitaciones​

No obstante, las IAs actuales aún presentan limitaciones. Se quedan "pilladas" o responden que están "busy" ante solicitudes complejas o un alto volumen de peticiones. La falta de contexto o la rigidez en las respuestas son críticas recurrentes. Algunos usuarios señalan que las IAs "copian, hostias", y que su capacidad de "pensar" es limitada. La información de ChatGPT, además, está limitada a datos de 2021, y sus respuestas sobre temas sensibles o políticos pueden ser censuradas o esquivas, respondiendo con evasivas como "Depende". La IA china, por su parte, debe cumplir la legislación vigente en su país, lo que también impone restricciones.

---