¿Denegan residencia por ingresos de ayudas sociales?

¿Denegan residencia por ingresos de ayudas sociales?
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha confirmado la denegación de la tarjeta de residencia por arraigo familiar a una joven nacida en Guinea Ecuatorial en 1999. El fallo sostiene que su madre, de nacionalidad española, no acredita medios económicos propios suficientes porque sus ingresos proceden de ayudas sociales.

Leer el resumen completo →

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha confirmado la denegación de la tarjeta de residencia por arraigo familiar a una joven nacida en Guinea Ecuatorial en 1999. El fallo sostiene que su madre, de nacionalidad española, no acredita medios económicos propios suficientes porque sus ingresos proceden de ayudas sociales.

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha avalado la decisión de la Subdelegación del Gobierno en Bizkaia de denegar la tarjeta de residencia por arraigo familiar a una joven nacida en Guinea Ecuatorial en 1999. La solicitante llegó a España y quedó empadronada con su madre, de nacionalidad española, desde que alcanzó la mayoría de edad. La resolución, confirmada primero por un juzgado de Bilbao y ahora por la sala de lo contencioso del alto tribunal vasco, no discute ese vínculo familiar. Lo que discute es el dinero.

Qué exige el arraigo familiar

El arraigo familiar es una autorización temporal por circunstancias excepcionales que regulariza a extranjeros con vínculos con ciudadanos españoles o comunitarios, y les habilita a trabajar por cuenta ajena y propia. Cuando el solicitante no es menor de 21 años ni mayor de 65, la norma exige acreditar que depende económicamente del familiar español. La joven presentó su solicitud en abril de 2024.

El tribunal admite que la dependencia existe: madre e hija conviven. Pero la Administración entendió que los medios de la progenitora no son «suficientes» para atender las necesidades del núcleo familiar. La normativa no define con precisión qué significa «encontrarse a cargo» de alguien, y la resolución opta por una lectura restrictiva: que una persona deba sus medios de vida a otra, sin convertirse en una carga para la ayuda social española.

Ayudas coyunturales o ingresos permanentes

La defensa de la joven alegó que las ayudas que percibe su madre son coyunturales, derivadas de problemas de salud. El tribunal rechaza ese argumento. La progenitora se sometió a un trasplante de riñón en 2016 y, según el fallo, desde entonces no constan ingresos propios.

Ese detalle es el que inclina la balanza. Para el Superior vasco, no cabe hablar de ayuda pasajera cuando han transcurrido años sin que aparezcan ingresos distintos de las prestaciones. La decisión de la Subdelegación se tomó hace dos años y ahora queda firme en vía judicial.

Lo que esto significa para casos parecidos

El fallo no prohíbe que un familiar con nacionalidad española mantenga a un pariente extranjero. Lo que hace es exigir que ese familiar tenga recursos propios, no prestaciones, para demostrar que puede sostenerlo. Es un criterio que puede repetirse en expedientes similares: la nacionalidad del familiar no basta por sí sola si el sustento llega de las arcas públicas.

La sentencia se apoya en la idea de que el arraigo familiar no debe servir para trasladar al sistema de ayudas la carga de mantener a quien llega. Es una interpretación jurídica discutible, y de hecho ha sido discutida en cada instancia, pero es la que hoy prevalece en el País Vasco.

Este tipo de resoluciones afecta a derechos de residencia y depende de circunstancias concretas. Conviene consultar a un abogado especializado en extranjería antes de tomar decisiones sobre un expediente.

Datos clave
  • La joven nació en Guinea Ecuatorial en 1999 y solicitó el arraigo familiar en abril de 2024.
  • El TSJPV confirma la denegación de la Subdelegación del Gobierno en Bizkaia, avalada antes por un juzgado de Bilbao.
  • La madre tiene nacionalidad española y se sometió a un trasplante de riñón en 2016.
  • El tribunal sostiene que desde 2016 no constan ingresos propios de la progenitora.
  • El arraigo familiar exige, para mayores de 21 años, acreditar dependencia económica del familiar español.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Periplo

Madmaxista
Desde
6 Nov 2012
Mensajes
6.354
Fruta
12.388
Lugar
La KloaKa

Otra africana que viene a colapsar la sanidad y los servicios sociales a costa del contribuyente...con su progenitora no es suficiente que van a venir los nietos de Blablacar...​


El TSJPV considera que no se cumplen los criterios de arraigo familiar porque la progenitora, con nacionalidad española, no acredita «suficiencia de medios económicos propios»​


(imagen visible para usuarios registrados)
El tribunal avala la decisión de la Subdelegación del Gobierno en Bizkaia.(Jodri Alemany)

(imagen visible para usuarios registrados)
Alba Cárcamo

05/10/2026Actualizado a las 00:19h.

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha avalado la decisión tomada por la Subdelegación del Gobierno en Bizkaia hace dos años, cuando denegó a una joven la tarjeta de residencia por arraigo familiar a pesar de que la progenitora tiene nacionalidad española. La razón esgrimida en su momento por la institución, posteriormente por un juzgado de Bilbao y ahora por el alto tribunal es que no se ha acreditado que la progenitora tenga medios económicos suficientes propios ya que sus ingresos proceden de ayudas sociales.

Los hechos se remontan a abril de 2024, cuando la demandante, nacida en Guinea Ecuatorial en 1999, solicitó la residencia por arraigo familiar. Se trata de una autorización temporal por circunstancias excepcionales que permite regularizar la situación de extranjeros que tienen vínculos familiares con ciudadanos españoles o comunitarios y que les habilita a trabajar por cuenta ajena y propia. Al no ser ni menor de 21 años ni mayor de 65, es necesario acreditar que depende económicamente del familiar español.

El tribunal no pone en duda que eso sea así, puesto que consta empadronada con su progenitora desde que reside en Bizkaia y alcanzó la mayoría de edad. Pero recuerda el fallo que la Administración entiende que no se prueba que los medios acreditados de la progenitora sean «suficientes» para que la recurrente se encuentre a su cargo; que tenga un mínimo de ingresos para atender las necesidades del núcleo familiar.

Y, aunque la normativa, recoge la resolución, no establece con claridad que es «encontrarse a cargo» de alguien, sí que puntualizan que debe interpretarse en el sentido de que una persona deba sus medios de vida a los de otra, de forma que no se convierta en una carga para la ayuda social española. En este caso, la joven alegó que ese requisito sí se cumplía, y que las ayudas asistenciales que percibe su progenitora son coyunturales, derivadas de problemas de salud.

Para el Superior vasco, sin embargo, no se puede hablar de «ayudas coyunturales», porque la progenitora se sometió a un trasplante de riñón en 2016, «sin que consten desde entonces ingresos propios»
 
Para el Superior vasco, sin embargo, no se puede hablar de «ayudas coyunturales», porque la progenitora se sometió a un trasplante de riñón en 2016, «sin que consten desde entonces ingresos propios»

Han venido a pagarnos las pensiones,....................y a por riñones nuevos.
 

Otra africana que viene a colapsar la sanidad y los servicios sociales a costa del contribuyente...con su progenitora no es suficiente que van a venir los nietos de Blablacar...​


El TSJPV considera que no se cumplen los criterios de arraigo familiar porque la progenitora, con nacionalidad española, no acredita «suficiencia de medios económicos propios»​


(imagen visible para usuarios registrados)
El tribunal avala la decisión de la Subdelegación del Gobierno en Bizkaia.(Jodri Alemany)

(imagen visible para usuarios registrados)
Alba Cárcamo

05/10/2026Actualizado a las 00:19h.

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha avalado la decisión tomada por la Subdelegación del Gobierno en Bizkaia hace dos años, cuando denegó a una joven la tarjeta de residencia por arraigo familiar a pesar de que la progenitora tiene nacionalidad española. La razón esgrimida en su momento por la institución, posteriormente por un juzgado de Bilbao y ahora por el alto tribunal es que no se ha acreditado que la progenitora tenga medios económicos suficientes propios ya que sus ingresos proceden de ayudas sociales.

Los hechos se remontan a abril de 2024, cuando la demandante, nacida en Guinea Ecuatorial en 1999, solicitó la residencia por arraigo familiar. Se trata de una autorización temporal por circunstancias excepcionales que permite regularizar la situación de extranjeros que tienen vínculos familiares con ciudadanos españoles o comunitarios y que les habilita a trabajar por cuenta ajena y propia. Al no ser ni menor de 21 años ni mayor de 65, es necesario acreditar que depende económicamente del familiar español.

El tribunal no pone en duda que eso sea así, puesto que consta empadronada con su progenitora desde que reside en Bizkaia y alcanzó la mayoría de edad. Pero recuerda el fallo que la Administración entiende que no se prueba que los medios acreditados de la progenitora sean «suficientes» para que la recurrente se encuentre a su cargo; que tenga un mínimo de ingresos para atender las necesidades del núcleo familiar.

Y, aunque la normativa, recoge la resolución, no establece con claridad que es «encontrarse a cargo» de alguien, sí que puntualizan que debe interpretarse en el sentido de que una persona deba sus medios de vida a los de otra, de forma que no se convierta en una carga para la ayuda social española. En este caso, la joven alegó que ese requisito sí se cumplía, y que las ayudas asistenciales que percibe su progenitora son coyunturales, derivadas de problemas de salud.

Para el Superior vasco, sin embargo, no se puede hablar de «ayudas coyunturales», porque la progenitora se sometió a un trasplante de riñón en 2016, «sin que consten desde entonces ingresos propios»
Una curiosidad, ¿Quién paga los recursos? ¿Abogados y procuradores sin fronteras? Qué se resuelva esto de una vez.
 
La vaca ya no da mas leche....y esta famelica...
Y esta ocurriendo en todos lados...

Si en Vascongadas surgiese un partido de las mismas características, PNV y Bildu perderían apoyo mañana mismo.
 
Si en Vascongadas surgiese un partido de las mismas características, PNV y Bildu perderían apoyo mañana mismo.
No sé yo...
Hay mucho oportunismo, mucha mala gestión de la izquierda basada en el gasto público excesivo, se destinan cantidades inimaginables a políticas ideológicas poco habituales en otras autonomías. Se derrocha dinero público con la inmi gración como si fuera una Suiza permisiva, se malgasta y a nadie le importa, total, hay más recursos.
Quiero decir con esto, que en la CAV se percibe el sistema político de diferente forma al resto de España, además aquí el político siempre recurrió a los instintos egoístas mas bajos para hacer del repruebo una herramienta fructífera, pues siempre hay mucho dinero detrás, algo bien visto y asumido por el común del ciudadano poco informado.
El cupo hace milagros.
 
Una buena noticia.

Pero da igual, aquí no hay nadie ilegal, con esa sentencia en la mano la regularizarán tarde o temprano
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.775
Mensajes
58.455.196
Miembros
191.085
Último miembro
crystal palace

El blog de burbuja.info

-
-
Volver