DESAHUCIO de MARICARMEN: 87 AÑOS, 71 en esa CASA… ¿DÓNDE QUEDA la PROPIEDAD PRIVADA? Magnates del Ladrillo Con Charly Hoyos

@omarnug​

@ivanjesusruizmason​

@ivanjesusruizmason​

honk dijo:

Cuando se aprobó la famosa Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964 (LAU de 1964) durante la época de Franco, las condiciones originales para la subrogación por fallecimiento del inquilino eran ilimitadas en el tiempo. El contrato no se extinguía por número de personas, sino que podía pasar de una generación a otra de manera sucesiva, lo que convertía estos alquileres en prácticamente perpetuos

Hacer clic para expandir...

MuchoPiensoParaLosCerdos dijo:

500x12x 70= ha pagado 2 casas la vieja

Hacer clic para expandir...

MuchoPiensoParaLosCerdos dijo:

(mensaje citado en revisión)

Hacer clic para expandir...

MuchoPiensoParaLosCerdos dijo:

(mensaje citado en revisión)

Hacer clic para expandir...

MapacheEnfurecido dijo:

A ver, que yo me entere:

-La señora Maricarmen, de 87 años, lleva desde 1956 viviendo en una vivienda de renta antigua que arrendó su padre, a cuyo contrato se subrogó su progenitora tras la viudedad
-Cuando murió la progenitora, en 2007, el contrato de renta antigua dejó de tener validez, puesto que la ley no permite una nueva subrogación. Aún así, Maricarmen lleva desde 2007 (19 añitos de nada) pagando su alquiler de renta antigua mientras se soluciona el tema

-El dueño del piso le ofreció comprarlo, pero ella no quiso comprarlo (prefería seguir con su contrato de renta antigua, o tal vez a su edad ya no le daban la hipoteca, qué se yo...)

-Se le ofreció la posibilidad de trasladarse a otra vivienda manteniendo un precio similar, pero no porque ella quería quedarse en "su casa" (su casa, pero no de su propiedad)

-Se le ofreció bajar el alquiler del precio de mercado inicialmente requerido a 1600 euros (recordemos que es un piso de 3 habitaciones + cuarto de servicio, bastante grande en uno de los mejores barrios de Madrid), pero lo rechazó porque la pensión no le daba y siguió pagando su renta antigua mientras los jueces decidían

Y aquí llegamos a un punto importante porque:

-Maricarmen cobra 1400 euros de pensión. Tiene 87 años, o sea, lleva cobrando 1400 euros de pensión, como mínimo, 22 años. Su progenitora murió en 2007, con lo que el alquiler antes de esa fecha, o lo pagaba su progenitora, o lo pagaban a medias. Un alquiler de 500 euros. O sea, o la señora es adicta a las apuestas, o no me puedo creer que no tenga ahorros

-Sólo en los 20 años que lleva de litigios, descontando lo que haya gastado en abogados (vamos a suponer que los ha pagado ella), cada mes, después de pagar el alquiler, le quedaban 900 pavos. Digo yo que para ahorrar al menos 200-300 debe dar, sobre todo pensando que quizás te acabes yendo a la calle. 228 meses x 300 euros = 68.400 euretes sólo en los últimos 19 años (teniendo 1400 euros de pensión al mes)

-Antes de jubilarse era funcionaria. Si cobra 1400 pavos de pensión es de suponer que no cobraba menos cuando no estaba jubilada. Hasta 2007 su progenitora vivía, con lo cual es de suponer que no pagaba íntegro todo el alquiler, ya que su progenitora también percibiría una pensión y supongo que pagaría una parte

Entonces, con todo esto ¿de verdad me queréis decir que esta señora no tiene dónde caerse perecid y que se va a ver de patitas en la calle?

Aún así, y aunque hubiera sido el bicho que picó al tren, me parece inhumano dejar en la calle a una mujer de 87 años. Pero es que el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid le ofrecieron plaza en una residencia mientras decidía cómo poner en orden sus asuntos, y tampoco lo aceptó. Se le ofreció buscar una vivienda social mientras encontraban otra solución y no aceptó. Y lo último fue ayer cuando rechazó toda ayuda porque la iban a acoger unos familiares.

Básicamente, la señora Maricarmen no quería una solución, quería seguir viviendo donde vivía. Que lo puedo entender (yo tambén querría vivir en un piso de lujo en el centro de la ciudad pagando el alquiler de una habitación en el extrarradio más infecto), pero por mucho que se quiera justificar, hay que atender a las circunstancias.

En fin, que mientras las calles arden por Maricarmen, nadie habla ya de Ceuta, ni del pucherazo ordenado por el Perro, ni de la organización incivil PSOE contratando sicarios para "dar un sustillo" a una juez...

Hacer clic para expandir...

​

611​

@ivanjesusruizmason​

@ivanjesusruizmason​

Cuenta cuento dijo:

Hacer clic para expandir...