DESCUBRO EL embeleco ELECTORAL. 590 mil votos en exceso que no se sabe de donde salen.

Por supuesto. Si en eso te doy la razón al 100%. ¿Qué puede hacer VOX? Pues precisamente lo que has sugerido ahí, e hizo: pedir que el voto por correo se cuente aparte.

Por cierto dices que las elecciones se anularían si hubiera un 90% de voto por correo al PSOE. Siendo esto España, hasta eso dudo. Que aquí los corruptos van a cara descubierta.

Yo en otro hilo decía que debía prohibirse el voto por correo, no contarse aparte, porque me temía que no sirviera de nada incluso si se viera algo imposible.

Te recuerdo también que aquí ha habido algún famoso político asociado a corrupción al que le ha tocado la lotería nosecuantas veces seguidas.
No, me refiero a que es o sería la Ley de Benford la que anularia la veracidad del voto por correo en ese caso, no la ley electoral española, Es como si lanzo una bowling de beisbol y no cae nunca, lo que me invalidaría esa opción es la ley de la gravedad, no ninguna ley que se enmarque en alguna norma del estado español.

En Francia no existe voto por correo, asi deberia ser aquí, aunque se buscarían otro método de amaño porque alli el robo a Lepen por parte de MAcron también fue evidente...y otra "salvadora de la patria" que se calla, y que lleva toda su vida masajeando del bote.
 
Eso de que no quedaría mal lo dices tú. Pasaría lo que te he dicho: VOX conspiranoico, el PSOE bueno, y además avalado por la justicia que dice que no hubo tongo.

PD: Otra cosa, como dije, es que AHORA, que ha ansioso a la luz lo de Leire y todo eso, puedan desde VOX empezar a decir con más fuerza que puede haber embeleco electoral. Porque muchos ciudadanos que lo veían imposible, y votaban a VOX y podían retirarle el voto, ahora ya no lo verán tanto.
A ver...y seguro que coincidirás conmigo.

Ya hace mucho tiempo que sabemos que la opinión publicada poco o nada tiene que ver con la opinión pública. Lo que digan los mass media sabemos que lo contrario es lo real y verídico.

Hay que olvidarse de eso ya, engañaran a unos pocos ingenuos, poco mas.
 
No, me refiero a que es o sería la Ley de Benford la que anularia la veracidad del voto por correo en ese caso, no la ley electoral española, Es como si lanzo una bowling de beisbol y no cae nunca, lo que me invalidaría esa opción es la ley de la gravedad, no ninguna ley que se enmarque en alguna norma del estado español.

En Francia no existe voto por correo, asi deberia ser aquí, aunque se buscarían otro método de amaño porque alli el robo a Lepen por parte de MAcron también fue evidente...y otra "salvadora de la patria" que se calla, y que lleva toda su vida masajeando del bote.
Bueno, pues eso, que contarían alguna historia inverosímil a la borregada, en plan "el voto de los exiliados del PSOE" o lo que fuera, y no se anularían las elecciones.

Ante la duda, prefiero que se anule el voto por correo, la verdad.

PD: ¿¿En Francia también??
 
A ver...y seguro que coincidirás conmigo.

Ya hace mucho tiempo que sabemos que la opinión publicada poco o nada tiene que ver con la opinión pública. Lo que digan los mass media sabemos que lo contrario es lo real y verídico.

Hay que olvidarse de eso ya, engañaran a unos pocos ingenuos, poco mas.
Vuelvo a recordarte, que según las estadísticas, yo creo que la mayoría de los votantes de VOX se banderilla del Elbichito. No sé si ves lo que quiero decir.

Quien vota a VOX tiende a ser menos susceptible a la presión social pero no por ello tiene por qué no serlo en absoluto.
 
Vuelvo a recordarte, que según las estadísticas, yo creo que la mayoría de los votantes de VOX se banderilla del Elbichito. No sé si ves lo que quiero decir.

Quien vota a VOX tiende a ser menos susceptible a la presión social pero no por ello tiene por qué no serlo en absoluto.
Hombre, con el incompetente este dando la tunda.


VOX es mas de lo mismo. Cualquiera que esté en el arco parlamentario es mas de lo mismo porque sino lo fuera no llegarían ahi. Representan papeles.
 
Hombre, con el incompetente este dando la tunda.


VOX es mas de lo mismo. Cualquiera que esté en el arco parlamentario es mas de lo mismo porque sino lo fuera no llegarían ahi. Representan papeles.
No, que ése era un verso suelto con el que ya acabaron. Tenías en paralelo a otros que no eran como él.

VOX no será tan más de lo mismo cuando pusieron el recurso de constitucionalidad al encierro, y se enfrentaron al certificado Elbichito.

¿Que no son lo que nos gustaría a los foreros? De acuerdo. ¿Que son lo mismo que el resto? Pues no.
 
Bueno, pues eso, que contarían alguna historia inverosímil a la borregada, en plan "el voto de los exiliados del PSOE" o lo que fuera, y no se anularían las elecciones.

Ante la duda, prefiero que se anule el voto por correo, la verdad.

PD: ¿¿En Francia también??
En Francia, las penultimas de EEUU, las ultimas de Alemania, lo acabamos de ver en Rumania, las de Bolsonaro...muchas mas, las elecciones estan AMAÑADAS TODAS, es una escenificación.

Lo que pasa es que el Amaño es muy amplio y tiene muchos pilares, el de la ley electoral, el de los espacios publicitarios, el de las subvenciones a los partidos, el de las falsas encuestas, el del software del recuento....nos dirigen el voto completamente, nos llevan por donde quieren, todo es ingeniería social.

Aquí hay una agenda, y se tiene que cumplir y llevar a cabo, no hay mas.
 
No, que ése era un verso suelto con el que ya acabaron. Tenías en paralelo a otros que no eran como él.

VOX no será tan más de lo mismo cuando pusieron el recurso de constitucionalidad al encierro, y se enfrentaron al certificado Elbichito.

¿Que no son lo que nos gustaría a los foreros? De acuerdo. ¿Que son lo mismo que el resto? Pues no.
A ver, no es el objeto del hilo, pero VOX (y no solo VOX) CUMPLE UN PAPEL para apaciguar a las masas, son amortiguadores como lo fueron los de Podemos y el otro y el otro...papeles para que los distintos sectores se sientan identificados, tienen su función, sino no les dejarían estar ahi.

Que paso con la DANA de valencia? que salió Abascal en un monogolo a decir que Se "Iba a querellar contra Pedro Sanchez Y OTRAS personas del gobierno" JAJAJAJA...otras personas, pero quienes????? en que ha quedado esa querella?? EN NADA, es todo de cara la galeria, es mas...en esa comparecencia Abascal finaliza su lectura diciendo que se tenía que haber promulgado el ESTADO DE ALARMA (o emergencia o que se yo)....es decir, estos no eran los que defendian la libertad individual y PIDE PUBLICAMENTE QUE NOS QUITEN LIBERTADES??? es que no han ocurrido mas catastrofes en España y SE AYUDABA Y PUNTO, sin estados de Alarma, ni emergencia ni tonterías...cumplen un papel, son TODOS unos traidores.
 
Todos los que teníamos dudas de la limpieza en estas elecciones (y las pasadas) teníamos el ojo puesto en la manipulación del voto por correo, pero...

... Y si....

La manipulación fuera o fuese la siguiente.

Hago una campaña con DATOS INFLADOS de personas que van a votar por correo, con el objetivo de hinchar esa cifra, para meter en esa "saca de correos" 590.000 votos PROCEDENTES DEL VOTO CERA.

El voto CERA cierra su posible participación el pasado 13 de Julio de 2023. La participación dentro de un censo de más de 2millones es de escaso 10%, con lo que SABES DE SOBRA, que hay personas que jamás han participado ni van a hacerlo, tienes un 90% de ese electorado abstencionista.

Ademas como he dicho, la fecha 13 de Julio era la fecha límite.

Y si....

Sólo tienes que acudir a ese censo, coger 590.000 votos, llevarlos a España e introducirlos como VOTO POR CORREO NORMAL QUE VA DIRECTO A LAS URNAS LA NOCHE DE LAS ELECCIONES.

Nadie va a reclamar nada. Incluso las actas de los colegios electorales serían correctas.

Y nadie se va a extrañar de un % de voto por correo tan grande porque te has encargado DURANTE SEMANAS de anunciarlo.

Sólo habría un problema, esa noche, la del recuento, te salen todos esos 590.000 votos de MÁS sobre el censo CER.

¿Pero quién se daría cuenta de ello?

Aquí en burbuja SI.
Esto pudiera estar pasando también en SGAE con el voto electrónico. Eliminaron la doble autentificación, y de repente la participación de socios que estaban desvinculados y no votaban, crece mucho:
 
Última edición:
A ver, no es el objeto del hilo, pero VOX (y no solo VOX) CUMPLE UN PAPEL para apaciguar a las masas, son amortiguadores como lo fueron los de Podemos y el otro y el otro...papeles para que los distintos sectores se sientan identificados, tienen su función, sino no les dejarían estar ahi.

Que paso con la DANA de valencia? que salió Abascal en un monogolo a decir que Se "Iba a querellar contra Pedro Sanchez Y OTRAS personas del gobierno" JAJAJAJA...otras personas, pero quienes????? en que ha quedado esa querella?? EN NADA, es todo de cara la galeria, es mas...en esa comparecencia Abascal finaliza su lectura diciendo que se tenía que haber promulgado el ESTADO DE ALARMA (o emergencia o que se yo)....es decir, estos no eran los que defendian la libertad individual y PIDE PUBLICAMENTE QUE NOS QUITEN LIBERTADES??? es que no han ocurrido mas catastrofes en España y SE AYUDABA Y PUNTO, sin estados de Alarma, ni emergencia ni tonterías...cumplen un papel, son TODOS unos traidores.
No tienes razón. Le tienes manía a VOX y tratas de filtrarlo todo a una visión negativa de él.

Una cosa es no querer encerrar a los ciudadanos y otra no querer un estado de alarma que habría servido para movilizar al ejército y ayudar a la gente. Lo que ha dicho VOX lo han dicho abogados youtubers, diría que incluso el nada sospechoso de ser de VOX como Gisbert.
 
Pues tenemos noticias calientes, de agua caliente tratadas por los fontaneros.

Ayer puse un enlace donde se dejaba claramente manifiesto que la Fontanera Leire ya amañó via voto por correo unas elecciones en un pueblo de Cantabria creo que era si no recuerdo mal, pues resulta que esta persona, ESTABA AL FRENTE de casi todas las oficinas de correos en las ultimas elecciones generales. Tenía de esta manera PODER LEGAL para validar el voto postal.


Y para culmen y climax del cinismo, este es Pedro Sánchez desde el balcón de Ferraz nada mas "ganar" las elecciones (sin datos oficiales, solo con el recuento provisional de Indra), dando LAS "GRACIAS A LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE CORREOS" (2´30") para posteriormente reírse en la cara de toda la ciudadania y volver a dar las "Gracias porque hemos demostrado que somos una democracia (pausa)...LIMPIA"

En nuestra propia cara.

 
Pues tenemos noticias calientes, de agua caliente tratadas por los fontaneros.

Ayer puse un enlace donde se dejaba claramente manifiesto que la Fontanera Leire ya amañó via voto por correo unas elecciones en un pueblo de Cantabria creo que era si no recuerdo mal, pues resulta que esta persona, ESTABA AL FRENTE de casi todas las oficinas de correos en las ultimas elecciones generales. Tenía de esta manera PODER LEGAL para validar el voto postal.


Y para culmen y climax del cinismo, este es Pedro Sánchez desde el balcón de Ferraz nada mas "ganar" las elecciones (sin datos oficiales, solo con el recuento provisional de Indra), dando LAS "GRACIAS A LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE CORREOS" (2´30") para posteriormente reírse en la cara de toda la ciudadania y volver a dar las "Gracias porque hemos demostrado que somos una democracia (pausa)...LIMPIA"

En nuestra propia cara.

Es que te lo dicen a la cara. Como el vídeo de ayer de Ábalos mintiendo, o en otros vídeos de hemeroteca anteriores criticando la corrupción del PP y hablando de limpieza y ejemplaridad.
 
(mensaje citado en revisión)
Estoy releyendo todo el Hilo, porque hay cosas que escribí e investigué hace casi 2 años.

Pues bien, este post que cito es clave, era un enlace al propio ministerio del interior donde POR PRIMERA VEZ había una normativa que explicaba como el VOTANTE CERA NO PODÍA VOTAR PRESENCIALMENTE EN ESPAÑA, pues bien, lo han BORRADO:

Menos mal que hice corta pega y ahí ha quedado reflejada la información.

Resumen:

- Censo CERA (españoles residentes en el extranjero con derecho a voto) de 2.500.000

- Elecciones en verano para HACER CREER a la población que el aumento del voto por correo es por ese motivo.

- El Votante CERA tiene como plazo hasta el 13 de Julio para presentar la documentación y poder votar, es decir, 10 días antes de las elecciones el GOBIERNO YA SABE cuantos votantes cera NO van a votar de un censo de 2.500.000. La media histórica es que ejercen su voto entre un 8y10% de esos votantes cera, por lo que quedan MAS DE 2 MILLONES de votos "Sueltos" que se pueden introducir en las sacas de España como voto por correo.

- Se INFLA el censo electoral los meses previos, sobre todo resulta escandaloso el ultimo mes previo a las elecciones. Se repite por los mass media que entran en españa millones de forasteros y se regularizan medio millón o los que sean, MAS PERSONAS PARA EL CENSO que no sabemos si realmente existen o no.

- Las encuestas A PIE DE URNA otorgan 50 escaños menos al PSOE, ¡¡50!! de los que ofrece el software de recuento de Indra la noche electoral.

- El voto por correo se introduce en la MISMA URNA de la mesa electoral que los votos presenciales, por lo que se mezclan y al no haber recuento por separado no se puede saber cual ha sido el resultado por si solo de ese voto por correo.

Hoy conocemos, que Leire, la fontanera del PSOE que ya amañó unas elecciones municipales en Cantabria vía voto por Correo fue la que estuvo A CARGO Y AL MANDO de mas de 2500 oficinas de correo con lo que eso conlleva con el voto por correo.

Pedro Sánchez, el 23 de Julio y con los resultados provisionales de Indra sin terminar (ni comentar ya los oficiales que se deben dar dias posteriores), sube al Balcon de ferraz a DARLAS GRACIAS A LOS TRABAJADORES DE CORREOS, para posteriormente SEÑALAR que "España es una democracia...Limpia".

Poco mas que añadir. Os recomiendo la lectura completa del hilo y que hagais vuestras aportaciones.

Las elecciones se celebraron un 23 de Julio
 
Última edición:
Yo diría que antes de abrir un sobre de voto por correo e introducir los sobres para el congreso y senado que contiene en sus respectivas urnas, hay que comprobar que el votante corresponde a esa mesa. Incluso debería comprobarse la referencia con la que correos etiqueta el sobre, aunque eso no creo que se exija ni se haga. Lo que no es posible es meter en una urna un saco de votos que llegue de Correos así tal cual sin comprobar a que votantes corresponde, eso no puede ser. Yo sinceramente creo que eso no es así aunque nunca he estado en una mesa electoral. Si me equivoco quien haya alguna vez estado en una mesa que por favor me corrija.
En cuanto a transferir votantes fraudulentamente del censo CERA al CER, io veo difícil. Unos pocos podría ser pero 100.000 o 1.000.000 no lo veo. Hay que tener en cuenta que cada operación sobre el censo deja rastro informático, queda registrado que funcionario ha efectuado la operación. Hacer un embeleco con unos pocos votantes podría ser, pero a gran escala acabaría descubriendose el pastel aunque fuera más tarde que temprano. Los sistemas de información públicos deben por ley poder ser auditados, lo cual exige que haya rastro de todas las operaciones.
Cito este mensaje del compañero para explicar lo siguiente que comenta, y cual es el truco de magia de Leire.

"En cuanto a transferir votantes fraudulentamente del censo CERA al CER, lo veo difícil. Unos pocos podría ser pero 100.000 o 1.000.000 no lo veo. Hay que tener en cuenta que cada operación sobre el censo deja rastro informático, queda registrado que funcionario ha efectuado la operación."

Claro, el conejo en la chistera es que NO NECESITAS MODIFICAR NINGÚN REGISTRO INFORMATICO, simplmente tienes el listado de Votantes CERA que NO han ejercido su derecho a voto 10 días ante de la noche electoral.

Imaginate que necesitas 1 millón de votos, pues introduces 1 millon de votos de esos Votantes CERA en las sacas de CORREOS EN ESPAÑA, asi de simple, lo puedes hacer PORQUE NO MODIFICAS NUMERICAMENTE NADA, simplemente HAY MAS PARTICIPACIÓN y menos abstencionistas, y que ocurrio precisamente en la participación de las elecciones generales del 23 de Julio de 2023? BINGO!...SUBIÓ MAS DE UN 4% en relación a las ultimas generales de 2019.

Los votos CERA de personas que no han ejercido 10 dias antes su derecho a voto y que NO PUEDEN votar presencialmente en España, los introduces, en la cantidad que estimes necesaria, en las sacas de los votos por correos ordinarios de España. Es asi de simple Y NO DEJA RASTRO ALGUNO.
 
Estoy releyendo todo el Hilo, porque hay cosas que escribí e investigué hace casi 2 años.

Pues bien, este post que cito es clave, era un enlace al propio ministerio del interior donde POR PRIMERA VEZ había una normativa que explicaba como el VOTANTE CERA NO PODÍA VOTAR PRESENCIALMENTE EN ESPAÑA, pues bien, lo han BORRADO:

Menos mal que hice corta pega y ahí ha quedado reflejada la información.

Resumen:

- Censo CERA (españoles residentes en el extranjero con derecho a voto) de 2.500.000

- Elecciones en verano para HACER CREER a la población que el aumento del voto por correo es por ese motivo.

- El Votante CERA tiene como plazo hasta el 13 de Julio para presentar la documentación y poder votar, es decir, 10 días antes de las elecciones el GOBIERNO YA SABE cuantos votantes cera NO van a votar de un censo de 2.500.000. La media histórica es que ejercen su voto entre un 8y10% de esos votantes cera, por lo que quedan MAS DE 2 MILLONES de votos "Sueltos" que se pueden introducir en las sacas de España como voto por correo.

- Se INFLA el censo electoral los meses previos, sobre todo resulta escandaloso el ultimo mes previo a las elecciones. Se repite por los mass media que entran en españa millones de forasteros y se regularizan medio millón o los que sean, MAS PERSONAS PARA EL CENSO que no sabemos si realmente existen o no.

- Las encuestas A PIE DE URNA otorgan 50 escaños menos al PSOE, ¡¡50!! de los que ofrece el software de recuento de Indra la noche electoral.

- El voto por correo se introduce en la MISMA URNA de la mesa electoral que los votos presenciales, por lo que se mezclan y al no haber recuento por separado no se puede saber cual ha sido el resultado por si solo de ese voto por correo.

Hoy conocemos, que Leire, la fontanera del PSOE que ya amañó unas elecciones municipales en Cantabria vía voto por Correo fue la que estuvo A CARGO Y AL MANDO de mas de 2500 oficinas de correo con lo que eso conlleva con el voto por correo.

Pedro Sánchez, el 23 de Julio y con los resultados provisionales de Indra sin terminar (ni comentar ya los oficiales que se deben dar dias posteriores), sube al Balcon de ferraz a DARLAS GRACIAS A LOS TRABAJADORES DE CORREOS, para posteriormente SEÑALAR que "España es una democracia...Limpia".

Poco mas que añadir. Os recomiendo la lectura completa del hilo y que hagais vuestras aportaciones.

Las elecciones se celebraron un 23 de Julio
Todo claro salvo eso. Previamente has dicho: "- El Votante CERA tiene como plazo hasta el 13 de Julio para presentar la documentación y poder votar, es decir, 10 días antes de las elecciones el GOBIERNO YA SABE cuantos votantes cera NO van a votar de un censo de 2.500.000. La media histórica es que ejercen su voto entre un 8y10% de esos votantes cera, por lo que quedan MAS DE 2 MILLONES de votos "Sueltos" que se pueden introducir en las sacas de España como voto por correo."

Ahí hay una errata, lo que no sé es si en lo que te he citado arriba o en el párrafo que he copiado abajo.
 
Cito este mensaje del compañero para explicar lo siguiente que comenta, y cual es el truco de magia de Leire.

"En cuanto a transferir votantes fraudulentamente del censo CERA al CER, lo veo difícil. Unos pocos podría ser pero 100.000 o 1.000.000 no lo veo. Hay que tener en cuenta que cada operación sobre el censo deja rastro informático, queda registrado que funcionario ha efectuado la operación."

Claro, el conejo en la chistera es que NO NECESITAS MODIFICAR NINGÚN REGISTRO INFORMATICO, simplmente tienes el listado de Votantes CERA que NO han ejercido su derecho a voto 10 días ante de la noche electoral.

Imaginate que necesitas 1 millón de votos, pues introduces 1 millon de votos de esos Votantes CERA en las sacas de CORREOS EN ESPAÑA, asi de simple, lo puedes hacer PORQUE NO MODIFICAS NUMERICAMENTE NADA, simplemente HAY MAS PARTICIPACIÓN y menos abstencionistas, y que ocurrio precisamente en la participación de las elecciones generales del 23 de Julio de 2023? BINGO!...SUBIÓ MAS DE UN 4% en relación a las ultimas generales de 2019.

Los votos CERA de personas que no han ejercido 10 dias antes su derecho a voto y que NO PUEDEN votar presencialmente en España, los introduces, en la cantidad que estimes necesaria, en las sacas de los votos por correos ordinarios de España. Es asi de simple Y NO DEJA RASTRO ALGUNO.
Entiendo que tienen que figurar como que votaron en algún lado, ¿no? El remitente del voto por correo. Porque para contar el voto por correo no abren sobres y ya está, tienen que cotejarlo con el censo.
 
Sabemos, según se dice anteriormente, que la abstención en el voto CERA es del 10% más o menos en ocasiones anteriores.

La pregunta es: ¿se sabe cuál fue la abstención de este voto CERA en las del 23J?
 
 
Entiendo que tienen que figurar como que votaron en algún lado, ¿no? El remitente del voto por correo. Porque para contar el voto por correo no abren sobres y ya está, tienen que cotejarlo con el censo.

Esto que lo corrobore alguien que haya estado en mesa electoral, pero solo hay 2 opciones, o los nombres de las personas que ya han ejercido su derecho a voto por correo, no aparecen en la lista de la mesa electoral, con lo cual no van a poder votar presencial, o aparecen ya tachados y tampoco pueden votar.
 
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.950
Mensajes
58.429.909
Miembros
191.062
Último miembro
serpiente1488

El blog de burbuja.info

-
-
Volver