DESCUBRO EL embeleco ELECTORAL. 590 mil votos en exceso que no se sabe de donde salen.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
No va a pasar nada aunque se demuestre con todas las pruebas del mundo, es más será un ataque de la derecha y ale...
Sólo hay que ver como siguen con la matraca de la lapa cuando ya se ha demostrado en varias ocasiones que el mensaje estaba manipulado...
Dicho esto, bien me parece que los populares son igual... ale a disfrutar de lo votado...
 
El de SOLOCLIMA dice que pueden inflar el censo con perecid, sin más:


También dice que él estuvo en una mesa, de vocal, propuso contar el voto por correo al final, aparte, le dijeron con desidia que vale, y dice que, a ojo, el voto de Sumar se multiplicó por 3 en el voto por correo (se dio cuenta del de Sumar porque tenía muy poco en el presencial, no implica que el del PSOE no fuera inflado también).
 
cholesfer dijo:
Voy al grano. Añadiré enlaces para que lo comprobéis vosotros mismos.

En España hay censo oficial electoral CER, es decir, residentes en España con derecho a voto.

Y hay censo CERA, es el censo oficial electoral de españoles con derecho a voto afincados en el extranjero.

Lo podéis comprobar aquí.

www.ine.es

Inicio / Censo Electoral / La Oficina del Censo Electoral /Cifras de electores

INE. Instituto Nacional de Estadística. National Statistics Institute. Spanish Statistical Office. El INE elabora y distribuye estadísticas de España. Este servidor contiene: Censos de Poblacón y Viviendas 2001, Información general, Productos de difusión, España en cifras, Datos coyunturales...
www.ine.es www.ine.es

El censo CERA a 1 de Mayo de 2023 es de 2,322,054. Ese por ahora NO nos interesa.

El censo CERA a 1 de Mayo de 2023 es de 35,016,000. Esta cantidad SI interesa.

Las personas que pudieron participar el pasado día 23 de Julio de 2023 en las elecciones generales son esas poco más de 35 millones, puedes votar por correo, puedes abstenerte y puedes ir a votar normal. Esta última en 3 modalidades, voto a un partido, voto nulo y voto en blanco.

Pues bien, vamos a los DATOS OFICIALES DEL MINISTERIO, en este caso vía diario ABC.

www.abc.es

Resultados Elecciones Generales 2023 | Recuento de votos 23J

Descubre toda la información sobre los resultados de las elecciones generales 2023 del 23 de julio: recuento y número de votos, participación, escaños de cada partido...
www.abc.es www.abc.es

Votos participantes, es decir, a partidos políticos que se presentaban: 24.743.612

Abstencionistas: 10.402.450

Votos nulos: 261.078

Votos en blanco: 199.392

TOTAL: 35.606.532

¿Qué ocurre?

Si hay poco más de 35 millones de posibles votos CER, en concreto 35,016,000 como nos indica el propio censo electoral oficial del INE... ¿Cómo es posible que haya 590.000 VOTOS EN EXCESO la noche del Domingo 23 de Julio?

Aquí no entra el VOTO CERA, el voto CERA es APARTE, y se empezaban a añadir hoy (o ayer viernes 28 de Julio de 2023) en su totalidad. Es decir, tanto los votos como los abstencionistas.

¿POR QUÉ HAY 600MIL VOTOS DE MÁS?

Yo tengo una teoría sobre el origen de esos votos y la posible irregularidad.

Os leo antes de contarla. (imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...
De una forma o de otra, embeleco hay desde que se inventó esa monstruosidad del sufragio universal..
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
no me creo nada dijo:
El de SOLOCLIMA dice que pueden inflar el censo con perecid, sin más:


También dice que él estuvo en una mesa, de vocal, propuso contar el voto por correo al final, aparte, le dijeron con desidia que vale, y dice que, a ojo, el voto de Sumar se multiplicó por 3 en el voto por correo (se dio cuenta del de Sumar porque tenía muy poco en el presencial, no implica que el del PSOE no fuera inflado también).
Hacer clic para expandir...
A Elias le he dejado como 20 mensajes, diciéndole que el quid de la cuestion es el voto CERA, él ni caso, generaliza con "el voto por correo" y punto, y ahora lleva 2 videos diciendo que votan perecid porque los meten en el censo, muy bien, eso debes, o demostrarlo o explicar alguna teoría plausible.

NADIE, exceptuando ESTE HILO, ha desarrollado una teoria admisible donde se desarrolle la trama para manipular el resultado del voto por correo y por consiguiente del resultado general.

Saludos.
 
Sigo con el mensaje anterior...

Lo que tenemos que hacer TODOS en el día a día es DENUNCIAR el sistema y el funcionamiento normativo y legal del propio sistema.

Por ejemplo, La fontanera, Leire Díaz, es OBVIO que manipuló el resultado electoral del pueblo de Cantabria, Vega de Pas, metiendo unos 200 votos por correo en una localidad de poco más de 750 habitantes, pero esto nos debe hacer reflexionar con varias preguntas.

- Cómo lo hizo? Entiendo que empadronando a esas personas en el municipio con el tiempo de antelación suficiente para que pudieran votar.

- Es legal?? SI, eso es legal, una aberración legal...pues debemos cambiar la normativa, porque el censo de empadronados es un desastre si puedes meter 50 u 80 u 120 personas en un domicilio y/o que un ciudadano pueda empadronarse en un año 20 veces (por decir algo) en 20 localidades distintas de este país.

- Y los trabajadores del ayuntamiento no lo ven? Pues claro que lo ven, si te vienen en semanas personas a empadronarse en una misma dirección postal. Otra norma a cambiar, sanciones a los funcionarios o trabajadores municipales por dejación de funciones.

- Voy más allá. Debe tener alcalde y consistorio una localidad de 750 habitantes?? La respuesta es NO, despilfarro de dinero público, que dependan de la fruta y un plan común a todas esas localidades, con funcionarios de carrera sin afiliación y/o directriz política en esas fruta.

Tirar de la manta conlleva muchas cosas, porque no solo el PSOE está podrido, es la sociedad entera la que está corrupta, y, o nos mojamos pies y manos en nuestro día a día, o a esto le queda poco con un final poco feliz.
 
cholesfer dijo:
A Elias le he dejado como 20 mensajes, diciéndole que el quid de la cuestion es el voto CERA, él ni caso, generaliza con "el voto por correo" y punto, y ahora lleva 2 videos diciendo que votan perecid porque los meten en el censo, muy bien, eso debes, o demostrarlo o explicar alguna teoría plausible.

NADIE, exceptuando ESTE HILO, ha desarrollado una teoria admisible donde se desarrolle la trama para manipular el resultado del voto por correo y por consiguiente del resultado general.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Eso es lo normal en Elías, tiene algunos videos muy buenos, y otros, la gran mayoría, en los que desbarra mucho. Con lo del apagón pasó de decir que era cosa de las renovables, a que Francia y Jovenlandia habían sido los culpable (¿perdona?), a subirse a lo que ya ha ansioso, y que un forero aquí (no me acuerdo cual) apuntó ya al día siguiente del apagón, que había sido un experimento de REE.
 
cholesfer dijo:
A Elias le he dejado como 20 mensajes, diciéndole que el quid de la cuestion es el voto CERA, él ni caso, generaliza con "el voto por correo" y punto, y ahora lleva 2 videos diciendo que votan perecid porque los meten en el censo, muy bien, eso debes, o demostrarlo o explicar alguna teoría plausible.

NADIE, exceptuando ESTE HILO, ha desarrollado una teoria admisible donde se desarrolle la trama para manipular el resultado del voto por correo y por consiguiente del resultado general.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Pues si no te ha hecho caso, hay tres opciones:
1) No lee los mensajes.
2) No se entera y es un poco torpe.
3) Es disidencia controlada.
 
cholesfer dijo:
Sigo con el mensaje anterior...

Lo que tenemos que hacer TODOS en el día a día es DENUNCIAR el sistema y el funcionamiento normativo y legal del propio sistema.

Por ejemplo, La fontanera, Leire Díaz, es OBVIO que manipuló el resultado electoral del pueblo de Cantabria, Vega de Pas, metiendo unos 200 votos por correo en una localidad de poco más de 750 habitantes, pero esto nos debe hacer reflexionar con varias preguntas.

- Cómo lo hizo? Entiendo que empadronando a esas personas en el municipio con el tiempo de antelación suficiente para que pudieran votar.

- Es legal?? SI, eso es legal, una aberración legal...pues debemos cambiar la normativa, porque el censo de empadronados es un desastre si puedes meter 50 u 80 u 120 personas en un domicilio y/o que un ciudadano pueda empadronarse en un año 20 veces (por decir algo) en 20 localidades distintas de este país.

- Y los trabajadores del ayuntamiento no lo ven? Pues claro que lo ven, si te vienen en semanas personas a empadronarse en una misma dirección postal. Otra norma a cambiar, sanciones a los funcionarios o trabajadores municipales por dejación de funciones.

- Voy más allá. Debe tener alcalde y consistorio una localidad de 750 habitantes?? La respuesta es NO, despilfarro de dinero público, que dependan de la fruta y un plan común a todas esas localidades, con funcionarios de carrera sin afiliación y/o directriz política en esas fruta.

Tirar de la manta conlleva muchas cosas, porque no solo el PSOE está podrido, es la sociedad entera la que está corrupta, y, o nos mojamos pies y manos en nuestro día a día, o a esto le queda poco con un final poco feliz.
Hacer clic para expandir...
Lo que hay que hacer es sobre todo lo primero que dices: investigar cómo lo hicieron. No sólo para depurar responsabilidades, sino para investigar el presunto embeleco mayor, a nivel nacional, y prevenirlo.

Aparte de que creo que ahora mismo podría aún haber cierto rastro que investigar sobre el presunto embeleco a nivel nacional.
 
Va siendo hora de que nos preguntemos en serio por qué un tío que vive desde hace pongamos treinta años en Uruguay, tiene allí su familia, casa y trabajo, tiene que votar en las Elecciones Generales, Taifales o Municipales de España.

Que una cosa es que te pillen fuera por un traslado o algo temporal, y otra muy diferente es que tengas una vida ya hecha en otro país. No sé, digo yo.
 
Esto también lo estuve denunciando, no en los tribunales, sí en internet y en el boca a boca.

En 2022 si eras un sano asintomático positivo, no podías ir a votar presencial...más ridículo, absurdo e ilógico imposible.

Pero ya sabemos el objetivo, hacer creer que muchas personas iban a votar por correo para inflarlo y meter en esas sacas otro voto en función del tipo de censo.

LA PALANCA DEL CAMBIO

theobjective.com

Un 'email' a la Junta Electoral demuestra que Leire Díez intervino en el voto por correo

Leire Díez realizó gestiones directas con la Junta Electoral Central para facilitar el voto por correo. La denominada fontanera del PSOE reclamó el 26 de
theobjective.com theobjective.com
 
Bueno, ¿de verdad no habéis visto aún lo que debería ser relativamente fácil de comprobar?
 
 
rejon dijo:
Hacer clic para expandir...
Bueno, ¿de verdad no habéis visto aún lo que debería ser relativamente fácil de comprobar?
 
Dimite el magistrado presidente de la Audiencia Provincial de Segovia y presidente de la Junta Electoral Provincial, acusado de delitos electorales presuntamente perpetrados durante el escrutinio del 23J en Segovia.La Fiscalía dictamina que a pesar de ser magistrado, D. Ignacio Pando Echevarría NO está aforado porque ejercer de autoridad electoral no forma parte del orden jurisdiccional, por lo que será juzgado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Segovia en las Diligencias Previas nº 104/2024.

 
Effetá dijo:
Dimite el magistrado presidente de la Audiencia Provincial de Segovia y presidente de la Junta Electoral Provincial, acusado de delitos electorales presuntamente perpetrados durante el escrutinio del 23J en Segovia.La Fiscalía dictamina que a pesar de ser magistrado, D. Ignacio Pando Echevarría NO está aforado porque ejercer de autoridad electoral no forma parte del orden jurisdiccional, por lo que será juzgado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Segovia en las Diligencias Previas nº 104/2024.

Hacer clic para expandir...
Aquí seguimos...

Vamos a explicarlos porque hay dos caminos distintos.

Por un lado el amaño físico de los votos vía censo CERA que se introducen como voto por correo y por ello se crea una campaña para hacer creer o creíble los millones de votos por correo en las últimas elecciones generales, con resultados en algunas provincias y CCAA estadísticamente improbables e imposibles en relación a las elecciones autonómicas celebradas dos meses antes.

Por otro lado está el INCUMPLIMIENTO de la LOREG (Ley Orgánica de Régimen Electoral General) ya que en España no se realiza el escrutinio general en las juntas electorales provinciales como indica la LOREG, dado que se dan por válidos y se elevan a categoría de definitivos los resultados PROVISIONALES de Indra.

En mi opinión, este último evento ocurre porque el grueso del amaño se realiza vía voto por correo, pero el software algorítmico de Indra pule y lima el resultado "final" con ese puñado de votos que en distintas circunscripciones acaban dando un escaño por aquí y otro por allá, escaño que no es uno sino dos, el que das y el que quitas a su "legítimo" propietario.

También creo que esto se engloba dentro del show electoral, porque es necesario DESVIAR la atención, y a que muy poco después de que cierren los colegios electorales, vislumbrar un ganador para FINALIZAR la trama del voto, que el ganador se autoadjudique ganador sobre las 23h sin que haya recuento oficial alguno y empezar con la trama de pactos, equipo de gobierno blablabla y llevar al Lemming por el camino que la narrativa oficial indique. Si no fuera así, los resultados tardarían varios días (como indica la LOREG), la gente empezaría a preguntar por cómo es el proceso, saldrían actas de mesa electoral con borrones, números que no se entienden, fallos reales e inconscientes, sumas mal hechas, lo que daría mil y una reclamaciones y un proceso electoral interminable...así que lo que se busca es eso, que la misma noche electoral TERMINE todo lo relacionado con el recuento y la atención pase por completo al nivel político, porque si os/nos fijamos, el "poder" no reside en el pueblo, reside en esas figuras vendidas y colocadas por la élite que se hacen llamar políticos, el ciudadano es una marioneta al que durante la campaña electoral le hacen creer que su voto vale para algo, cuando la soberanía popular es un chiste de mal gusto en la estructura del sistema sociopolítico actual.
 
Última edición:
Sí, entiendo que la noticia de Segovia se refiere a lo segundo. No se trata de que el resultado en Segovia sea distinto porque se haya amañado. Sino de que dan por buenos los resultados de Indra y del Ministerio, sin realizar el escrutinio real. Y sin publicar las actas. Seguramente en Segovia el resultado es el mismo, pero ese proceder negligente -y en su caso delictivo- durante décadas ,por parte de la Junta, habrá dado lugar a resultados falsos, ilegítimos.

Al final, todo podría ser una mera representación teatral. Aún más. Un paripé, una farsa.


Ojalá les meta el miedo en el cuerpo a los magistrados que intervienen. Y que en el futuro actúen cabalmente
 
cholesfer dijo:
Aquí seguimos...

Vamos a explicarlos porque hay dos caminos distintos.

Por un lado el amaño físico de los votos vía censo CERA que se introducen como voto por correo y por ello se crea una campaña para hacer creer o creíble los millones de votos por correo en las últimas elecciones generales, con resultados en algunas provincias y CCAA estadísticamente improbables e imposibles en relación a las elecciones autonómicas celebradas dos meses antes.

Por otro lado está el INCUMPLIMIENTO de la LOREG (Ley Orgánica de Régimen Electoral General) ya que en España no se realiza el escrutinio general en las juntas electorales provinciales como indica la LOREG, dado que se dan por válidos y se elevan a categoría de definitivos los resultados PROVISIONALES de Indra.

En mi opinión, este último evento ocurre porque el grueso del amaño se realiza vía voto por correo, pero el software algorítmico de Indra pule y lima el resultado "final" con ese puñado de votos que en distintas circunscripciones acaban dando un escaño por aquí y otro por allá, escaño que no es uno sino dos, el que das y el que quitas a su "legítimo" propietario.

También creo que esto se engloba dentro del show electoral, porque es necesario DESVIAR la atención, y a que muy poco después de que cierren los colegios electorales, vislumbrar un ganador para FINALIZAR la trama del voto, que el ganador se autoadjudique ganador sobre las 23h sin que haya recuento oficial alguno y empezar con la trama de pactos, equipo de gobierno blablabla y llevar al Lemming por el camino que la narrativa oficial indique. Si no fuera así, los resultados tardarían varios días (como indica la LOREG), la gente empezaría a preguntar por cómo es el proceso, saldrían actas de mesa electoral con borrones, números que no se entienden, fallos reales e inconscientes, sumas mal hechas, lo que daría mil y una reclamaciones y un proceso electoral interminable...así que lo que se busca es eso, que la misma noche electoral TERMINE todo lo relacionado con el recuento y la atención pase por completo al nivel político, porque si os/nos fijamos, el "poder" no reside en el pueblo, reside en esas figuras vendidas y colocadas por la élite que se hacen llamar políticos, el ciudadano es una marioneta al que durante la campaña electoral le hacen creer que su voto vale para algo, cuando la soberanía popular es un chiste de mal gusto en la estructura del sistema sociopolítico actual.
Hacer clic para expandir...
Puedes ampliar lo de meter el CERA como correo? ¿Alguien en el extranjero puede votar por correo?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.058.929
Mensajes
58.429.052
Miembros
191.062
Último miembro
serpiente1488

El blog de burbuja.info

-
-
Volver