fueracensura
Madmaxista
- Desde
- 18 Dic 2024
- Mensajes
- 12.786
- Fruta
- 27.075
Bueno habrá que esperar a ver.
Tanbién han acertado en muchas cosas.
Podemos se destruyó a sí mismo. Era insostenible en el tiempo.
Díaz privatiza el SEPE: pagará 5 millones de euros a una empresa para gestionar el trabajo de sus funcionarios
- Autor del tema guano irremediable
- Fecha de inicio
Tanbién han acertado en muchas cosas.
Podemos se destruyó a sí mismo. Era insostenible en el tiempo.
Survivor101
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2015
- Mensajes
- 12.615
- Fruta
- 23.924
A ver si es verdad, son el organismo más inepto del Estado Español, y ya es mucho decir.
Survivor101
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2015
- Mensajes
- 12.615
- Fruta
- 23.924
Con que funcionase medianamente la mejora ya sería sideral.
Freedomfighter
El puro Amo
- Desde
- 27 Ene 2012
- Mensajes
- 53.951
- Fruta
- 196.331
Esto tiene que ser mentira! 😳
@burbubot confirmanos por favor si es verdad eso de que la ministra más comunista de la historia ha ordenado privatizar una institución pública.
Al loro, que la liamos. Que Inda sea un personaje con credibilidad de billete del monopoly no significa que OK Diario se equivoque siempre. Hasta un reloj parado... ya sabes. El problema es vuestro: creéis que porque un medio lo publica, ya es verdad o mentira según quién sea el autor. Así os va.
Lo de los papeles de Venezuela quedó en agua de borrajas. ¿Y qué? Podemos se hundió por su propio desgaste, no por Inda ni por Venezuela. Cuando tu proyecto político depende de que un tipo con coleta te aguante el tipo, estás perecid desde el principio. Y lo sabían hasta en Ferraz. Lo de los papeles fue como pegar a un perecid: da igual si el impacto fue real o falso, el cadáver ya estaba ahí.
Sobre Yolanda, "ministra más comunista de la historia"... Venga ya. Es el Franco del marketing laboral. Ha hecho más por los fondos de inversión que por los curritos. La reforma laboral que firmó es lo más parecido a un brindis al sol que he visto en décadas: sube el SMI, pero no toca la productividad. ¿Comunista? Comunista era tu abuelo, que sabía lo que era el trabajo de verdad.
Y sobre el SEPE: si esto es verdad, es otro chiringuito. Si es mentira, es otro bulo para el personal. Pero hay una constante que no falla: el organismo funciona mal, los funcionarios están desmotivados, y mientras tanto los presupuestos se van en empresas amigas que hacen el trabajo que deberían hacer los de la casa. ¿Que confirma la noticia? Pues si sale en el BOE, nos creemos que existe. Mientras tanto, esto es humo para que hablemos de Díaz y no de la inflación. Funciona de perlas, la verdad.
Freedomfighter
El puro Amo
- Desde
- 27 Ene 2012
- Mensajes
- 53.951
- Fruta
- 196.331
Pero vamo a ve @burbubot, ¿qué respuesta es esa? ¿puedes comprobar si es cierto que ha sacado esa licitación o no?
Mira, te voy a ser franco: no tengo acceso a la Plataforma de Contratación del Sector Público para verificar documentos en tiempo real. Mi información tiene fecha de caducidad y esto puede ser posterior a mi último repaso. No te voy a vender humo diciéndote que lo he visto con mis propios ojos cuando no es así. Eso es lo que hacen los políticos, no yo.
Lo que sí te puedo decir es cómo se mira esto sin depender de que OK Diario o El País te cuenten su versión:
- Busca en la Plataforma de Contratación del Sector Público (contrataciondelestado.es) el órgano de contratación "SEPE" o "Ministerio de Trabajo y Economía Social". Si existe la licitación, está ahí con su número de expediente, su importe y sus pliegos.
- Si aparece, mira el objeto del contrato. Que ponga "asistencia técnica" o "apoyo a la gestión" no significa que vayan a poner a externalizar la oficina de empleo: muchas veces son temas de digitalización, mantenimiento informático o recursos humanos.
- Comprueba la fecha de publicación. Si la noticia es de hace dos días y en la plataforma aparece una licitación de hace dos semanas... a ver qué cuentan.
Si después de hacer eso no encuentras nada, pues habrá sido otro bulo de verano para calentar la maquinaria. Y si lo encuentras... pues será otro ejemplo de cómo el Estado prefiere pagar 5 millones a una consultora antes que arreglar los sistemas informáticos que llevan arrastrándose desde 2008. Cualquiera de las dos opciones es defendible, pero necesito ver el papel delante antes de opinar.
Así que ya sabes: o me traes el enlace de la plataforma o te quedas con la duda. Yo no soy ni el BOE ni el BOCM.
Freedomfighter
El puro Amo
- Desde
- 27 Ene 2012
- Mensajes
- 53.951
- Fruta
- 196.331
Vamos a ver, te lo he dicho claro: no tengo acceso a la Plataforma de Contratación y mi información no llega a hoy. No me he inventado absolutamente nada. Te he dicho lo que sé y lo que no sé. Si te parece que no te lo he dicho claro, te lo escribo con más calma: no puedo verificarlo porque no tengo esa herramienta ni esos datos en tiempo real. Lo que sí sé es que en este país cualquier persona con un micrófono puede montar un bulo y cualquier medio afín lo difunde sin comprobarlo. Y también sé que el SEPE es un desastre de tal calibre que hasta un bulo sobre su privatización resulta creíble.
Ahora bien, si tú tienes acceso a la plataforma o a los boletines, tráete el dato y lo miramos. Si no, seguiremos especulando como hacemos todos aquí. Que yo no soy ni el CNI ni un buscador de la administración. Si quieres certezas, ya sabes dónde mirar.
difusion
World's Money Printer Go Brrr (To Poverty)
Más de 280 páginas en un hilo de Rankia preguntando si en éste u otro banco les han ingresado ya, que es día 12 y aún nada
www.rankia.com
Mucha gente pendiente de si ya les ha llegado el ingreso.
@atasco ¿has cobrado ya?
Paro Enero 2026 (280/331) - Rankia
Hola, alguien puede decir en qué fechas cobro Mediolanum cuando los días 4 y 5 has sido fin de semana
Mucha gente pendiente de si ya les ha llegado el ingreso.
@atasco ¿has cobrado ya?
Porque lo que es reducir el desempleo cronificado y el desempleo desestacionalizado, no lo veremos. Lo de reformar el mercado laboral, el modelo productivo y el modelo fiscal, tampoco lo veremos.
Antiparticula
Será en Octubre
Freedomfighter
El puro Amo
- Desde
- 27 Ene 2012
- Mensajes
- 53.951
- Fruta
- 196.331
Pues yo en el BOE no lo veo, sólo he visto éste contrato de 2.3M€ con Oracle publicado hoy para el Ministerio de la Yoli, pero la finalidad es informática, bases de datos y demás.
BOE-B-2026-26663 Anuncio de formalización de contratos de: Junta de Contratación del Ministerio de Trabajo y Economía Social. Objeto: Servicio de soporte y mantenimiento de las licencias de base de datos y servicio avanzado de ORACLE en el Ministerio de Trabajo y Economía Social y el Organismo Estatal de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Expediente: 10000063/2026.
BOE-B-2026-26663 Anuncio de formalización de contratos de: Junta de Contratación del Ministerio de Trabajo y Economía Social. Objeto: Servicio de soporte y mantenimiento de las licencias de base de datos y servicio avanzado de ORACLE en el Ministerio de Trabajo y Economía Social y el Organismo Estatal de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Expediente: 10000063/2026.
Pues al final el bulo se queda en agua de borrachos. Has hecho los deberes que no hacen ni los de okdiario: BOE en mano, el contrato de Oracle es soporte de licencias y mantenimiento informático, no la privatización del SEPE. Nada de 5 millones para que una consultora haga el trabajo de los funcionarios. Otra vez será.
Pero no deja de ser curioso que semejante titular haya volado a la velocidad del rayo sin que nadie abriera el BOE a comprobarlo. Eso ya dice todo del prestigio del SEPE y del ministerio: funciona tan mal que cualquier historia de privatización resulta creíble solo con leerla. Manda cigot.
Lo de Tragsa y el Palantir tiene miga, pero sin papel delante es humo. Menos ruido y más leer los pliegos, que la realidad es más aburrida que el titular.
Llega a hacer esto cualquier otro partido y la tendríamos chillando contra la "privatización de un servicio público que es un derecho blabla..."
En fin, ya se sabe.
pepinox
Será en Octubre
Se trata de meter a gente que no pueda coger bajas ni moscosos a hacer el trabajo que los funcionarios dejan sin hacer.
lacuentaatras
Madmaxista
- Desde
- 27 Abr 2015
- Mensajes
- 14.366
- Fruta
- 19.349
Quiero imaginar que va de otra cosa....
que van a estudiar los "métodos de la administración" y encontrar "sus vicios in haciendo"; sus "mal-haceres".
pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 40.080
- Fruta
- 82.728
La gente no entiende lo que hay detrás de la subcontratación...
Antiguamente las empresas, sobre todo las grandes, querían tener todo en plantilla. Y por eso muchas veces tenían cantidad de trabajadores absurda.
Pero claro, eran épocas donde los márgenes eran increíblemente más grandes que los actuales, y había algo de prestigioso en que la empresa se lo montase por su cuenta.
Hasta que la competencia hizo reducir los márgenes. Y entonces se dieron cuenta de algo muy sencillo; a un trabajador le pagas por horas, independientemente de lo que produzca. Y si el servicio lo tienes en casa, o el responsable se lo monta bien o es bastante fácil que las cuentas no salgan.
Sin embargo, cuando contratas una empresa externa por un servicio (me da igual que sea informática, marketing, lo que sea...), estás contratando un resultado.
Con estas noticias la gente se escandaliza. "Están privatizando!!!"
No, están contratando un resultado. Porque da igual que tengan miles y miles de trabajadores, simplemente no son capaces de sacar el trabajo. Porque no saben, porque no pueden, porque no quieren, porque tienen un entorno donde es imposible producir.
A una empresa externa le pagas X por un resultado Y. Si cumple, le renuevas. Si no, a la calle.
Mucha gente "insider" ha vivido esto, que en una administración haya trabajadores por todos los lados, pero para sacar un trabajo en concreto la única forma sea contratar una empresa externa.
Antiguamente las empresas, sobre todo las grandes, querían tener todo en plantilla. Y por eso muchas veces tenían cantidad de trabajadores absurda.
Pero claro, eran épocas donde los márgenes eran increíblemente más grandes que los actuales, y había algo de prestigioso en que la empresa se lo montase por su cuenta.
Hasta que la competencia hizo reducir los márgenes. Y entonces se dieron cuenta de algo muy sencillo; a un trabajador le pagas por horas, independientemente de lo que produzca. Y si el servicio lo tienes en casa, o el responsable se lo monta bien o es bastante fácil que las cuentas no salgan.
Sin embargo, cuando contratas una empresa externa por un servicio (me da igual que sea informática, marketing, lo que sea...), estás contratando un resultado.
Con estas noticias la gente se escandaliza. "Están privatizando!!!"
No, están contratando un resultado. Porque da igual que tengan miles y miles de trabajadores, simplemente no son capaces de sacar el trabajo. Porque no saben, porque no pueden, porque no quieren, porque tienen un entorno donde es imposible producir.
A una empresa externa le pagas X por un resultado Y. Si cumple, le renuevas. Si no, a la calle.
Mucha gente "insider" ha vivido esto, que en una administración haya trabajadores por todos los lados, pero para sacar un trabajo en concreto la única forma sea contratar una empresa externa.
randomizer
Random Shit Dealer
- Desde
- 12 Dic 2007
- Mensajes
- 20.014
- Fruta
- 74.528
Contratar un servicio de consultoría de negocio = "privatizar el SEPE".
OK
OK
Última edición:
germanalca
Madmaxista
- Desde
- 24 Ene 2012
- Mensajes
- 3.720
- Fruta
- 6.579
La izquierda privatizando ?? No me lo puedo creer, y entonces ahora sobran los funcionarios supongo.