Dire Straits me parece un grupo insoportable


Eso es pensamiento mágico. Y se nota porque te apoyas en citas de tus propios ídolos. Es un círculo vicioso, pseudo religioso: atribuyes a tu afición fenómenos especiales porque lo dicen las figuras clave de dicha afición. La Historia es un relato compuesto de una pila de mentiras ordenadas cronológicamente.

Pensar que el rock paró la Guerra de Vietnam equivale a pensar que el pianista detiene los atentados sarracinistas, o que los artistas de la ceja acabaron con Irak, o que la Movida Madrileña acabó con el post franquismo, o que Mandela acabó con el apartheid, o que Gandhi...

¿Qué paró la guerra, Fortunate Son, Jimmy Hendrix, Woodstock, Edwin Starr? Es ridículo discutir el tema en esos términos pueriles. Podrías hablar del desgaste militar y social, del reclutamiento obligatorio, de la ofensiva del Tet, del giro que dió Nixon, de My Lai... Digo yo que sería un conjunto de condicionantes y la coyuntura del momento, no el rock, lo que paró la guerra.

El lavado de cerebro te hace pensar de forma completamente ilógica, antinatural, enajenada. Discurre, ¿acaso no era también rock Presley, Buddy Holly, Chuck Berry, Little Richard, Beach Boys, Tornados, Crickets, Everly Brothers? Y eso era lo más prosistema, blando e inocente que te puedas echar a la cara, lo que los mass media del momento proporcionaban a la borregada.

Y, según el relato mitológico, por arte de magia esa música prosistema se torna "contestataria" y "contracultural". O eso quieren que creas. Que fue "el poder de la gente". The people. El pueblo.

No se puede ser tan crédulo en esta vida. Y menos con la propaganda anglosajona. Te convierte en una sombra de ti mismo, en un imitador y un admirador (un voyeur), de la cultura extranjera. Por ese camino acabarás creyendo que los nativos americanos cedieron sus tierras porque peleaban entre ellos, o que Swedenborg recibió la revelación de Jesucristo.
 
Última edición:
A jimmy hendrix lo cancelar por querer tocar jazz... date cuenta de que esa "música de monos" no la promocionan, primero porque sois incapaces de apreciarla...

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
A jimmy hendrix lo cancelar por querer tocar jazz... date cuenta de que esa "música de monos" no la promocionan, primero porque sois incapaces de apreciarla...

(adjunto visible para usuarios registrados)
Totalmente dacueldo contigo, bro. Pero al ciento. Al dembow, ni la promocionan ni aquí se sabe apreciar

 
muy bueno JJ Cale y tiene tambien bastantes composiciones . solo que no era una banda al nivel de dire straits en el resto de miembros ni JJ Cale tenia la virtuosidad de knopfler. ni fue tan conocido pero tiene buenos temas .Clapton saco un disco con el que es muy muy bueno.ya con 8o tacos.."road to escondido", pero es knopfler el que mas "mamo" de Cale ..
JJ Cale es absolutamente único. Para mí, las notas necesarias en el momento preciso. No más. Es rock? No. Es blues? Mayormente. Es country? Algo tiene. Es folk? Quizás. Es JJCale? Absolutamente.

Y ha sido la inspiración de muchos grandes. Como Eric Clapton. Que mató y reventó dos temas de JJCale, y aún adí, lo hizo famoso. After midnight y Cocaine.

Escuchar las originales de JJCale, son maravillosas. After midnight, con un a cerveza, a las 2 de la mañana, solo en tu salón, escuchandola... Es absolutamente Maravilosa. Hay que escucharla de marmdrugada.

La de JJCale. La de Clapton, hace llorar al niño Jesús. Para meter a Clapton en chirona.

 
JJ Cale es absolutamente único. Para mí, las notas necesarias en el momento preciso. No más. Es rock? No. Es blues? Mayormente. Es country? Algo tiene. Es folk? Quizás. Es JJCale? Absolutamente.

Y ha sido la inspiración de muchos grandes. Como Eric Clapton. Que mató y reventó dos temas de JJCale, y aún adí, lo hizo famoso. After midnight y Cocaine.

Escuchar las originales de JJCale, son maravillosas. After midnight, con un a cerveza, a las 2 de la mañana, solo en tu salón, escuchandola... Es absolutamente Maravilosa. Hay que escucharla de marmdrugada.

La de JJCale. La de Clapton, hace llorar al niño Jesús. Para meter a Clapton en chirona.


Hombre, Duff, las cosas como son, si no fuera por la versión de Clapton muchos nunca nos hubiéramos puesto en el camino de descubrir quién era ese "J.J.Cale" que firmaba el tema. Y no hubiéramos descubierto que el "Cocaine" original daba mil vueltas a su trasposición ramplona y prosaica por parte de "Mano lenta".
 
JJ Cale es absolutamente único. Para mí, las notas necesarias en el momento preciso. No más. Es rock? No. Es blues? Mayormente. Es country? Algo tiene. Es folk? Quizás. Es JJCale? Absolutamente.

Y ha sido la inspiración de muchos grandes. Como Eric Clapton. Que mató y reventó dos temas de JJCale, y aún adí, lo hizo famoso. After midnight y Cocaine.

Escuchar las originales de JJCale, son maravillosas. After midnight, con un a cerveza, a las 2 de la mañana, solo en tu salón, escuchandola... Es absolutamente Maravilosa. Hay que escucharla de marmdrugada.

La de JJCale. La de Clapton, hace llorar al niño Jesús. Para meter a Clapton en chirona.

magnolia,sensitive kind, city girls , tiene muchas buenas ..no todas y tiene bastantes..en el con Clapton curiosamente son casi todas muy buenas con 80 tacos..
 
El reguetón y demás música formulaica de marca blanca promocionada por el sistema ocupa hoy el mismo lugar que el rock y el pop ocupaban cuando aún no se os caía demasiado la baba.

En los medios del sistema radiaron y televisaron durante décadas Dire Straits, Thin Lizzy, ACDC, Supertramp, Génesis, Lou Reed, Fleetwood Mac, Police, Sting, Bob Dylan, Deep Purple, UFO, Rolling Stones, Pink Floyd, Black Sabbath, Led Zeppelin, Queen, Scorpions o cualquier banda ramplona de rock o jebi pastelero hasta llegar al cúlmen de la inanidad y borreguismo con Metallica, Nirvana, Marlyn Manson, Pantera o Slipknot; igual que ahora en los medios del sistema (digitales) ponen reguetón, rap, trap, house, EDM o k-pop.

Pregúntate por qué has sido bombardeado durante décadas con esa música, y por qué el sistema lo ha fomentado gustosamente. Generaciones enteras saturadas con las mismas ideas y sonidos. ¿Por qué?

Música política y socialmente inofensiva y pretenciosa que refuerza una conducta individualista, gregaria, consumista y narcisista al mismo tiempo que te hace sentir parte de una masa (o movimiento) aparentemente culta y reivindicativa pero que en el mundo real no fue a ninguna parte ni consiguió cambiar absolutamente nada. Es el vacío profundo.

Es que hasta se repite el mismo fenómeno de "estrella" y veneración a una figura o personaje. La única diferencia es que los mayores sois trinc, y los chavales de ahora son latin.

Por eso aquí hay gente que llama "Mark" a un tío de Glasgow que no conoce ni en pintura. Como si tuviera una conexión especial con él, un canal directo. En otros tiempos eso habría sido clasificado como locura o idiocia. Quizá se le permitiese a las fantasías de un niño, pero en un adulto esa adoración servil es algo ridículo y patológico. Lo que pasa que os lo han hecho normalizar.

Por eso crees que "el enemigo" es el reguetón, igual que hace 30 años creías que "el enemigo" eran los poperos. Te han programado para ello. Te han hecho creer especial. Pero el fondo sois exactamente lo mismo.
Estas igual de amargado y cascarrabias que @Charobot, pero en masculino... Estoy de acuerdo en gran parte d etu mensaje, eso sí, destila una gran amargura interior... Relájese y disfrute de la vida, eso sí, de manera consciente.
 
El máximo referente histórico del armonicista de jazz es el belga Toots Thielemans, quien llevó la armónica cromática al lenguaje del bebop. A nivel nacional destaca el madrileño Antonio Serrano, virtuoso internacional y figura clave que fusionó este instrumento con el jazz y el flamenco.
Yo, he oído tocar la armónica en flamenco. Hay que ser un genio para conseguir que ambas cosas encajen.
 
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
A ver, en aquella época no había las cosas subversivas de hoy, o eras normal, o eras otra cosa. Y había muchos menos, supongo que habría muchos menos disruptores endocrinos que hoy. Y nos apaleaban mucho menos el cerebro. No había móviles ni internec.

Con todo mi respeto a ese colectivo. Que también son normales, oiga.
Yo habría dicho "con todos los respetos". Porque uno de los problemas de nuestra época es que tenemos que tolerar cosas intolerables a una pléyade de personas sólo porque, además, son diferentes o similares.
 
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

Yo habría dicho "con todos los respetos". Porque uno de los problemas de nuestra época es que tenemos que tolerar cosas intolerables a una pléyade de personas sólo porque, además, son diferentes o similares.


La verdad es que eso es lo que quería decir.
 

Sólo tres preguntas. ¿Eres gallego? ¿Vives en Londres? ¿Te gusta el rock pogre?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.693
Mensajes
58.358.178
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver