Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
La queja de una joven de 28 años sobre la falta de hombres
Una joven de 28 años abre un debate en un foro con una afirmación tajante: en su generación no queda un solo hombre en España, ni en Europa occidental, que pueda presentar a sus padres sin sentir vergüenza ajena. Los describe como niños inmaduros, cobardes, obsesionados con el gimnasio, acomplejados y sin trabajo. Su mensaje, que acumula 118 respuestas, desata una tormenta de réplicas que mezclan crítica social, economía y guerra de sexos.
El perfil del hombre actual según la autora
La autora del mensaje inicial no se anda con rodeos. Define al hombre actual como un «maricón sin respeto propio», un cobarde sin dignidad y sin metas propias. Asegura que le dolería que el padre de sus hijos no fuera español, pero que si tiene que irse a Serbia o al sur de Estados Unidos a encontrar un hombre, un padre caucásico para sus hijos, lo hará. La afirmación, cargada de estereotipos, provoca respuestas que van desde la burla hasta el análisis más frío.
Varios participantes responden con ironía. Uno sugiere que los hombres se esconden de ella. Otro sentencia que ningún hombre de verdad quiere una feminista. Un tercero apunta que el problema nunca es propio, sino de los demás. La discusión deriva pronto hacia un intercambio de acusaciones sobre el mercado sexual y las expectativas de género.
Publicidad
El carrusel de la hipergamia y el mercado de parejas
Uno de los argumentos más repetidos es el del llamado carrusel de la hipergamia. Se sostiene que muchas mujeres que se quejan de que ya no hay hombres buenos son las mismas que en su juventud se acostaron con todo lo que se movía menos con los hombres buenos. Dejar pasar oportunidades de crear una familia por necesidad de conocerse y vivir se traduce, según esta tesis, en un carrusel de relaciones que acaba con gatos y vino como destino.
El debate introduce el concepto de hombre de verdad como constructo. Un participante afirma que los hombres de verdad nunca existieron, que eran solo un constructo del heteropatriarcado para someter a las mujeres y tener acceso al sexo gratis. Otro responde que es imposible que los hombres hayan cambiado tanto, salvo que todo fuera un constructo y se hayan quitado la careta hoy día.
La discusión se encona cuando se aborda el papel del feminismo. Se argumenta que décadas de adoctrinamiento feminista han amariconado al varón occidental. Se dice que 20 años de feminismo marxista han creado dos tipos de hombres: los que nunca follan y los que se las follan a todas, y un grupo de mujeres insatisfechas porque no les valen ni los unos ni los otros.
El factor económico: estado, impuestos y privilegios
La economía entra de lleno en el debate. Un participante sostiene que el estado sigue beneficiando a las mujeres sacando dinero del bolsillo de los hombres para meterlo en el de la mujer. Añade que no ha visto a ninguna señorita protestar y renunciar al privilegio. La conclusión es que las que están solas se coman su hipergamia y empiecen a mantener a los hombres y gastar su dinero en ello, si tanto valen y tanto ganan.
Otro mensaje apunta a que los hombres de verdad están ya pillados por otras o se han ido al extranjero, porque en España, donde la mayoría de las mujeres son feministas, putas y encima exigentes, hay mejores caladeros tanto laboral como sexualmente. El resumen es que si tienes alguna de esas cualidades nunca encontrarás a un hombre que merezca la pena, porque tú tampoco mereces la pena.
La crítica al estado se extiende a la destrucción de la sociedad. Se afirma que han destruido la sociedad, que no hay hombres, ni mujeres, ni valores, ni ley, ni decencia. El tono apocalíptico se mezcla con referencias a un estado totalitario socialista que anula al hombre y lo feminiza.
La respuesta de la autora y el cierre del debate
La autora del mensaje inicial no se queda callada. Responde a las acusaciones de ser una Charo y una pedorra diciendo que no saben nada de ella y que dejen de intentar hacer pasar sus elucubraciones como si fueran la realidad. Aclara que tiene 28 años y que ya les gustaría a algunos. La discusión se convierte en un intercambio de descalificaciones personales.
El debate se cierra sin consenso. Unos sostienen que las mujeres exigen sin ofrecer nada a cambio, que quieren hombres de verdad sin ser ellas mujeres de verdad. Otros defienden que los hombres han perdido la sensibilidad y la humanidad, que solo se mueven por cálculos y esquemas de probabilidades, y que quien es hombre y mujer de verdad nunca pierde la actitud ni el deseo ni la ilusión. La conclusión más repetida es que el feminismo ha destruido la sociedad y que los hombres de verdad están en Gambia, en Serbia o en el sur de Estados Unidos. La pregunta sigue sin respuesta.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Los hombres quieren estar tranquilos y sin que les alteren las subidas y bajadas hormonales de las Charos, durante años las aguantamos porque merecía la pena, porque era en pro de la familia, de los hijos de un proyecto de vida, de un verdadero amor»
— EXTOUAREG · Los hombres buscan tranquilidad
«El estado sigue beneficiándolas sacando el dinero del bolsillo de los hombres para meterlo en el de la mujer. No he visto a ninguna señorita protestar y renunciar al privilegio»
— Triffin’s dilemma · El estado y los privilegios
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Los hombres han sido feminizados por el sistema40%
Las mujeres exigen sin ofrecer nada a cambio35%
El hombre de verdad nunca existió15%
La autora es una troll o busca atención10%
📌 DATOS
118 respuestas acumula el debate
28 años tiene la autora del mensaje inicial
20 años de feminismo marxista se citan como causa de la situación actual
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué es el carrusel de la hipergamia?
Es un término que se usa en el debate para describir la etapa en la que algunas mujeres, según esta tesis, mantienen relaciones con hombres de alto atractivo sin intención de formar familia, dejando pasar a los hombres buenos. El resultado, según quienes defienden esta idea, es que acaban solas y con gatos.
¿Qué papel juega el estado en el debate?
Una parte de los participantes sostiene que el estado beneficia a las mujeres con impuestos que salen del bolsillo de los hombres. Añaden que ninguna mujer protesta por ese privilegio y que deberían mantener a los hombres si tanto valen. Es una opinión atribuida, no un hecho probado.
📅 EVOLUCIÓN
Mes 1Una joven de 28 años abre el debate afirmando que no queda ningún hombre de verdad en España ni en Europa occidental
Mes 1Las primeras respuestas ironizan sobre la queja y acusan a la autora de ser una troll o buscar atención
Mes 2Se introduce el concepto del carrusel de la hipergamia y el mercado de parejas como explicación de la escasez de hombres
Mes 3El debate deriva hacia el papel del feminismo y el estado, con acusaciones de adoctrinamiento y privilegios
Mes 4La autora responde a las descalificaciones personales y aclara su edad, cerrando el debate sin consenso
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El cálculo completo sobre el carrusel de la hipergamia: cuántas relaciones se atribuyen a la etapa de juventud y por qué se dice que deja a las mujeres solas
✓La tesis del hombre de verdad como constructo del heteropatriarcado, desarrollada con detalle por uno de los participantes
✓El argumento económico sobre el estado que transfiere dinero de hombres a mujeres y la respuesta de que deberían mantener a los hombres
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 118 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Te estás perdiendo 118 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.