EEUU sigue sin pagar los 12 billones de su deuda con España por los gastos de su Independencia.

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Una factura con más de dos siglos de antigüedad, por importe de 12 billones, es lo que algunos reclaman a Estados Unidos. La ayuda de España a la intendencia de las trece colonias durante su guerra de independencia, junto con la compra de Florida y la cesión de Puerto Rico, forman un rosario de agravios que periódicamente resucita. La pregunta es si existe un título legal para exigir ese dinero.

Leer el resumen completo →

Más sobre: Deuda · Estados unidos · Marruecos
Todavía están muy subiditos pero acabarán teniendo que pasar por caja:

La deuda millonaria de Estados Unidos con España por la ayuda a su Independencia
Que lo sigan esperando...

EEUU no tiene ningún deber legal monetario con el estado español.

Esa 'financiacion' fue dada a la intendencia de las trece colonias, como el que da dinero al mendigo...para rizar más el rizo, España no reconocio a los EEUU hasta finalizada la contienda.

Ósea, que no hay ningún amparo legal para que España recupere ese dinero y creo que ningún monarca lo ha exigido nunca.

Para que España tuviese amparo legal internacional para exigir ese dinero más el recargo correspondiente, tendría que haber reconocido a esa nación y una vez reconocida, redactar los manuscritos correspondientes...de...te doy tanto y tú me lo devuelves a x años y si no cumples, te meto un recargo de x, todo eso firmado por las autoridades correspondientes de los países implicados (Congreso estadounidense y figura legal de la monarquía hispánica)

Todo lo demás es humo...
 
Otro defensor de los intereses estadounidenses. No te preocupes, ya pasarán por caja... tiempo hay para todo. Y no es la única cuenta pendiente.
Que lo sigan esperando...

EEUU no tiene ningún deber legal monetario con el estado español.

Esa 'financiacion' fue dada a la intendencia de las trece colonias, como el que da dinero al mendigo...para rizar más el rizo, España no reconocio a los EEUU hasta finalizada la contienda.

Ósea, que no hay ningún amparo legal para que España recupere ese dinero y creo que ningún monarca lo ha exigido nunca.

Para que España tuviese amparo legal internacional para exigir ese dinero más el recargo correspondiente, tendría que haber reconocido a esa nación y una vez reconocida, redactar los manuscritos correspondientes...de...te doy tanto y tú me lo devuelves a x años y si no cumples, te meto un recargo de x, todo eso firmado por las autoridades correspondientes de los países implicados (Congreso estadounidense y figura legal de la monarquía hispánica)

Todo lo demás es humo...
 
Otro defensor de los intereses estadounidenses. No te preocupes, ya pasarán por caja... tiempo hay para todo. Y no es la única cuenta pendiente.
Pues nada... mañana plántate en un tribunal y le comentas el caso.

Lo otro que suguieres es mediante fuerza bruta...o me das ésto o ya verás, cual Julio cesar con los ptolomeos.
 
No, hombre, nosoy tan corto, todo tiene su tiempo... lee lo que pongo más arriba, ya vendrá la ocasión de cobrar, antes de lo que se cree.




Pues nada... mañana plántate en un tribunal y le comentas el caso.

Lo otro que suguieres es mediante fuerza bruta...o me das ésto o ya verás, cual Julio cesar con los ptolomeos.
 
Rápida respuesta, mi dies!!!

A los EEUU le tienen cogida la matrícula más de uno, negar esto es de necios...

Y más les vale que el dólar siga circulando, como se les cierre el chiringuito, más de 10 les van a exigir varias cosas.

Pero ahora mismo hay lo que hay...
 
Yo soy de los que piensan que si un país te 'dañó' en el pasado...la matrícula tiene que estar apuntada.

Y en el caso EEUU vs España sabemos lo que hubo...

Ahora los votantes de Vox (los más patriotas de los patriotas) son pro made in usa... pero esto solo es por un tal Trump, aunque con una Kamala en el poder se tirarían al republicano trumpista y estaríamos en lo mismo.

La política actual de derechas globalistas y izquierdas globalistas, lo enturbia todo. Y hace que se difame el pasado...
 
Lo alucinante es que siendo uno de los únicos 2 países (junto a Francia) que les ayudamos de forma efectiva en su independencia, saquen continuamente a relucir que el sultán de Jovenlandia fue el primero en reconocerla. Y usen el argumento para justificar por qué apoyan a Jovenlandia en sus reclamaciones contra España.

Un gesto diplomático sin efecto real ninguno es más importante que el haber puesto sangre y dinero.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Cuela porque es un argumento repetido muchas veces sin entender el contexto histórico y va dirigido a personas sin formación en la materia.

Obviamente es una excusa para hacer lo que les conviene. La gratitud, la fidelidad o la coherencia histórica nunca ha guiado la política de esta gente.

Con aliados así, quien necesita enemigos.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Tras la guerra de Cuba, en el tratado de París, uno de los puntos que se firmó es que todas las deudas que USA pudiera tener con España quedaban saldadas y no había nada que reclamar.

Así que te puedes ir olvidando.
 
Tras la guerra de Cuba, en el tratado de París, uno de los puntos que se firmó es que todas las deudas que USA pudiera tener con España quedaban saldadas y no había nada que reclamar.

Así que te puedes ir olvidando.
El tratado de Cuba no se hizo acorde a derecho. No pasó por Cortes.

Así que eso se arreglará, no te preocupes, lo que sobran son abogados como tú, pero en vez de mirar por los intereses del enemigo, mirando por los de España.

Y los separatistas, también pasaréis por caja, al tiempo...
 
El tratado de Cuba no se hizo acorde a derecho. No pasó por Cortes.

Así que eso se arreglará, no te preocupes, lo que sobran son abogados como tú, pero en vez de mirar por los intereses del enemigo, mirando por los de España.

Y los separatistas, también pasaréis por caja, al tiempo...
¡Arderéis como en el 36!

Nunca entendí por qué eso no lo dicen los de derechas.
 
Lo alucinante es que siendo uno de los únicos 2 países (junto a Francia) que les ayudamos de forma efectiva en su independencia, saquen continuamente a relucir que el sultán de Jovenlandia fue el primero en reconocerla. Y usen el argumento para justificar por qué apoyan a Jovenlandia en sus reclamaciones contra España.

Un gesto diplomático sin efecto real ninguno es más importante que el haber puesto sangre y dinero.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Cuela porque es un argumento repetido muchas veces sin entender el contexto histórico y va dirigido a personas sin formación en la materia.

Obviamente es una excusa para hacer lo que les conviene. La gratitud, la fidelidad o la coherencia histórica nunca ha guiado la política de esta gente.

Con aliados así, quien necesita enemigos.
Jovenlandia no existió hasta 1953 y el primer sultán de Jovenlandia fue el abuelo del actual. Literalmente es mentira.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.546
Mensajes
58.446.147
Miembros
191.074
Último miembro
tinttoreto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver