ejke los bonos son mas seguros

Un entorno inflacionario es kriptonita para el mercado de bonos.

Y si a eso lo sumamos que la deuda pública es impagable en cualquier economía occidental, la inversión se convierte en el juego de las sillas.
 
Hay que entender que los bonos siguen pagando religiosamente sus cupones anualmente y el principal cuando expiran.

El problema de los bonos viene cuando el tenedor tiene necesidad de liquidez, no puede esperar al vencimiento y quiere venderlo a mercado.

Por ejemplo imaginad el poseedor de un bono con un cupón del 1% que necesita liquidez. En un escenario de subida de tipos tendrá que venderlo lo suficientemente barato como para hacerlo atractivo frente a otros bonos que ya estén dando el 4%.

Pero si el dueño no necesita liquidez y lo conserva hasta su expiración no pierde absolutamente nada. Tendrá en todo caso un "coste de oportunidad".
 
¿Por qué ha bajado tanto? ¿Estados Unidos no va a pagar a los tenedores de bonos los intereses más el principal?

El motivo es que los bonos de nueva emisión están dando una rentabilidad mucho más elevada con la subida de los tipos 4 por cien aprox.

Entonces un inversor que quiera comprar un bono y sacarse un 4 tiene dos opciones, comprar un bono en el mercado primario o comprarte a ti el bono en el mercado secundario que tenías en cartera a largo plazo que daba el 1 por ciento pero pagando un 60 por cien de lo que tú pagaste por el mismo bono.

El error es llenar la cartera de bonos a 30 años para conseguir una rentabilidad del 2 en lugar del 0,02 esperando que una subida de tipos hasta el nivel del 4 por cien es imposible que jamás se pueda llegar a producir.

La lección que debemos extraer es que aumentar el plazo de tu cartera de bonos no te va a garantizar una mejor rentabilidad de ti cartera a largo plazo. Hay que apostar a distintos plazos.

El mercado no está poniendo en duda el cobro del principal. Eso es en contextos de quiebra del estado... Guerra etc
 
Hay que entender que los bonos siguen pagando religiosamente sus cupones anualmente y el principal cuando expiran.

El problema de los bonos viene cuando el tenedor tiene necesidad de liquidez, no puede esperar al vencimiento y quiere venderlo a mercado.

Por ejemplo imaginad el poseedor de un bono con un cupón del 1% que necesita liquidez. En un escenario de subida de tipos tendrá que venderlo lo suficientemente barato como para hacerlo atractivo frente a otros bonos que ya estén dando el 4%.

Pero si el dueño no necesita liquidez y lo conserva hasta su expiración no pierde absolutamente nada. Tendrá en todo caso un "coste de oportunidad".

Por eso en el actual contexto de tipos al alza imaginad el roto que se le hace a los fondos de inversión de renta fija cuando los inversores se retiran. El apocalipsis.
 
No es lo mismo un comprar un bono que un fondo de renta fija, eso mejor no tocarlo ni con un palo si no sabes en lo que estás metiendo, por mucho que te digan que es un perfil "conservador"
 
No es lo mismo un comprar un bono que un fondo de renta fija, eso mejor no tocarlo ni con un palo si no sabes en lo que estás metiendo, por mucho que te digan que es un perfil "conservador"

El fondo tiene una ficha donde se resume la política de inversión de forma muy clara, dos ejemplos random:

A) Un mínimo del 80 por ciento del fondo estará invertido en bonos del estado de países de la ocde con una duración media de la cartera máxima de 5 años.

B) Un mínimo del 80 por ciento del fondo estará invertido en bonos corporativos de países emergentes con una calificación crediticia B o superior.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.942
Mensajes
58.196.174
Miembros
190.867
Último miembro
Tamuanticle

El blog de burbuja.info

Volver