El 84% de los gestores de fondos, lo hicieron peor que el mercado en 2011

calopez

Querido líder
Miembro del equipo
Desde
22 Nov 2004
Mensajes
11.077
Fruta
46.784
Lugar
Pionyang
el 84% ni siquiera pudieron alcanzar al índice SP de su respectivo sector.
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Vaya simpaticeo....
 
Esperamos la docta opinión de la legión de foreros que, a base de trazar líneas, seguir patrones y demás mandanga pueden batir al mercado.
 
"nothing new under the sun" 😉

Y lo mejor de todo y que casi nunca se dice, es que los que baten al mercado un año, al siguiente casi nunca repiten, es decir, que cada año son distintos los fondos que baten al mercado, ¿suerte? ¿simplemente cuestión de probabilidad?
 
¿Hay alguna diferencia entre el mercado y el índice de referencia?
 
En esto te doy la razón, de todas las carteras de Bolsia.com las mejores (las que superan el sp500 son estas):

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Vamos a ver cada semana desaparecen 4 a 5 carteras, y practicamente solo hay unas 20 carteras (el 2% de todas las de Bolsia) que le sacan un 5% al S&P500

Lo que pasa que si hubiera unos 10000 gestores compitiendo ese 2% serian 200 carteras que seguro que un fondo de todas ellas superaría al indice.

Saludos.
 
Sienton'to! sin duda debía haber enfocado mi vida laboral al acabar la carrera a la gestión de fondos. Ahora estaría con el cayenne aunque fuera más lelo que una hibridación de Messi con Benzemá.


No existe mejor negocio que la gestión de fondos.
 
Tienes razón yo públicamente puedo certificar que el 95% de los gestores de España no sirven para nada.

Pero el negocio de la gestión de activos no se basa en que lo hagan bien, sino en generar comisiones para el fondo.

Saludos.
 
normalmente los gestores de fondos no se complican la vida,ajustan sus carteras al indice de referencia,asi si les va mal la cosa siempre le pueden echar la culpa al mal momento del mercado,pero si lo han echo mucho peor que el indice de referencia se quedan ellos en evidencia,que es lo que siempren quieren evitar,un saludo.
 
Es relativamente fácil crear tu propio fondo de inversión o fondo de pensiones referenciado a renta variable. No hay que delegar en gestores que sirven a sus propios intereses.

Si se quiere replicar al ibex, pues se reparte el dinero entre los valores que tienen mayor peso en dicho índice y se compra en un broker sin comisiones excesivas, en pacs de + de 4000 euros y en importe proporcional al peso del valor en el índice. Lo compras a 1 de enero y ya igualaras al índice a fin de año.

Si se quiere mejorar un poco, se hace lo mismo en broker ing sin comisiones de custodia, se aplican las 5 tendencias y el análisis técnico para decidir el momento de entrada, y se disfruta de comprar el mismo día que un país está en las portadas de los periódicos.

Replicar al índice es fácil, mejorarlo ligeramente tampoco parece demasiado complicado. El problema, creo, es la avaricia de personal al operar y los intereses de los gestores de fondos, opuestos a los partícipes.

Algún día alguien deberá gravar un vídeo de cómo se asignan las operaciones en una mesa de contratación/broker. Las operaciones malas para ti, las buenas para mi. Alegria, paz en la tierra y dulce navidad. : )

Tienes que estar registrado para ver este contenido
para intentar encontrar puntos de compra y venta , mejorando al índice.
 
Si el mercado pierde, el gestor que ajusta su cartera al índice pierde. Le puede dar la culpa al mercado y conserva su trabajo, ya que la mayor parte de gestores habrán perdido siguiendo el mismo sistema.

Si el mercado pierde y tu ganas, eres un buen gestor, conservas tu trabajo.

Si el mercado gana y tu pierdes, puedes ser un buen gestor con mala suerte, pero vas a ser despedido.

Así pues, para ser despedido, gestiona algo diferente al índice de referencia, te puede salir bien o mal, pero en 3 o 4 años, al salir un año diferente al resto, vas a la calle : ) alegría.
 
Lo ignorantes que somos en España, los ETFs no los conoce casi nadie, y replican los indices con comisioness bajisismas

Saludos.
 
goldbolsa dijo:
Lo ignorantes que somos en España, los ETFs no los conoce casi nadie, y replican los indices con comisioness bajisismas

Saludos.
Hacer clic para expandir...

Los ETF garantizan replicar la rentabilidad del índice a cierre diario, fijate su comportamiento en largos períodos y creo no reflejan a dichos índices tal y cómo se espera de ellos. Por este motivo ya aparecen mensajes de aviso en brokers cómo los de bankinter en las fichas de los ETF's.

Los ETF son una opción, al igual que los CFS, las compras directas de acciones etc.. Hay riesgo de "emisor" en ETF?

Comisión= Comisión especificada + Horquilla entrada + Horquilla de salida.
 
Florecilla Silvestre dijo:
Esperamos la docta opinión de la legión de foreros que, a base de trazar líneas, seguir patrones y demás mandanga pueden batir al mercado.
Hacer clic para expandir...

Que va, mirar líneas imaginarias, desarrollar software para analizar el mercado, etc, es una pérdida de tiempo absoluta. Mandangas, como dices. Mejor pasar del tema.
 
Los ETFS replican al 99% un índice solo tienes que ver en
Tienes que estar registrado para ver este contenido
los ETFs


Los CFDs son un timo, como lo son los Warrants.
 
goldbolsa dijo:
Los ETFS replican al 99% un índice solo tienes que ver en
Tienes que estar registrado para ver este contenido
los ETFs


Los CFDs son un timo, como lo son los Warrants.
Hacer clic para expandir...

ETF comprado y ETF vendido.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
goldbolsa dijo:
Los ETFS replican al 99% un índice solo tienes que ver en
Tienes que estar registrado para ver este contenido
los ETFs


Los CFDs son un timo, como lo son los Warrants.
Hacer clic para expandir...

Mensaje que aparece en la ficha de un ETF apalancado inverso al dji de acciones financieras.


Descripción del ETF
El ETF ProShares UltraShort Financials busca obtener, antes de gastos y comisiones, el doble del inverso (-200%) del rendimiento diario del índice Dow Jones US Financials Index. El índice Dow Jones US Financials mide el rendimiento de la industria financiera del mercado de valores estadounidense. Incluye, entre otros, bancos, compañías de seguros, brokers y compañías de bienes inmuebles. El objetivo es replicar la evolución diaria. La evolución para periodos superiores al día puede diferir significativamente del objetivo.

En bankinter también aparece el texto final en zain.
 
control de riesgo dijo:
normalmente los gestores de fondos no se complican la vida,ajustan sus carteras al indice de referencia,asi si les va mal la cosa siempre le pueden echar la culpa al mal momento del mercado,pero si lo han echo mucho peor que el indice de referencia se quedan ellos en evidencia,que es lo que siempren quieren evitar,un saludo.
Hacer clic para expandir...

y luego la gente dice.. "ej que para que voy meterse yo en bolsa si no se..."

desde luego creo que tampoco los gestores de fondos sepan muchos...pero mira
 
Siempre lo he dicho, si volviera a ser un reción licenciando me iría de cabeza al mundo de la gestión de fondos. Mejor sueldo imposible, aunque seas un p. mediocre.

En buena parte trabajos, si no estás en el 20% superior, no puedes ni vivir de ellos.
 
Hola, mi primer mensaje, saludos al foro!! 😀

Aprovecho para decir que no me extraña esta estadística, vendedores de humo everywhere, cuanto más estudio y más aprendo más claro lo tengo... Lo cual no quiere decir que no se pueda invertir con cabeza.

Una pregunta: ¿me podéis recomendar algún buen hilo sobre Value Investing? Lo digo para no abrir nuevos temas si ya los hay... Gracias!
 
Última edición:
Podéis ver como van las carteras de
Tienes que estar registrado para ver este contenido
al final es bastante dificil ganar dinero.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.051.509
Mensajes
58.214.664
Miembros
190.870
Último miembro
PrecioOroHoy

El blog de burbuja.info

Volver