El Ayuntamiento de Vitoria descarta dar un piso a la familia desahuciada al recibir ayudas de «2.450 euros» y rechazar recursos.

El Ayuntamiento de Vitoria descarta dar un piso a la familia desahuciada al recibir ayudas de «2.450 euros» y rechazar recursos.
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Y todo esto pagado por el resto de españoles. Porque el cupo vasco y todo ese sistema consiste precisamente en que los vascos se gastan lo suyo en sus caprichos y exigen a los españoles que les paguen si no les llega.

Ya tardan en prohibir la entrada de los partidos separatistas regionalistas de ultraderecha en las Cortes Generales y en acabar con el privilegio feudal ese al que llaman el cupo. Una sola tierra, una sola Ley tributaria.
 
Nakatone dijo:
En el apartado económico, el informe pormenoriza que los 2.454,18 euros mensuales provienen del Ingreso Mínimo Vital, la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), la Prestación Económica de Vivienda y complementos a la infancia, a lo que se añaden ayudas de emergencia y el Banco de Alimentos.
Hacer clic para expandir...
Qué locura. ¿Cómo ha llegado a aprobarse todo ese conjunto de normas disparatadas? ¿Quién o quiénes son responsables de este disparate?

¡El que pudiendo trabajar no trabaje que no coma!

Hay que cambiarlo todo
 
Hace unos años buscabas en Youtube "RGI" y al cuarto o quinto resultado ya te salía en árabe.
 
wopa dijo:
Y ojo, que el titular habla de "ayudas", como si fuera caridad. Y no son exactamente eso. La RGI es un derecho. Si se lo quitan, la persona denuncia a la administración (con justicia gratuita y asesoramiento de ONG, claro) y gana. Y le pagan atrasos. No se va a la ventanilla a pedir "ayudas": se va a exigir, con la ley en la mano, que se cumplan sus derechos. Esa persona y yo. Ley 14/22.

Las ayudas de emergencia social AES, esas sí son de concesión discrecional. No son un derecho. Y por supuesto la mayor parte se la llevan personas de fuera.
Hacer clic para expandir...
A mí me da la impresión de que, aunque muchos dicen que son unas mandadas, por lo que he visto creo que más de un caso de asistentes sociales debería revisarse.
 
MisantropoCordial dijo:
A mí me da la impresión de que, aunque muchos dicen que son unas mandadas, por lo que he visto creo que más de un caso de asistentes sociales debería revisarse.
Hacer clic para expandir...

Tienen muchos prejuicios. Presuponen más vulnerabilidad a forasteros y a personas etnianas.

A una persona con discapacidad que cobraba muy poca ayuda le negaron la información sobre el banco de alimentos. A mí misma, cuando estaba en paro al terminar de estudiar y fui a preguntar qué ayudas había, un trabajador social me dijo: «uy, pues tú no tienes pinta de marginal» y de paso también soltó que al ser licenciada no era vulnerable, como si las carreras dieran dinero por arte de magia.

De aquella no existía el IMV, pero conocía a personas etnianas que vivían de ayudas.

Los trabajadores sociales ocultan información y hasta mienten a algunos.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.262
Mensajes
58.437.825
Miembros
191.067
Último miembro
Omeletto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver