¿Ordenó el DAO de la Guardia Civil no actuar en casos de corrupción de Pedro Sánchez?
Las acusaciones de politización de las fuerzas de seguridad no son nuevas, pero un reciente debate ha puesto el foco en una supuesta orden directa del Director Adjunto Operativo (DAO) de la
Guardia Civil para que los agentes se abstuvieran de intervenir en investigaciones de corrupción que pudieran salpicar a Pedro Sánchez. Aunque no se aportan documentos ni testigos, la discusión recupera el precedente de un general que, según un artículo de Público, instruyó perseguir los bulos en redes para "minimizar el clima contrario" al Gobierno.
El precedente de la persecución de bulos
En 2020, la Guardia Civil anunció que investigaba desinformación en redes para proteger la gestión gubernamental durante la pandemia. La medida fue interpretada por sectores críticos como un intento de silenciar voces opositoras. Ahora, el debate sobre la orden del DAO se enmarca en esa misma lógica: la de un cuerpo supuestamente al servicio del partido en el poder, no del Estado.
Un debate sin pruebas concluyentes
Quienes sostienen la existencia de la orden recuerdan que "pasa en muchísimas investigaciones: si no lo mueve el juzgado, los atestados se quedan cogiendo polvo". En cambio, los más escépticos exigen evidencias. La falta de una filtración concreta o de una denuncia formal impide verificar la denuncia, pero el clima de desconfianza hacia las instituciones es innegable.
La pregunta que queda en el aire es hasta qué punto el mando operativo de la Guardia Civil puede actuar como filtro político. Sin una investigación judicial o una filtración interna, la acusación se mueve en el terreno de la sospecha. Pero el historial de la institución no juega a favor de la presunción de independencia.
Debates relacionados en el foro