El dolar ha muerto¡¡ echan a Rusia del swift

La UE excluye a bancos rusos del Swift y Moscú estudia cobrar en oro​

La decisión de excluir a varios bancos rusos del sistema de mensajería interbancaria SWIFT, anunciada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha desatado una tormenta de dudas sobre quién paga realmente el pato. La paradoja es de manual: Bruselas impide a las entidades rusas operar en el sistema de pagos internacional, pero al mismo tiempo necesita seguir comprando gas, petróleo, trigo y abonos a Moscú. En la práctica, la Unión Europea se bloquea a sí misma la vía para pagar esas materias primas, mientras el resto del mundo puede seguir transaccionando con Rusia sin problema. El resultado, según los análisis que circulan, es un encarecimiento inmediato de todo lo que se importa.

Qué significa exactamente sacar a Rusia del Swift​

El SWIFT es la red que conecta a los bancos de todo el mundo para ordenar pagos internacionales. Excluir a una entidad de ese sistema equivale a dejarla sin el canal estándar para cobrar o pagar fuera de sus fronteras. La medida, sin embargo, no es un bloqueo total: afecta a una selección de bancos rusos, no a cualquier agente económico del país. Esa es la letra pequeña que muchos titulares se saltan.

El problema es que la exclusión no impide a Rusia vender su gas a China, India o Irán. Solo impide que Europa le pague con normalidad. Es decir, la UE se autoexcluye del circuito de pago mientras Moscú conserva compradores alternativos. Hay quien lo resume con crudeza: los únicos clientes pobres de Rusia serán los europeos.

Un cálculo que circula en el debate es que sin gas ruso no hay calefacción, ni electricidad, ni abonos para el campo. Y sin trigo ruso, el precio de los alimentos sube para los compradores europeos, que acceden a un mercado más restringido y con menos capacidad de negociación. La consecuencia, según esa misma opinión, es una subida en cascada de todo lo importado.

El pulso entre el euro y la materia prima​

La discusión de fondo es qué vale más: el dinero o lo que se compra con él. Una corriente sostiene que el euro, el dólar o cualquier divisa solo son papel si no hay materia detrás. Rusia tiene trigo y gas. Europa tiene euros y Mercedes. El que necesita comer y calentarse tres veces al día está en posición débil frente al que vende lo que se come y lo que calienta.

La réplica es que los productos europeos, y en particular la maquinaria y el automóvil, tienen demanda mundial por su calidad. El estándar de fabricación europeo es de los mejores del mundo, argumentan quienes creen que la posición negociadora de la UE no es tan frágil. Pero un coche se compra cada diez años; la calefacción y la comida, a diario.

El detalle que descoloca a más de uno es que la deuda pública en euros ya no sirve para comprar comida o gas a Rusia. El Banco Central Europeo puede emitir deuda, pero esa deuda no se acepta como pago en Moscú. El dinero deja de ser dinero cuando el vendedor no lo quiere.

¿Puede Rusia exigir el pago en oro o en bitcóin?​

Si Moscú decide que sus materias primas se pagan en oro, en bitcóin o en cualquier activo que no sea el dólar, el sistema financiero occidental se enfrenta a un problema serio. Esa es la hipótesis que más inquieta: el dólar pierde su función de moneda de pago obligatoria para el comercio energético.

El petrodólar, el mecanismo por el que el crudo se cotiza en dólares, se sostiene sobre una combinación de poder militar y financiero. Los misiles son los cimientos sobre los que se apoya el resto de las armas, incluido el propio dólar. Todo país que ha intentado salirse del sistema ha acabado mal. La pregunta es si Rusia, con su arsenal nuclear, está en disposición de forzar un cambio de reglas.

El coste real para el ciudadano europeo​

Más allá de la geopolítica, el impacto se mide en la cesta de la compra y en la factura de la luz. El encarecimiento de la energía arrastra a la industria, al transporte y a la alimentación. La subida del IVA de algunos productos queda en anécdota comparada con lo que se avecina si el gas y el trigo se encarecen de golpe.

La ironía es que la medida se presenta como una sanción a Rusia, pero el primer perjudicado puede ser el consumidor europeo. El tiro puede salir por la culata, admiten incluso quienes apoyan la línea dura. La pregunta que sobrevuela es cuánto tiempo puede aguantar Europa pagando más por lo mismo.

La respuesta de Alemania y el papel de la OTAN​

El episodio ha dejado en evidencia la dependencia energética alemana y la incomodidad de Berlín con el papel secundario que le asigna Washington. La presión sobre el canciller alemán para que se muestre más firme es creciente, y hay quien pide un ejército europeo con fondo azul y estrellitas.

La discusión sobre gastar más en defensa, que ya planteó la anterior administración estadounidense, vuelve al primer plano. Europa necesita proteger sus intereses dentro de la OTAN, y eso cuesta dinero. El problema es que la factura de la energía y la de la defensa llegan a la vez.

Qué puede pasar con el dólar y con el comercio mundial​

Nadie tiene la bola de cristal. Lo que sí se sabe es que China observa con atención y que el resto del mundo puede seguir comerciando con Rusia sin pasar por el SWIFT europeo. Si Moscú y Pekín cierran acuerdos de pago alternativos, el dólar pierde cuota de mercado.

La hipótesis más repetida es que el sistema se fragmente en dos circuitos: uno occidental y otro alternativo. En ese escenario, Europa paga más por todo y Rusia vende a otros. El ganador, si hay alguno, es quien venda lo que todos necesitan.

---

Al final, el dato que descoloca es sencillo: la UE ha decidido impedirse a sí misma pagar por lo que necesita, mientras el resto del mundo sigue comprando al mismo vendedor. El precio de esa paradoja lo paga el ciudadano europeo, que aún no sabe cuánto le va a costar la jugada.