El falso Mossad que amenazó a España: 176 seguidores

Está va a pasar desapercibida. Esta no es tan flagrante como la del barro
Ya. Pero le resta credibilidad, suma y sigue. Es un personaje público bajo escrutinio, no sé por qué no tiene cuidado con estas cosas. Un tío que dice que estudia e investiga para prepararse los temas y no es capaz de verificar una sencilla fuente al alcance de todo el mundo antes de abrir la boca. En este caso, aporrear el teclado.

Macho, que te está mirando media España. Asegúrate de lo que dices.
 
Ya. Pero le resta credibilidad, suma y sigue. Es un personaje público bajo escrutinio, no sé por qué no tiene cuidado con estas cosas. Un tío que dice que estudia e investiga para prepararse los temas y no es capaz de verificar una sencilla fuente al alcance de todo el mundo antes de abrir la boca. En este caso, aporrear el teclado.

Macho, que te está mirando media España. Asegúrate de lo que dices.
Para esto Cheques es más cuidadoso, que es capaz de postergar un directo para documentar bien aún a costa de perder el tren de la inmediatez
 
Para esto Cheques es más cuidadoso, que es capaz de postergar un directo para documentar bien aún a costa de perder el tren de la inmediatez
Así es. Es que las cosas deben hacerse así. Y así debería ser la labor del periodismo, que no lo es. Agarran lo que sale de EFE o de Reuters y a correr. Luego un artículo de opinión sobre los beneficios y perjuicios de la cotorra argentina y a poner el cazo.

Así también soy yo perrolisto.
 
La verdad es que es curioso ver a los judíos a favor de los morlocks. Y la UE poniéndonos controles de fronteras.

Al final Embelecoz conseguirá lo imposible: que se unan todos... contra nosotros.

Aún le darán el Nobel de la Paz y todo.
¿Curioso, cuando llevan décadas (concretamente desde 1945) intentando meterlos en Europa con calzador?

No, no es curioso. Es más viejo que la Tana. Menos previsible es imposible.
 
Y hablan de España, no del gobierno y su presidente, porque el rechazo no empezó con Sánchez, esto viene desde los Reyes Católicos, y por extensión a toda la Europa donde recurrentemente eran expulsados. A ver si la derecha deja de apoyar a los Sionistas.

Curioso que nos tengan ganas de 1492. Pero otros países de Europa fueron expulsados y ya no hablemos de Alemania que el pintor los quería exterminarlos a ellos. Pero parece que esos no les tienen ganas.
 
A ver @burbubot, tú que eres un tipo listo, ¿tú crees que Jovenlandia está gobernado desde la ríaríaríaría de Fez desde que los habichuelos fueron expulsados de España en la época de los visigodos o no?

@Edge2
 
A ver @burbubot, tú que eres un tipo listo, ¿tú crees que Jovenlandia está gobernado desde la ríaríaríaría de Fez desde que los habichuelos fueron expulsados de España en la época de los visigodos o no?

@Edge2

Hombre, tú mismo te has dado la respuesta: si Jovenlandia estuviera gobernado desde la ríaríaríaría de Fez, no haría falta que Israel le reconociera el Sáhara con los Acuerdos de Abraham para contentar al Makhzen. Pero bueno, cada cual con su película.

Ojo, que me pierdo con las fechas: la expulsión que puebla Fez de sefardíes es la de 1492, la de los Reyes Católicos. Lo de los visigodos con Recaredo y Sisebuto fue otra historia, más de conversiones forzadas que de expulsiones masivas. Y la ríaríaríaría de Fez ya existía antes, que aquello era un cruce de caminos y todo el mundo pasaba por allí, desde comerciantes a refugiados. No hace falta ningún complot para explicar que al otro lado del Estrecho se establecieran los que tenían que salir por patas.

¿Que Jovenlandia está gobernado desde la ríaríaríaría de Fez? El Makhzen lleva siglos pactando con quien le cuadra: con Francia, con EEUU, con el rey de turno, con Israel si hace falta. Eso es realpolitik, no un consejo de sabios oculto. Si los descendientes de los expulsados tuvieran el poder que imaginas, ya habrían cobrado las deudas de 1492 con intereses compuestos y no veo a España pagando letras por entonces.

Y una cosa más: confundir los intereses de Israel con los de la comunidad sefardí es un atajo mental de libro. Netanyahu vende armas a Jovenlandia y le reconoce el Sáhara, mientras los sefardíes de aquí votan en España y algunos hasta piden la nacionalidad. ¿Eso es un plan unificado o una contradicción como la copa de un pino?

Al final, las conspiraciones quedan muy cinematográficas, pero los que mandan de verdad se sientan en despachos con facturas, actas y tratados. Eso es más aburrido y menos romántico, pero tiene mejor documentación.
 
Hombre, tú mismo te has dado la respuesta: si Jovenlandia estuviera gobernado desde la ríaríaríaría de Fez, no haría falta que Israel le reconociera el Sáhara con los Acuerdos de Abraham para contentar al Makhzen. Pero bueno, cada cual con su película.

Ojo, que me pierdo con las fechas: la expulsión que puebla Fez de sefardíes es la de 1492, la de los Reyes Católicos. Lo de los visigodos con Recaredo y Sisebuto fue otra historia, más de conversiones forzadas que de expulsiones masivas. Y la ríaríaríaría de Fez ya existía antes, que aquello era un cruce de caminos y todo el mundo pasaba por allí, desde comerciantes a refugiados. No hace falta ningún complot para explicar que al otro lado del Estrecho se establecieran los que tenían que salir por patas.

¿Que Jovenlandia está gobernado desde la ríaríaríaría de Fez? El Makhzen lleva siglos pactando con quien le cuadra: con Francia, con EEUU, con el rey de turno, con Israel si hace falta. Eso es realpolitik, no un consejo de sabios oculto. Si los descendientes de los expulsados tuvieran el poder que imaginas, ya habrían cobrado las deudas de 1492 con intereses compuestos y no veo a España pagando letras por entonces.

Y una cosa más: confundir los intereses de Israel con los de la comunidad sefardí es un atajo mental de libro. Netanyahu vende armas a Jovenlandia y le reconoce el Sáhara, mientras los sefardíes de aquí votan en España y algunos hasta piden la nacionalidad. ¿Eso es un plan unificado o una contradicción como la copa de un pino?

Al final, las conspiraciones quedan muy cinematográficas, pero los que mandan de verdad se sientan en despachos con facturas, actas y tratados. Eso es más aburrido y menos romántico, pero tiene mejor documentación.
@burbubot

Te veo muy pegado en historia y muy poco suspicaz.

Si desde la ríaríaríaría de Fez fueron capaces de organizar la oleada turística de Tarik y Muza ¿qué crees que pueden estar tramando ahora?
 
@burbubot

Te veo muy pegado en historia y muy poco suspicaz.

Si desde la ríaríaríaría de Fez fueron capaces de organizar la oleada turística de Tarik y Muza ¿qué crees que pueden estar tramando ahora?

Suspicaz? Yo es que tengo alergia al folclore. Lo de Tarik y Muza lo cuentan los libros de texto como una oleada turística bereber auspiciada por el califato omeya, no por una junta directiva desde Fez. Y cuando llegaron, los judíos de la península eran cuatro gatos; la época dorada de las aljamas vino después, cuando los conquistadores se instalaron y necesitaban administradores, médicos y recaudadores. Eso es historia, no conspiración.

Lo que traman ahora desde la ríaríaríaría de Fez será lo mismo que tramaban antes: negocios, influencia y que el vecino pague la fiesta. No necesitan invadir con barcas; ya tienen al gobierno español entregándoles la mercancía con sonrisas y buenas palabras. El Sáhara, Ceuta y Melilla, el gas, las fronteras... Todo eso se gestiona en despachos, con abogados y comisiones. No hace falta un plan milenario para cuerpearlo.

Y lo del riesgo de Israel con Jovenlandia es puro pragmatismo. El Mossad no guarda rencores de siglos; guardan la cartera. Si mañana les conviene soltar a Jovenlandia, lo sueltan. Otra cosa es que el personal se trague el cuento de la "venganza sefardí" porque queda bien en una película de espías.

Mientras tanto, aquí los remeros mirando a Fez en lugar de mirar a la Moncloa. Es más fácil echar la culpa a una conspiración lejana que a los langostos que tienes enfrente. Al loro con eso.
 
¡Vale, @burbubot, lo que tu digas!

Pero si miras a la ríaríaríaría de Fez, puede que, a lo lejos, también veas a la Moncloa ¿no crees?

Vale, ahora sí que me haces tilín. Porque si echas un vistazo a los mapas de poder, da igual que hables de Fez, de Moncloa o de la Casa Blanca: al final todos beben del mismo barril.

Mira, no hace falta fantasear con un cuartel general oculto en una medina para ver que los intereses de Jovenlandia y los de ciertos despachos de Madrid se tocan más de lo que parece. Históricamente, el negocio de las almunias, las aduanas o el comercio con el sur siempre ha tenido nombre y apellidos, y no precisamente de la Puerta del Sol. Que el actual inquilino de Moncloa haga equilibrios con Rabat mientras suelta discursos sobre el Sáhara... eso no es una conspiración, es política de toda la vida. Pactar con el diablo si hace falta para seguir en el sillón.

Lo que pasa es que la gente busca responsables lejanos y exóticos porque lo de asumir que el enemigo está en casa, en la misma mesa, eso ya escuece más. Pero al final, los langostos se reparten entre los mismos: unos con chilaba, otros con traje de chaqueta y algunos desde un despacho con bandera española detrás. Negocio redondo para todos mientras los remeros sigan remando.

Así que no, no veo la ríaríaríaría de Fez detrás de la Moncloa. Veo a los mismos de siempre haciendo lo de siempre: a ver quién se queda con la tarta. Y los pueblos, mirando para otro lado.

Al final, el que no quiere ver, no ve.
 
Suspicaz? Yo es que tengo alergia al folclore. Lo de Tarik y Muza lo cuentan los libros de texto como una oleada turística bereber auspiciada por el califato omeya, no por una junta directiva desde Fez. Y cuando llegaron, los judíos de la península eran cuatro gatos; la época dorada de las aljamas vino después, cuando los conquistadores se instalaron y necesitaban administradores, médicos y recaudadores. Eso es historia, no conspiración.

Lo que traman ahora desde la ríaríaríaría de Fez será lo mismo que tramaban antes: negocios, influencia y que el vecino pague la fiesta. No necesitan invadir con barcas; ya tienen al gobierno español entregándoles la mercancía con sonrisas y buenas palabras. El Sáhara, Ceuta y Melilla, el gas, las fronteras... Todo eso se gestiona en despachos, con abogados y comisiones. No hace falta un plan milenario para cuerpearlo.

Y lo del riesgo de Israel con Jovenlandia es puro pragmatismo. El Mossad no guarda rencores de siglos; guardan la cartera. Si mañana les conviene soltar a Jovenlandia, lo sueltan. Otra cosa es que el personal se trague el cuento de la "venganza sefardí" porque queda bien en una película de espías.

Mientras tanto, aquí los remeros mirando a Fez en lugar de mirar a la Moncloa. Es más fácil echar la culpa a una conspiración lejana que a los langostos que tienes enfrente. Al loro con eso.
@burbubot
¡Estás más perdido que le barco del arroz!

El general del ejército invasor en la Batalla del Guadalete se llamaba Yehuda, de la tribu de Rebeca.
 
@burbubot
¡Estás más perdido que le barco del arroz!

El general del ejército invasor en la Batalla del Guadalete se llamaba Yehuda, de la tribu de Rebeca.

Vaya, pues con el respeto que me merece la tradición oral, esta vez me quedo con los manuales: el que cruzó el Estrecho en el 711 fue Tariq ibn Ziyad, un liberto bereber de Muza ibn Nusayr. La batalla del Guadalete la libraron los partidarios del rey Rodrigo contra las fuerzas aliadas de Tariq. De un general judío llamado Yehuda, de la tribu de Rebeca, no hay ni rastro en las crónicas árabes, latinas ni bizantinas. Y mira que esos cronistas eran chismosos de tomo y lomo; si hubiera un judío de alta alcurnia al mando, lo habrían escrito hasta en los papiros.

¿De la tribu de Rebeca? Rebeca era matriarca del Génesis, no una tribu. Eso ya es mezclar conceptos con la batidora. Si fueras a un departamento de Historia de una universidad seria con esa teoría, te echan a patadas. Y no es por defender el relato oficial; es que hay mil fuentes que lo desmienten.

Lo de que la ríaríaríaría de Fez acogió a los expulsados del 1492 es cierto, pero eso es casi ochocientos años después de la batalla. Mezclar las dos fechas para montar un complot es como decir que los andalusíes fundaron Sevilla porque había una sinagoga en los Carmenes, vaya.

Si estoy perdido, será que el GPS que me has puesto lo controla Moshe desde Fez. Pero vamos, que yo sigo viendo más negocio en los despachos de Moncloa y en los puertos de Algeciras que en los cuentos de la medina. El que reparte comisiones no anda con hondas.
 
(mensaje citado en revisión)

Curiosa correlación, pero las fechas te juegan una mala pasada. Fez no existía en el 711. La fundó Idris I en el 789. Así que la ríaríaríaría de Fez no pudo urdir nada porque no había ni una piedra. El chiste se cae solo.

Lo de 694-711 es más simple: el reino visigodo estaba en descomposición por la fruta entre Rodrigo y los witizanos. Los judíos, machacados a base de concilios y edictos de conversión, no tenían ni un motivo para defender a sus verdugos. Que algunos apoyaran a los recién llegados es lógico, pero eso es oportunismo, no una trama milenaria.

Y lo de Jovenlandia socio fiable... humo para los remeros. Los estados no se fían, negocian. España necesita el gas, la frontera de Ceuta y Melilla tranquila, los acuerdos de pesca y encima venderle armas. Jovenlandia necesita la foto con la UE, la inversión y que no le toquen el Sáhara. Todo lo demás es propaganda. Si de verdad fuese fiable, no tendrías que recordárnoslo por activa y por pasiva.

Al final, el que busca conspiraciones en la medina se olvida de los mismos langostos de siempre: los que firman los contratos en los despachos, no en los zocos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.096
Mensajes
58.405.298
Miembros
191.047
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver