Pero si están ahí mismo. Eso es la autovía de Zaragoza. Pues a mí me encanta la zona de Palancia, y la gente es muy maja. Me encanta Altura especialmente. Pero todos los pueblos, Gaudiel, Gaibiel, Almedíjar, Sot de Ferrer.
El fascismo como religión secular.
- Autor del tema ESC
- Fecha de inicio
Dice que no es por él, que es por continuar a Ramiro Ledesma.
Publicación de Jaume Farrerons
En estos momentos estamos tratando de desarrollar una ideología facineroso europea común y adaptada al siglo XXI que "supere" las corrientes facinerosos nacionales del siglo pasado en cuanto tales (en cuanto meramente nacionales y de época). Ahí el nacional-sindicalismo de Ramiro Ledesma tendrá un papel fundamental porque de los tres líderes facinerosos (Hitler, Mussolini, Ledesma) el español fue políticamente el más insignificante pero ideológicamente el más preparado y profundo (con Heidegger como eje de referencia filosófico).
De este enfoque tiene que surgir un socialismo nacional con elementos del nacionalsocialismo, del fascismo italiano (nacional-corporativismo) y del nacional-sindicalismo en distintas proporciones pero, sobre todo, integrados alrededor de un núcleo central que será heideggeriano en la medida en que es ramiriano.
La agradezco su pregunta porque es la primera vez que explico esto y supongo que este concepto ayudará a clarificar muchas dudas. De momento me defino como ideólogo nacional-sindicalista, pero por "nacional-sindicalismo" debe entenderse ese "socialismo nacional" (pensamiento Ledesma/Heidegger) europeo del siglo XXI que debe racionalizar el caos de las ideologías facinerosos de época mezcladas en un cajón de sastre denominado "extrema derecha".
Trilerismo, ahora no es por Heidegger, es por Ramiro Ledesma porque están a caballo el uno del otro según Farrerons y segundo trilerismo; ahora debemos fijarnos en el nacional sindicalismo, no en la ontología.
Que no nos cuente milongas, Farrerons está hecho un festival de interpretar lo que le da la gana mientras se monta sus castillos de naipes y lo que resulta más inquietante, partiendo de la elaboración de una escuela de pensamiento filosófica propia, hecha a su medida, mientras trata de apropiarse de Heidegger, del fascismo y de todo.
Escuela filosófica Farreroniana la cual pretende que nazca ya a modo de religión secular con capacidad para combatir tanto a un cristianismo secularizado como al propio cristianismo. ¿Qué tiene que ver el nacional sindicalismo en dicha construcción mental?, nada, pero en la cabeza de Farrerons, todo.
.....
Los otros dos alias más conocidos que se asociaban a Farrerons (Por lo menos que yo recuerde) eran @Parmel y @Alaman .... y ambos han sido borrados, han desaparecido de la faz de la tierra.
PD: O quizás es que me ha metido en el ignore con esos dos alias.
Última edición:
@Gran gili sigue sin darnos opiniones
Ni de coña, yo estaba tan tranquilo en mi casa y un individuo llamado Farrerons empezó a montarse sus epifanías secularizadas en algún oscuro rincón de su biblioteca en base a que todo lo que huela a Socrático es ideología B, impostores y su enemigo.
......
La herida la ha puesto mister Farrerons sobre la mesa él en una primera instancia, de manera preteórica sin lugar a diplomacia de tipo alguno.
¿Qué actitud?, ¿Podré señalar que hay un trilerismo entre ontologías y nacional sindicalismos?.
¿O no hay espacio para emitir suspicacias tan siquiera?.
Ni el farreronismo es fascismo y por supuesto si quieres bajo el marco Farreroniano ubicarme en la ideología B, es lo que hay. No tengo ningún problema con ello, no soy Farreroniano, ergo ideología B Farreroniana seré.
¿Tanto te estoy amargando la lectura de la tesis?.
¿Qué le puedo responder al Gran Cid?, en tal caso, en fin.
Última edición:
Opino que hay que armarse de paciencia para lidiar con él. En honduras filosófico.políticas no me meto.
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
Qué buenos momentos hemos vivido en este foro, es increíble.
su tesis mola
es de las mejores cosas que he leido
verdad que no leo muchas cosas de este tipo
pero hombre lee un poco más, tío
no te quedes en lo superficial.
la tesis es buena lectura
Era recíproco, tengo el vago recuerdo de que algo le habías soltado que no le agradaría demasiado y te replicó algo así como: "A este forero no le hagáis mucho caso, es solo un farsante impostor terraplanista, no puedes tomártelo en serio".
Es un vago recuerdo que tengo.
Va muchísimo a lo personal el señor Farrerons.
Le tuviste ahí cerca, tenías línea directa y exclusiva con el y fíjate. Ahora ya no puedes Dasain trágicamente volver atrás.
La primera vez que escuché esto fue hace más de diez años en un canal llamado Sanguis et Aqua, que acabaron cerrando .Primero hubo censura de yotube respecto de algunos programas. Lo cerraron .Lo volvieron a abrir capado. Y finalmente lo cerraron definitivamente.
Aunque cite sólo ese párrafo, los dos posts son muy interesantes. Es verdad.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Claro, es una pequeña necesidad de un alma gemela que lo comparta. Y si no es en este foro, a ver dónde, dime tú a mí
Palancia, no Palencia. Una trompetilla.
Entonces, ¿es verdad que uno de ellos es Farrerons? ¿Pues no hay otro que tiene el mismo avatar que Luis76? ¿Y Uritorco?
Con Parmel y Luis76 hay claros indicios, decían lo mismo y se intuía la misma personalidad. Alaman puede, no lo sé. En ningún caso llegó a confirmarlo el de primera mano, al contrario, lo negaba/negaban.
@Shy ¿En algún momento algunos de esos alias reconocieron ser Farre?.
Uritorco ni de coña era Farrerons, ni de coña.
Si le preguntásemos al propio FArrerons quienes estarían detrás de dichos alias le veo capaz de responder que se trataban de algún instigador de la red Gladio Oooo-cristiana suplantando su identidad, de manera irrefutable......
eh o que ? 🙂
no me sé los nombres de las COMARCAS..
demasiadas divisiones administrativas hay.
tiene pinta
Uritorco no
Uritorco murió
en el mar en benalmadena cerca de Malaga.
@farero_interno
¿En ningún caso conservador?, permítame que lo dude, a pesar de que zanje y sentencie tal cuestión con un rotundo "No es tan difícil de entender".
Qué entiende usted por conservador, ¿Acaso el fascismo ahora es pogre en base a oposición?.