El gobierno da la nacionalidad a 70.000 saharauis para que voten a la izquierda y no den problemas a Mohamed. Corrección: son 200.000

Reto conseguido, ahora Sanchez ira a por los filipinos, les regalara la nacionalidad a unos 100 millones de ellos, asi es como se ganan las elecciones !!!
 
Es un buen trato, Jovenlandia se queda con el Sahara Occidental, con los fosfatos, el hierro, el petroleo, el gas, la pesca y España se queda con los marxistas saharauis del Frente Polisario, que todos votaran a Sanchez y le estaran eternamente agradecidos

PD. Para los "hermanos" saharauis, pasaporte español instantaneo, casa gratis e IMV, nada mas pisar el territorio nacional
 
Van desesperados para manipular el censo electoral. Los saharauis nacionalizados no van a votar a la izquierda, a ninguna izquierda, porque los han colocado en la peor posición política desde la oleada turística ingenieros. Ahí el PP puede pescar votos y diluir a Vox pero el objetivo de la izquierda es otro.

La izquierda busca crear nuevos votantes para poder manipular su voto por correo. ¿Dónde están los saharauis? En campos de refugiados en Argelia. ¿Cómo podrían votar? Por correo...

Una vez más la extrema izquierda busca cómo añadir nuevos votantes por correo.
 
Van desesperados para manipular el censo electoral. Los saharauis nacionalizados no van a votar a la izquierda, a ninguna izquierda, porque los han colocado en la peor posición política desde la oleada turística ingenieros. Ahí el PP puede pescar votos y diluir a Vox pero el objetivo de la izquierda es otro.

La izquierda busca crear nuevos votantes para poder manipular su voto por correo. ¿Dónde están los saharauis? En campos de refugiados en Argelia. ¿Cómo podrían votar? Por correo...

Una vez más la extrema izquierda busca cómo añadir nuevos votantes por correo.
Eso lo soluciona el PSOE y Sanchez, en un periquete, pueden votar desde Tinduf y desde la cara oculta de la luna, ser socialista es tener muy poco y dar mucho !!!
 




Recordar que el Frente Polisario mataba a legionarios y a pescadores canarios, ellos solitos se pusieron la soga al cuello. Demasiado bien les trató España al mantener la postura sobre el Sahara que cambió el mismo perro.

Ahora se vendrán a España en vez de luchar por la independencia.
El socialismo necesita pobres para mantenerse en el poder. Con que sean mayoría y prometerles que les van a quitar a los “ricos” para darles a ellos, es suficiente. Es un equilibrio inestable: cuando la gente productiva se termina marchando y hay poco que robar, el chiringuito se viene abajo.
 
Y no son 70.000, son 70.000 mas sus descendientes y sus nietos, unos 250.000 votantes socialistas netos !!!
 
como van a votar a saunez si los vendio a jovenlandia hace unos meses ??
si lo hacen, seran igual de gregarios que cualquier español de pura cepa.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Hoy que Ceuta pone en el foco el expansionismo ingenieros, quiero compartir este excelente trabajo de la periodista @HelenaVillarO un documental que explica la realidad del Sáhara Occidental y los más de 40 años de resistencia a la ocupación ingenieros.

IMPRESIONANTE. 15 años después, estas palabras de Julio Anguita cobran plena actualidad: Ceuta, Melilla, Jovenlandia y, sobre todo, el Sáhara. Denunciaba el ataque ingenieros a los saharauis en 2011 y cómo el Gobierno de Zapatero se rendía ante Jovenlandia. Mismo escenario que ahora. ceuta

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
O sea , que como el Supremo ha dicho que los descendientes de la guerra no pueden votar ahora casualmente van a dejar votar a quienes traicionaron anteriormente.

Si mañana saliera Pilingui diciendo que votaría a Pedro Sánchez, nos llena el país de rusos.
 
EL PERRO ES UN GRAN EXPLOTADOR DE NUESTRA NACION

AMOS A VER

1. SI DA LOS SAHARAHUIS NACIONALIDAD TODOS SE VENDRAN A ESPAÑA PUESTO QUE ESPAÑA ES EL PARAISO COMPARADO CON EL SAHARA

2. SI TODOS SE VIENEN A JOVENLANDIA LE HACE EL FAVOR DE SU VIDA DESPEJANDO EL TERRENO PARA QUEDARSELO ENTERO

3. SI VIENEN A ESPAÑA ESTARAN AGRADECIDOS Y VOTARAN AL ZOTE

4 RESULTADO LOS PERJUDICADOS EL RESTO DE LOS ESPAÑOLES COSA QUE LE DA IGUAL AL PERRO
 
El sanchismo comprando escaños hasta en el último rincon del planeta Tierra.Los siguientes Guam y Flandes
No no, los saharauis son más de extrema derecha que cualquier nación del mundo, odian con toda su alma a jovenlandia, pero no sabéis cuánto, y todos hablan bien de franco, te estoy hablando de gente joven y con estudios superiores de medicina, son abiertamente racistas con los ingenieros, stos los pocos que vayan a votar ya te digo yo que a Sánchez no lo votan.
 
Los sajaragüis acabarán votando a VOX cuando comprendan que el Perro es un esclavo servil de su archienemigo Mojamé.

roto2
Pero totalmente, conozco a varios médicos saharauis y son abiertamente racistas y aquí serían tildados de nancy, los he visto ver llegar a ingenieros y echar pestes diciendo que esperasen que gracias a gente como ellos habían nacido en campos de concentración con un repruebo y una cólera que ni los de la SS de Hitler y llamaba la atención que al momento volvían a ser normales, creo que esa despersonalizacion con los ingenieros nos va a pasar a todos los españoles tarde o temprano, en ese momento no lo entendía pero con el tiempo veo que si, jovenlandia es un país con el que tenemos graves diferencias.
 
Quienes seran los siguientes? los filipinos que ni hablan español? este tiene que ser uno de los Gobiernos mas incompetentes, corruptos de la historia de la humanidad. Y lo que nos queda por ver con esta gente...
Es debido a la sociedad español mas fistro de la historia.
 
Pero totalmente, conozco a varios médicos saharauis y son abiertamente racistas y aquí serían tildados de nancy, los he visto ver llegar a ingenieros y echar pestes diciendo que esperasen que gracias a gente como ellos habían nacido en campos de concentración con un repruebo y una cólera que ni los de la SS de Hitler y llamaba la atención que al momento volvían a ser normales, creo que esa despersonalizacion con los ingenieros nos va a pasar a todos los españoles tarde o temprano, en ese momento no lo entendía pero con el tiempo veo que si, jovenlandia es un país con el que tenemos graves diferencias.
¿Que opina ud respecto a eso?
 
¿Que opina ud respecto a eso?
En su momento me chocaba, y decía que tampoco que culpa tienen... Hoy en día después de 15 años de esa escena, soy totalmente afin a ese pensamiento, cada uno de nosotros debe de hacerle la vida imposible a todo ingenieros que vea, son gente que siempre cubre las sinvergonzerias de los suyos, por muy buenos que parezcan, además de todos los que ves, currantes, quizás el 90% el resto más vagos que Abalos.
 
El Supremo niega la nacionalidad española a los nacidos en el Sáhara Occidental hasta 1975
El alto tribunal dice que la colonia no era parte de España y priva de la ciudadanía a su población original

JUN 04, 2020

El Tribunal Supremo ha dado un duro golpe a las aspiraciones de los saharauis nacidos en la excolonia española antes de su ocupacion por Jovenlandia y a sus descendientes. El pleno de la Sala de lo Civil del alto tribunal ha establecido en una sentencia que haber nacido en el Sáhara Occidental antes de 1975 no da derecho a obtener la nacionalidad española de origen, pues no se puede considerar que fuera territorio nacional durante la etapa en la que fue administrado desde Madrid.

Para llegar a esta conclusión, el Supemo se ha basado a las dos normas que regularon el proceso de descolonización: la ley 40/1975, de 19 de noviembre, dictada la víspera de la gloria de Franco, sobre descolonización del Sáhara; y el real decreto 2258/1976, de 10 de agosto, sobre opción de la nacionalidad española por parte de los naturales del Sáhara, en plena transición.

Ha obviado, sin embargo, que la dictadura otorgó al Sáhara la condición de provincia y que sus procuradores se sentaban en las Cortes franquistas. El último censo español, de 1974, determinó que en la colonia vivian 74.000 saharauis, cuyos descendientes pierden con esta sentencia el derecho a que les sea reconocida la nacionalidad española.

La Sala de lo Civil ha dado la razón a la Dirección General de los Registros y del Notariado, que interpuso recurso contra la sentencia de la Audiencia de Baleares que otorgaba la nacionalidad española de origen a una mujer nacida en el Sáhara Occidental en 1973. La sentencia impugnada se había basado en el artículo 17.1.c del Código Civil, que reconoce la nacionalidad española a “los nacidos en España de padres extranjeros, si ambos carecieren de nacionalidad o si la legislación de ninguno de ellos atribuye al descendiente una nacionalidad”.

El Pleno de la Sala considera que el Sáhara Occidental no formaba parte de España en aplicación de la normativa española más específica sobre la materia; la ley de 1975 y el decreto de 1976. El preámbulo de la primera, tras constatar que el territorio no autónomo del Sáhara había estado sometido en ciertos aspectos de su administración a un régimen análogo al provincial, declaraba rotundamente que, sin embargo, “nunca había formado parte del territorio nacional”. En realidad, no podía decir otra cosa, pues reconocer que formaba parte del territorio español habría hecho imposible la cesión de su administración a Jovenlandia y Mauritania.

Por su parte, el decreto arbitraba un sistema para que los naturales del Sáhara que cumplieran determinados requisitos pudieran optar por la nacionalidad española en el plazo máximo de un año, lo que en la práctica resultaba muy difícil, dado el abandono del territorio por parte de España y su ocupación por Jovenlandia.

El Supremo se desmarca de la actuación de España en aquel frustrado proceso de descolonización (la excolonia nunca ha llegado a autodeterminarse, como reiteradamente ha pedido Naciones Unidas) señalando que, “cualquiera que sea la opinión sobre la actuación de España como potencia colonizadora a lo largo de toda su presencia en el Sáhara Occidental, lo indiscutible es que se reconoce la condición colonial del Sahara --algo por demás difícilmente cuestionable incluso durante la etapa de provincialización-- y que, por tanto, el Sáhara no puede ser considerado España a los efectos de la nacionalidad de origen". Y concluye: "En otras palabras, no son nacidos en España quienes nacieron en un territorio durante la etapa en que fue colonia española”.

El Supremo sostiene que su interpretación es coherente con la jurisprudencia de la Sala Tercera (Contencioso-Administrativo) que viene reconociendo el estado de apátridas a las personas nacidas en el Sáhara Occidental antes de su descolonización.

La sentencia cuenta con un voto particular, suscrito por tres magistrados, que alegan, entre otros aspectos, que nadie puede ser apátrida de nacimiento y que el decreto de 1976 no podía privar a los saharauis de una nacionalidad que ya tenían, pues disponían de DNI, Libro de Familia y podían ser funcionarios, al igual que los españoles.

 
Pues los saharauis no creo que sean muy favorables a Jovenlandia
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.180
Mensajes
58.496.483
Miembros
191.106
Último miembro
Rubito 25

El blog de burbuja.info

-
-
Volver