El lerdo de abascal en la inauguración de trump que nos quiere poner un 100% de aranceles. enhorabuena a todos los petulantes de vox.

Trump, los BRICS y el viaje de Abascal a Washington​

España no es un país BRICS. Da igual. Basta con que el presidente estadounidense lo diga en voz alta y amenace con un 100% de aranceles a las importaciones españolas para que aquí se encienda todo, según el relato que manejan los participantes en el debate. Mientras eso ocurría, Santiago Abascal asistía a la toma de posesión de Trump en Washington. El resultado es un país partido en dos relatos: para unos, el líder de Vox firmó el ridículo institucional; para otros, es la única diplomacia que queda cuando el Gobierno de Pedro Sánchez se ha quedado sin interlocutor en la nueva Casa Blanca.

Qué ha dicho Trump sobre España y los BRICS​

El marco lo puso el propio Trump al etiquetar a España como nación BRICS —el bloque que agrupa a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, por sus siglas en inglés— y anunciar aranceles del 100% a sus exportaciones, siempre según el relato del debate. La etiqueta es discutible en términos económicos, pero el golpe reputacional es real. Y, según uno de los participantes, no vino precedida de ninguna provocación diplomática concreta: el anuncio cayó sin aviso previo.

Sobre esa base se monta la acusación cruzada. Hay quien sostiene que el problema no es Vox, sino haber construido una política exterior que arrastra a España hacia el bando de Caracas o Rabat y la deja de espaldas a Washington. La tesis contraria es igual de tajante: un partido que se declara patriota no puede aplaudir a quien amenaza con cerrar el mercado español. Entre ambos extremos, el arancel es el punto de partida del debate.

Por qué Abascal estaba invitado​

La clave, y aquí conviene detenerse, no está en la ideología de Vox sino en el reacomodo de los grupos en el Parlamento Europeo: según se argumenta en el hilo, el trasvase de Vox al grupo de los Patriotas le abrió la puerta a la ceremonia. Sin ese movimiento de última hora, el escaño español en el acto habría sido otro. Es el dato que desmonta la lectura más simple —que Trump haya elegido personalmente a Abascal como socio— y también el que usan sus críticos para quitarle mérito: fue una invitación de grupo, no un reconocimiento personal.

En la agenda del viaje figuran encuentros con Milei, con Bolsonaro Jr., con el general Flynn y con think tanks afines a Trump, según el tuit que se comparte en el hilo. Con el propio Trump, ninguno documentado. La nueva Administración, además, ha retirado el español de su página web mientras coquetea con el voto latino. La ironía es de las que escuecen.

El sector exportador que queda en el disparadero​

Aplicar un 100% a las importaciones españolas no es un gesto simbólico. Uno de los participantes apunta a las exportaciones de Valencia y de Andalucía como las primeras en notarlo, con el empleo asociado a esos flujos como daño colateral. Y otro añade una segunda vuelta: si desaparece la demanda de un comprador de alto precio, el efecto inmediato es una caída brusca del precio en origen.

Hay incluso quien da la vuelta al argumento. Si no se puede vender a EEUU, se bloquean importaciones y se levantan aranceles recíprocos: menos dependencia, más producción propia. Es el razonamiento proteccionista de manual, y conviene tomárselo en serio aunque suene a consuelo.

Del «aranceles cero» al choque Sánchez-Trump​

En el terreno especulativo, la hipótesis más repetida es que con un Gobierno de Vox en solitario los aranceles serían del 0%. No hay forma de verificarlo y probablemente no la haya nunca. Pero funciona como argumento de campaña permanente: si el problema es de alineamiento, cambiar de alineamiento resuelve el problema.

Mientras tanto, Sánchez ha elegido el enfrentamiento abierto con Washington y pide «rebelarse contra la tecnocasta de Silicon Valley para defender la democracia». En el debate se sostiene además que cuestiona la legitimidad democrática de Trump pese a que este obtuvo más votos que su rival. Y en ese tablero, según uno de los participantes, el PP votará a favor del decreto ómnibus, lo que en la lectura más dura equivale a sostener al Gobierno en su momento de mayor debilidad exterior.

---

La pregunta que queda en el aire no es si Abascal debía o no estar en Washington. Es otra: cuando llegue la factura del arancel, ¿alguien recordará quién estaba en qué acera, o solo quién paga?