El mundo gris: la paciencia de los contrarian

Janus dijo:

Esta empresa tiene bastantes puts vendidas en 5 usd. Es decir que hay bastante stake comprometido a comprarse a sus vendedores al precio de 5. En concreto el próximo vencimiento es el 18 de agosto. Es lógico que mucha gente va a estar muy contenta (igual que otros descontentos) porque van a poder comprar en el mercado a un precio muchísimo menor de 5 y van a vender en 5. Espero que hasta el 17 de agosto pueda haber algún flujo comprador potente que se maximice con un short squeeze por este motivo. Hay gente que tiene que comprar abajo porque se lo van a recomprar a 5 usd.

La estrategia es:
______________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________

He comprado 40k títulos a 1,53 por lo que de momento voy perdiendo un 5% en cuestión de un rato.
Si baja a 1,2 compraré otros 40k títulos.
Todo lo que tenga lo voy a vender a mercado el miércoles 16 una hora aproximadamente tras el arranque de la sesión.

Veremos qué sale de este trade.

Hacer clic para expandir...

Janus dijo:

Llamo mundo gris al mundo renovable que hoy en día es un scam totalmente tergiversado por las financiaciones y la regalía o privilegio que le otorga el modelo marginalista de pre-fijación de precios. Espero que nadie en su sano juicio vaya a estar invirtiendo en FV porque se la puede comer.
Pero este hilo va a algo distinto aunque muy semejante, tiene que ver con el mundo llamado a sustituir los combustibles fósiles porque no todo va a funcionar con electricidad como ya se sabe con el transporte de conservación en frío, con aviones etc...... aunque algo se inventarán para subvencionar algo que puede estar falsamente llamado a sustituirlo con garantías.
En concreto hablo de hidrógeno y ciertos "reciclajes".
Hoy vemos que el mundo del hidrógeno va para abajo, y lleva tiempo yendo para abajo. Las empresas señeras americanas como Fuelcell Energy, Plug Power, Bloom Energy, Ballard .......... todas cotizan en mínimos.
Yo ahí no metería ni un duro, dependen de que el gobierno americano fomente su utilización y de ayudas o subvenciones que pueden no llegar. Si miran los resultados de cada empresa, son cochambre, sin apenas ingresos, perdiendo pasta y sin escalar en crecimiento tras años y años operando algunas de ellas. Además detrás de "hidrógeno" se esconden distintas tecnologías, pilas, comercialización etc.....
Pero también hay otros negocios como reciclaje que sinceramente es muy loable para el medioambiente y el mundo pero económicamente no viene siendo un buen negocio sino es por las subvenciones.
Y menos en USA en donde el dinero no tiene tonalidad ni se menosprecio el origen. Un negocio subvencionado hoy está en peligro porque parece que es muy probable que haya cambio de gobierno en USA o cuando menos durante los 12 meses de octubre 2023 hasta las elecciones el 5 de noviembre de 2024 la sombra de un Trump muy fuerte va a estar presente .................. y con Trump hay que poner en la nevera muchas de las invenciones medioambientalistas de los demócratas. Aquí toca ser muy simples: no se trata de si lo verde y el ESG es bueno o malo sino que son herramientas partidistas y sus supporters pueden desaparecer del gobierno. Todo esto tuvo su despegue con Obama, vean los charts. Con Trump se enfriaron y volvió a subir tremendamente el carbón, las minas etc.... y de nuevo con Biden algunos negocios tuvieron su sprint. Si sale Trump o si durante 12 meses es una amenaza real al gobierno .............. hay que estar lejos de estos negocios.
Voy a traer cuatro de las muchas que hay.
Son Opal Fuels, Origin Materials, Lanzatech (hermanos Rice, nuevo bowling en el que se salen antes que los demás a pesar de que su discurso era vender por x veces?) y Trinseo (por su exposición a los plásticos renovables). La segunda cae hoy un 60% con motivo del retrat de su planta comercial.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Un desastre, lo posponen para 2028 (desde 2025) el full equiped y con un coste bastante mayor. Que digan eso en verano del 2023 quiere decir que no saben ni lo que les va a costar, ni si van a tener dinero, ni si va a ser financiable en un próximo lustro que se presume turbulento, ni si el área científica de la empresa va a aguantar ahí, ni si los clientes van a seguir esperando, ni si va a haber o no otras alternativas en el mercado, ni si van a ser capaces de construir la tecnología a una escala comercial .............. un desastre. Es lo que pasa por invertirse en negocios que están por demostrar su comercialización.
Pero aquí se trata de hacer negocio. Esta empresa tiene bastantes puts vendidas en 5 usd. Es decir que hay bastante stake comprometido a comprarse a sus vendedores al precio de 5. En concreto el próximo vencimiento es el 18 de agosto. Es lógico que mucha gente va a estar muy contenta (igual que otros descontentos) porque van a poder comprar en el mercado a un precio muchísimo menor de 5 y van a vender en 5. Espero que hasta el 17 de agosto pueda haber algún flujo comprador potente que se maximice con un short squeeze por este motivo. Hay gente que tiene que comprar abajo porque se lo van a recomprar a 5 usd.

La estrategia es:
______________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________

He comprado 40k títulos a 1,53 por lo que de momento voy perdiendo un 5% en cuestión de un rato.
Si baja a 1,2 compraré otros 40k títulos.
Todo lo que tenga lo voy a vender a mercado el miércoles 16 una hora aproximadamente tras el arranque de la sesión.

Veremos qué sale de este trade.

______________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

ç

Ya por último y por acabar por donde empezaba, un pequeño detalle del pufo de las renovables en el país que han costado 100.000 millones más IVA (que se sepa) para tener la luz al doble de precio que hace 15 años. Menos mal que esta clase política nos ha salvado con su apuesta renovable porque sino quizá, eso dicen, estaríamos con velas.

Van a pagar lo que han votado. Hacer el hp no sale gratis y van a pagar factura doble.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

Janus dijo:

así haré, hoy no ha habido segunda entrada en 1,2 usd por poco. La orden está activa hasta mañana, después ya no entro a 1,2 usd aunque llegase.
el miércoles 16 de agosto vendo al rato de la apertura.
tengo puesta una orden en 2 usd por si le da por subir ahí ahora

Hacer clic para expandir...

robergarc dijo:

Échale la segunda palada.

Hacer clic para expandir...

kerberos dijo:

Estoy de acuerdo con el concepto de que la rentabilidad de "las renovables" está directamente relacionada con las ingentes ayudas, subvenciones, promociones... de gobiernos y entes supranacionales. Al igual que pasó mucho tiempo con el mercado inmobiliario o el financiero, que estuvieron (y siguen con un trato preferencial) financiados por los gobiernos. Eso no significa que las empresas operando en esas actividades no hayan dado buenas ganancias y dividendos, y de ello debemos aprovecharnos.

En cuanto al hidrógeno..... Trabajo en industria, como ingeniero, y personalmente pienso que acabará llevandose una buena parte del pastel de la energía, porque en mi opinion es claramente un "game changer", como la electricidad o puede que más. El problema es q se han invertido (gastado) enormes cantidades de dinero, antes en petroleo y gas, actualmente en "electrificacion", y ahora toca amortizarlos. Es decir, no creo q se subvencione masivamente el hidrógeno hasta dentro de 10-15 años.

Por otra parte, la tecnología del hidrógeno como fuente de energía portátil está aún bastante inmadura. Hace falta un ciclo de unos 10 años para madurar la tecnología, hacerla eficiente, segura, barata... y despues mover a los actores institucionales. Las cosas llevan su tiempo.

Saludos

Hacer clic para expandir...

NaNuWe dijo:

¿Stop loss?

Hacer clic para expandir...

reconvertido dijo:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

. El juez Fraser afeó que se presentara el recurso al considerar que «cuestiona la legitimidad de los tribunales internacionales de arbitraje», de los que España forma parte tras ratificar en los años noventa el Tratado de la Carta de la Energía.

El juez mediador arbitral Fraser es un necio y un parcial.
Deberías er recusado.
Un puro empleado de guano de una empresa afeando a Gobiernos de Naciones Soberanas.
La fruta risa.

El artículo enlazado:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Lo que explica:
La Comisión Europea considera ilegales los laudos que son resultado de acuerdos arbitrales bilaterales entre países miembros por ser contrarios al derecho comunitario.

COMO ES LÓGICO.
Si la empresa quiere, que venga y que plantée una demanda AQUÍ.
EN TRIBUNALES ESPAÑOLES.
CON LAS LEYES ESPAÑOLAS.

Porque la Carta de la Energía dice eso.
Que se les garantice.
Y un país con un sistema judicial en el cual se les trata IDÉNTICO A LOS DEMÁS es una garantía.
Otra cosa es que la sentencia según leyes les salga favorable o no.
Pero, se les garantiza mismo tratamiento legal.
Y ESO es lo que dice la Carta de al Energía.
Que no se expropie por ser extranjero.
Y eso NO HA OCURRIDO.

Un puro órgano de arbitraje llamarse jueces.
August de guano.
Poco equilibrado.

Y los que les apoyan, TRAIDORES.

Hacer clic para expandir...

Janus dijo:

.............
............

Que disfruten lo votado. Hacer el hp no va a salir gratis. Lo van a pagar bien pagado, factura doble.

Hacer clic para expandir...

Janus dijo:

Hoy en día el inmobiliario está lejos de ser bien negocio excepto si es CRE en algunas capitales en Europa si se compra a buen precio.

Un ejemplo. Imagina que tienes 100k para invertir.
Si compras bolsa vamos a suponer ridícula la comisión de compra y venta porque son 30 usd siendo generosos.
Si vendes por 200k y ganas 100k y pagas 23k por lo que la ganancia neta es de 77k.

Vamos a hacer el mismo ejercicio con un piso. Con 100k necesitas otros 20k para impuestos y amueblar malamente. Después pongamos 5 años en los que pagas 8000 euros año en servicios como luz agua gas comunidad seguro ….. son 40k de gastos.
Vendes a 200k que es el doble igual que en el ejercicio de la acciones. Ganas 90k quitando el iva de la compra. Pagas una plusvalía que igual está en 4000 euros. Y pagas irpf en unos 20k.
Es decir que has ganado 100-20-40-4-20 =16k

Ni punto de comparación.




A mi me gusta mucho el Hidrógeno. Desde muy pequeño he confiado en su futuro pero veo que el dinero antes iba a mantener la combustión en la cima y ahora se ha elegido la electricidad como energía de transición. Digo cómo energía de transición aunque sea fotovoltaica etc …. porque no es sostenible y es contaminante por la intermitencia.
La nuclear y el hidrógeno viene dimensionados son el futuro porque no son intermitentes. Cuando se comenzó con el oil no había problemas. Igual pasa hoy con las falsamente llamadas renovables. Que se tilde de verde el gas o como transición es un disparate porque contamina y el mero ejercicio de E&P es altamente contaminante. Es necesario para evolucionar a otro estadio: jorobar pues vamos a decirlo así y no engañar.

El hidrógeno llegará un momento en el que sea la prioridad y ahí es cuando se le invierte y se desarrolla la tecnología necesaria para el transporte.
A mi me parece muy acertado el movimiento de Toyota que sigue en hidrógeno y ya tiene una ventaja tecnológica importante.


Que disfruten lo votado. Hacer el hp no va a salir gratis. Lo van a pagar bien pagado, factura doble.

Hacer clic para expandir...

Janus dijo:

cerrado 1,37

Hacer clic para expandir...

kerberos dijo:

Estoy de acuerdo con el concepto de que la rentabilidad de "las renovables" está directamente relacionada con las ingentes ayudas, subvenciones, promociones... de gobiernos y entes supranacionales. Al igual que pasó mucho tiempo con el mercado inmobiliario o el financiero, que estuvieron (y siguen con un trato preferencial) financiados por los gobiernos. Eso no significa que las empresas operando en esas actividades no hayan dado buenas ganancias y dividendos, y de ello debemos aprovecharnos.

En cuanto al hidrógeno..... Trabajo en industria, como ingeniero, y personalmente pienso que acabará llevandose una buena parte del pastel de la energía, porque en mi opinion es claramente un "game changer", como la electricidad o puede que más. El problema es q se han invertido (gastado) enormes cantidades de dinero, antes en petroleo y gas, actualmente en "electrificacion", y ahora toca amortizarlos. Es decir, no creo q se subvencione masivamente el hidrógeno hasta dentro de 10-15 años.

Por otra parte, la tecnología del hidrógeno como fuente de energía portátil está aún bastante inmadura. Hace falta un ciclo de unos 10 años para madurar la tecnología, hacerla eficiente, segura, barata... y despues mover a los actores institucionales. Las cosas llevan su tiempo.

Saludos

Hacer clic para expandir...