El ordenador "ordena el conocimiento" como si fuera una biblioteconomía (metáfora mía) pero no es capaz de Semántica.

La semántica es la rama de la lingüística que estudia el significado de las expresiones lingüísticas, como las palabras, los sintagmas y las oraciones. Analiza cómo se codifica y decodifica la información y cómo las personas relacionan los signos con los objetos o conceptos del mundo. [1, 2, 3, 4]

Siempre podrá hacer una emulación del ser humano dentro de "su ordenador" que pueda circular "paralela" a este, e incluso ser "implementada" con más y más datos, pero creo que la clave de la diferencia entre el ser humano y la IA es esta:
Denotación y connotación:

• Denotación: El significado objetivo, estándar o de diccionario de una palabra.
• Connotación: El significado figurado, subjetivo o contextual que se añade por emociones, cultura o metáforas.

La connotación o "el figurado, subjetivo o contextual que se añade por emociones, cultura o metáforas."
Daos cuenta de que para cada ser humano un concepto o expresión puede tener una connotación distinta, personal... incluso forjada de forma cultural... Porque la semántica en su origen es esto:
Semántica= "el significado (el concepto mental que asociamos)." Y esa semántica está en el diccionario, aunque el ordenador tampoco entiende el diccionario, excepto "la caja" de la letra (primera IA) y asociaciones que puedan crearse entre los distintos conceptos, todos escritos ya por humanos. Esa es la esencia del significado semántico precisamente de la caja de Turing o "caja […]" vamos a llamarla, pues si bien hay dentro un hebreo que no conoce ni el castellano ni el chino y dentro de la caja hay un vocabulario Castellano a Chino simplificado.

El hebreo recibe una tablilla con una palabra escrita en castellano y la caja de la 1era letra "c" es "c" porque se ve, el hebreo ¡claro que sabe utilizar el vocabulario y el diccionario se utilizan igual! Es como la (IA) pasa el abecedario A, B, C... luego "está en la C" (era fácil...), luego sigue esa "caja" y ve que la siguiente caja es la "a", luego va bien, la segunda "caja" es "A", que está (en el diccionario) la primera, luego c + a (ya tiene dos), ahora le falta otra letra (que se resiste en el diccionario) ¿Alguien se acuerda como se utiliza un diccionario...? Pues la siguiente caja es la "s", ¡hay que ver ¡que rebuscada es esta!" m, n, o, p, q, r, s.... Si, las tres primeras letras de lo que a él se le ha dicho que es castellano concuerdan con "cas"
Vale, ya tiene tres (CAS_) falta un caracter "¡oh, que simple vuelve a estar el primero!" Luego ya está la mitad del trabajo, nuestro interlocutor castellano - chino ha encontrado la palabra CASA en el diccionario "Castellano - Chino (simplificado)". Y al lado de la palabra escrita así en el vocabulario:

Caja: 家

Aparece la siguiente expresión o "casa" en chino (simplificado) (no es un diccionario es simplemente un vocabulario), así que copia 家 y lo imprime o lo pasa a través de la otra ranura en donde se espara la traducción Español - Chino y por la ranuda de salida el receptor lee 家, y sabe "que la caja ha traducido del castellano al chino", pero el hebreo que hay dentro no sabe si ha traducido "Casa o perro" (o millón de dólares...) no sabe nada ¡de castellano, de chino! ¡Él solo sabe hebreo e inglés! Luego esa palabra en castellano y ese caracter en español pueden significar indistintamente casa, perro, viejo, haloperidol, testosterona, ¡pero él lo ha hecho bien! /pero no sabe lo que ha escrito/ No tiene la semántica de lo que ha escrito. Volviendo a la definición, ¿que connotación tendría para nostros los caracteres (y nosotros tenemos connotaciones el ordenador no...):

ב

¿Que nos dice este caracter a un español o un chino? Poco, verdad, pues esa es nuestra connotación humaqna hacia el carater en hebreo que significa casa.

Yo, ni por connotaciones se que significan estos simbolos hebreos

נְשָׁמָה

Pero dame un vocabulario hebreo - chino y te lo traduzco como si supiera, pero yo no se qué hubiera traducido.

Con un vocabulario no tendría conciencia de lo que he traducido.

Sin mirar

נְשָׁמָה: 宝贝

Si no encuentro un diccionario o vocabulario en mi idioma, yo no se que es esta traducción, pues Turing sostiene que el ordenador reconoce una a una las letras o caracteres y asocia las asociaciones que le hemos hecho tener a ellas, pero no sabe ni lo que es la propia palabra ni mucho menos las asociaciones que le hemos puesto a colación de ella.

Que si en lugar de ser un vocabulario es un diccionario y el hebreo que hay dentro de la casa te copia toda la información que hay en el diccionario de lo que es casa (pero en chino), el que está al otro lado de la ranura de salida dice "Vaya, este sabe lo que es casa...".

Si me pongo a disertarlo, los ordenadores sí "entienden" de connotaciones; hay unos tipos que van por foros buscando palabras, información que implemente redes conexionistas, mejor dicho, bibliotecas conexionistas entre la palabra "tarjet" y las "connotaciones" que las personas les damos en los foros, pero eso media siempre "el entendimiento" del "ojeador de foros", que sabe que "La película La pechuga y la Luna" está relacionada con la canción de Amaral "Salir corriendo".

El ordenador difícilmente puede hacer esa asociación, algo que es casi completamente simple para un humano que haya visto la película y escuchado la canción y "nadie puede guardar todo el agua del mar en un vaso de cristal" ¿alguien me negará que no lo ha pensado ya y que lo ha introducido en una biblioteca conexionista?

Solo "con el mar de connotaciones" tanto personales como culturales, aunque las historias tiendan a repetirse. No es tan fácil arrancar acordes diferentes a SUNO, casi todo suena a flock. "significado figurado, subjetivo o contextual que se añade por emociones, cultura o metáforas". La IA no puede ser programada para que añada "significado figurado por emociones o contextual" sino de forma muy simple.

Mira, ¿sabes qué? Por la IA como biblioteconomía yo me llevé 0 rupias, y si tengo son un mar de embrollos, que si salgo igual te mando a paseo.

"Ahora vas y lo programas"