Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
El oro artificial inquieta al mercado: una startup de EE.UU. asegura haber convertido mercurio en oro
Marathon Fusion afirma haber transmutado mercurio en oro, pero el coste y la radiactividad entierran la idea
Una startup de San Francisco llamada Marathon Fusion ha anunciado que el mes pasado convirtió mercurio en oro estable, batiendo por diez el récord del CERN. La noticia ha reavivado el viejo fantasma de la alquimia y, de paso, una pregunta que el sector del diamante ya respondió a golpe de talonario: ¿puede el oro de laboratorio hundir el precio del metal? El anuncio, eso sí, no ha sido verificado por nadie independiente y el material disponible no permite saber cuánta cantidad se produjo ni a qué coste.
Qué ha dicho exactamente Marathon Fusion
La empresa, fundada en 2023 por Kyle Schiller y Adam Rutkowski —exingeniero de SpaceX—, desarrolla sistemas de combustible para futuras centrales de fusión. Entre sus respaldos figuran Breakthrough Energy, la red de Bill Gates, y Anglo American, el grupo minero dueño de De Beers. Su método dispara neutrones procedentes de reacciones de fusión contra mercurio, que se convierte en un isótopo inestable y acaba desintegrándose en oro.
El récord que dicen haber pulverizado es el del LHC, que entre 2015 y 2018 generó unos 29 picogramos de oro, es decir, 29 billonésimas de gramo. Diez veces eso sigue siendo una cifra que no se ve ni con microscopio. Para los de letras: un picogramo es 1x10^-12 gramos.
Publicidad
Por qué el oro artificial no va a mover el precio
Según un cálculo que circula en el debate, una planta de fusión de un gigavatio produciría, según los modelos más optimistas, entre 2 y 5 toneladas de oro al año. Las minas mundiales extrajeron 3.672 toneladas en 2025. Una sola planta reduciría la oferta anual en torno a una décima parte del 1%. Hacen falta cien plantas para añadir 500 toneladas, un 14% de la producción minera. Y ninguna planta de fusión vende electricidad todavía.
El otro muro es el coste. Según ese mismo cálculo, el mercurio enriquecido que sirve de materia prima ronda los 15.000 dólares por miligramo, mientras el oro se cotiza cerca de 135 dólares por gramo. Se carga el reactor con algo 100.000 veces más caro que lo que sale de él. A eso se suma que el oro resultante puede contener isótopos radiactivos y tendría que almacenarse hasta 18 años antes de poder venderse. Una planta que arrancase hoy daría su primera onza vendible, con suerte, en la década de 2040.
El precedente del diamante sintético
El miedo tiene fundamento histórico. Los diamantes de laboratorio son químicamente idénticos a los extraídos y sus precios mayoristas cayeron entre un 90% y un 95% respecto a 2015, según el analista Paul Zimnisky. De Beers lanzó Lightbox en 2018 a 800 dólares el quilate y la cerró en 2025. La compañía registró una pérdida subyacente de 511 millones de dólares ese año y Anglo American negocia vender su 85% por unos 1.000 millones.
El oro es otra liga. Se han extraído unas 222.600 toneladas a lo largo de la historia, los bancos centrales lo acumulan como activo refugio y este jueves cotizaba a 4.062 dólares la onza. A diferencia del diamante sintético, el oro transmutado, una vez desaparecida su radiactividad, sería imposible de distinguir del extraído.
Ahí se atasca todo. La física funciona; la aritmética, no. Y mientras nadie demuestre lo contrario, el oro seguirá saliendo de una mina, no de un reactor.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«La materia prima es mercurio enriquecido. Alrededor de 15 000 dólares por miligramo. El oro se cotiza cerca de 135 dólares por gramo. Se está cargando el reactor con algo 100 000 veces más caro que lo que sale de él.»
— Cave canum · Coste inviable del proceso
«Una planta de un gigavatio, según los modelos más optimistas, produce de 2 a 5 toneladas de oro al año. Las minas mundiales extraen de 3500 a 4000 toneladas.»
— Cave canum · Impacto irrelevante en la oferta
«Entiendo que es con espalación de neutrones. Pero me parece una bobada, es mucho más rentable producir radioisótopos concretos para medicación oncológica que tratar de hacer oro.»
— iljavi · Alternativa más rentable
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Es física real sin impacto de mercado55%
El coste lo hace inviable30%
Mejor invertir en radioisótopos médicos15%
📈 EN CIFRASProducción anual de oro frente a una planta de fusión
Cifras tal como se citan en el hilo; no son una fuente oficial.
Ver los datos
Minas mundiales 2025
3.672 toneladas
100 plantas de fusión
500 toneladas
Una planta de fusión
5 toneladas
📌 DATOS
El CERN generó unos 29 picogramos de oro entre 2015 y 2018
Las minas produjeron 3.672 toneladas de oro en 2025
El oro cotizaba a 4.062 dólares la onza
Los precios mayoristas del diamante sintético cayeron entre un 90% y un 95% desde 2015
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Cuánto oro ha producido realmente Marathon Fusion?
No se sabe. La empresa no ha publicado la cantidad exacta y el anuncio no ha sido verificado de forma independiente. Solo afirma haber superado por un factor de diez el récord del CERN, que fueron 29 picogramos generados entre 2015 y 2018. El material disponible no permite establecer ni el volumen ni el coste de lo producido.
📅 EVOLUCIÓN
2023Se funda Marathon Fusion y recibe un premio de ARPA-E del Departamento de Energía de EE.UU.
2025El CERN cifra en 29 picogramos el oro creado por el LHC entre 2015 y 2018
2025De Beers cierra Lightbox y registra una pérdida subyacente de 511 millones de dólares
Enero 2026El oro marca su máximo histórico de 5.598 dólares la onza
ActualidadMarathon Fusion anuncia la transmutación de mercurio en oro sin verificación independiente
Origen de la noticia sobre la transmutación de mercurio
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El desglose de costes que compara el precio del mercurio enriquecido con el del oro producido y que ningún titular ha reproducido
✓El cálculo de cuántas plantas de fusión harían falta para mover un 14% de la producción minera mundial
✓El paralelismo completo con el colapso del diamante sintético y las pérdidas de De Beers
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 17 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Este artículo no constituye asesoramiento financiero. Las cifras y afirmaciones provienen de la información publicada y no han sido verificadas de forma independiente.
Te estás perdiendo 17 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.