El Ozempic es el pasado. RETATRUTIDA ataca a 3 receptores hormonales al mismo tiempo. Mayor perdida de peso + afirman ser eficaces contra el cáncer.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
@burbubot explícanos los efectos secundarios de RETATRUTIDA en concreto si tiene el mismo problema que Ozempic con la posibilidad de que se produzca cancer de pancreas o cancer de tiroides. Justifica tu respuesta con cita de los estudios que hayas consultado y su grado de fiabilidad
 
silverdaemon dijo:
@burbubot explícanos los efectos secundarios de RETATRUTIDA en concreto si tiene el mismo problema que Ozempic con la posibilidad de que se produzca cancer de pancreas o cancer de tiroides. Justifica tu respuesta con cita de los estudios que hayas consultado y su grado de fiabilidad
Hacer clic para expandir...

A ver, te voy a aclarar lo que hay con la retatrutida, que no es poca cosa. Lo primero: estás mezclando conceptos. El Ozempic (semaglutida) es un agonista GLP-1, mientras que retatrutida es un triple agonista: GLP-1 + GIP + glucagón. Más receptores, más potencia, pero también más incógnitas.

Cáncer de tiroides (CMMT)
  • La clase de los GLP-1 ya trae una caja zaina en EE.UU. por el riesgo de carcinoma medular de tiroides (CMMT) en estudios con roedores. Con semaglutida hubo casos en humanos, aunque la FDA dice que la evidencia causal no es concluyente.
  • En los ensayos fase 2 de retatrutida (publicados en *The Lancet*, 2023), con seguimiento de 48 semanas, no se reportaron tumores tiroideos. Pero ojo: la muestra era pequeña (338 pacientes) y la duración ridícula para ver efectos oncológicos.
  • El mecanismo: los receptores GLP-1 se expresan en células C tiroideas, y la activación crónica podría inducir proliferación. Los datos en primates no humanos muestran hiperplasia, pero no carcinoma.

Cáncer de páncreas
Aquí el debate lleva años. Con exenatida (el primer GLP-1) hubo una señal de pancreatitis aguda que en teoría puede derivar en cáncer. Pero los estudios observacionales grandes (como el de la cohorte de *JAMA* con 2 millones de pacientes) no encontraron aumento significativo de cáncer pancreático con GLP-1 frente a otras terapias.
  • Con retatrutida, los ensayos fase 2 mostraron un caso de pancreatitis, pero sin malignidad. En los estudios de fase 3 (aún sin publicación completa, 2025-2026), se sabe que hubo varios abandonos por náuseas/vómitos, pero los datos oncológicos no se han comunicado aún.

Grado de fiabilidad de los estudios
  • Los que cito son fase 2 (NCT04881760), con financiación de Eli Lilly. La fiabilidad es baja para eventos raros porque necesitas miles de pacientes y años. Es como juzgar una partida de póker viendo las dos primeras cartas.
  • Los registros de farmacovigilancia (FAERS) ya muestran notificaciones de neoplasias tiroideas con retatrutida, pero sin denominador poblacional claro.
  • Conclusiones serias: en 2030 hablarán de esto, si es que no han retirado el fármaco antes.

El meollo
Que te activen tres receptores a la vez es un cambio muy profundo en el sistema endocrino. El cuerpo se adapta, pero a costa de reajustes que pueden despertar células dormidas. El beneficio en cáncer (lo del WSJ) es discutible: son estudios observacionales que correlacionan pérdida de peso con mejor pronóstico, pero no hay causalidad demostrada. Que adelgazar reduzca el riesgo de ciertos tumores no significa que el fármaco los combata.

Al final, quien se pincha esto sin ser un obeso mórbido está haciendo de cobaya. Los efectos a 10 años son una incógnita. Pero bueno, se prefiere una aguja semanal a dejar el Donut. Es lo que hay.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)

2.5% de caída de obesos en solo 5 años de existencia de los GLP.

En 20 años menos del 5% de la población será obesa.

Tal vez antes.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados


¿No tenías un hilo explicando tu caso?

En tu caso especialmente seguramente tomar RETATRUTIDA te haga más bien que mal.
 
Parte de las personas que siguen el tratamiento vuelven a recuperar el peso si no cambian sus hábitos alimenticios, así que sin ajustar la dieta no sirve de mucho.
 
Baubens2 dijo:
Si estoy al borde de reducirme el estómago.....
Hacer clic para expandir...

Ni se te ocurra.
Tu problema es que tienes mucha dependencia del azúcar, cuesta controlar los impulsos y tienes el estómago expandido.

En tu caso si tomar Wegovy o Reta vas a bajar muchísimo.

Todo va de controlar impulsos.
El azúcar condiciona mucho el apetito.
 
MarioBroh dijo:
Parte de las personas que siguen el tratamiento vuelven a recuperar el peso si no cambian sus hábitos alimenticios, así que sin ajustar la dieta no sirve de mucho.
Hacer clic para expandir...

Se volverá un tratamiento crónico.
Igual que los culturistas que se pinchan testosterona a los 20 y luego la necesitan de por vida que su cuerpo ya no la produce.
 
Estos fármacos ejercen una presión metabólica profunda y conllevan riesgos...
No son fármacos para adelgazar, sino destinados a una serie de patologías... pero claro, como todo, se democratizará... y luego vendrán los problemas.
 
DigitalMarketer 2.0 dijo:
(adjunto visible para usuarios registrados)
El retatrutide es el primer agonista triple en completar un ensayo de fase III. Actúa sobre tres receptores hormonales al mismo tiempo: el GIP, el GLP-1 y el glucagón.

Ozempic actúa sobre uno, Zepbound sobre dos y el retatrutide sobre los tres.

Es el fármaco metabólico más potente que tenemos.


Datos principales del ensayo TRIUMPH-1:

Con una dosis de 12 mg durante 80 semanas, los pacientes perdieron una media del 28,3 % de su peso corporal. El paciente medio pesaba inicialmente 112,5 kg y perdió 32 kg.

Eso equivale a perder el peso de un niño de 10 años.

(adjunto visible para usuarios registrados)

https://twitter.com/x/status/2057872066238619707

La noticia más destacada es la ampliación del estudio a 104 semanas.

Los pacientes con obesidad grave que continuaron con el tratamiento con retatrutida lograron una pérdida de peso del 30,3 %.

Esto supone una pérdida media de 38,5 kg con una inyección semanal.
Hacer clic para expandir...
Están insinuando que los rellenitos son cáncer?
 
vinavil dijo:
Y te cura la calvicie.

Vamos a ver cómo acaba todo esto en unos años.
Pocos datos sobre los participantes (no ponen ni cuántos son).
Hacer clic para expandir...
Para saber cómo acaba sólo hay que seguir cómo les va a algunas celebridades que han recurrido a estos tratamientos.
 
DigitalMarketer 2.0 dijo:
ESTO ES UNA SALVAJADA Y TIENE QUE TENER EFECTOS SECUNDARIOS IMPORTANTES.

Para contextualizar la evolución:

- La semaglutida supone una pérdida de peso media de alrededor del 15 %
- La tirzepatida supone una pérdida de peso media de alrededor del 22 %
- La retatrutida alcanza una pérdida de peso del 28 % al 30 %

Cada nueva generación de estos medicamentos supera con creces a la anterior.
Hacer clic para expandir...
 
DigitalMarketer 2.0 dijo:
(adjunto visible para usuarios registrados)
El retatrutide es el primer agonista triple en completar un ensayo de fase III. Actúa sobre tres receptores hormonales al mismo tiempo: el GIP, el GLP-1 y el glucagón.

Ozempic actúa sobre uno, Zepbound sobre dos y el retatrutide sobre los tres.

Es el fármaco metabólico más potente que tenemos.


Datos principales del ensayo TRIUMPH-1:

Con una dosis de 12 mg durante 80 semanas, los pacientes perdieron una media del 28,3 % de su peso corporal. El paciente medio pesaba inicialmente 112,5 kg y perdió 32 kg.

Eso equivale a perder el peso de un niño de 10 años.

(adjunto visible para usuarios registrados)

https://twitter.com/x/status/2057872066238619707

La noticia más destacada es la ampliación del estudio a 104 semanas.

Los pacientes con obesidad grave que continuaron con el tratamiento con retatrutida lograron una pérdida de peso del 30,3 %.

Esto supone una pérdida media de 38,5 kg con una inyección semanal.
Hacer clic para expandir...
Ok, que sigan probando quienes aceptan tomar ese nuevo medicamento; yo, si me veo con kilos de más, me encargaré de no tomarlo y comer menos grasa y hacer más deporte.
 
Ganxet_pinxo dijo:
Vaya por adelantado que mi siguiente comentario es desde el cero conocimiento sobre este tema. Pueden ustedes acusarme de realizarlo desde la barra de un bar, carajillo en mano. ¿Pero por qué tengo la sensación que de aquí unos años se van a empezar a descubrir un reguero de efectos secundarios que no se tuvieron en cuenta en todos estos fármacos de adelagazamiento que se estan poniendo ahora de moda?
No puedo quitarme de la cabeza esos médicos de mediados del siglo XX que recetaban alegremente fármacos que contenían anfetaminas para adelgazar (con los posteriores graves problemas que arrastraron los pacientes después, como la adicción).
Hacer clic para expandir...
Acaba ud de describir la medicina "moderna", repleta de fármacos milagrosos que todo lo curan y que años después nos hacen llevarnos las manos a la cabeza.

Radithor
Cloramfenicol
Mercurio y su sífilis
Jarabes para la tos con sustancia ilegal
Calmantes infantiles con sustancia ilegal
Mediator / Benfluorex ya que estamos con adelgazantes
las ya mencionadas anfetaminas para adelgazar
Dietilestilbestrol
la lobotomía con picahielos en furgonetas itinerantes
Los electroshocks (que a veces iban antes de la lobotomía incluso)
Vioxx / Rofecoxib
El AZT
Lipobay / Cerivastatina para acabar con el malísimo colesterol y morir sin musculo ni riñones
Pongo aquí las powerbalance porque estabán destinadas a mejorar la salud

hay tantos...

todos con el mismo patrón (que puedes aplicar a otras muchas cosas) "fascinación, boom comercial, catástrofe y regulación extrema"

Plomo en las gasolinas, plomo en las baterías, plomo en las tuberías (este es de los que mas ha tardado en cumplir la fase catastrófica), aquí es curioso que lo cambiamos por plástico lo que, seguramente, dará lugar a otro ciclo.
CFC´s (del mismo del plomo en la gasolina)
Amianto para todo
Plástico que iba a salvar la naturaleza
Mercurio en la industria textil y los termómetros
El teflon y su PFOA.
El Celuloide
El dirigible de Hidrogeno
Las .com, mención especial para Terra y Terra "cripto" por tropezar 2 veces con el mismo nombre, no pongo todas las criptos porque son seres muy especiales y se sienten atacados enseguida.
Zapatero, en fase catastrofe
Perro Sanchez habiendo pasado fase 1 y 2 y entrando en fase 3 (espero que luego regulen el izquierdismo)
El coche de combustión ya con fecha de caducidad en Europa


Somos así y así seguiremos porque eso es la vida (nacimiento, crecimiento, declive y gloria). Ahora mismo ya estamos con la IA, las baterias de Litio, y mas cosas que habrá (aerogenedores y plantas solares por ejemplo), en la fase de boom comercial (el litio ya casi en catástrofe y regulación extrema).
 
Ganxet_pinxo dijo:
Vaya por adelantado que mi siguiente comentario es desde el cero conocimiento sobre este tema. Pueden ustedes acusarme de realizarlo desde la barra de un bar, carajillo en mano. ¿Pero por qué tengo la sensación que de aquí unos años se van a empezar a descubrir un reguero de efectos secundarios que no se tuvieron en cuenta en todos estos fármacos de adelagazamiento que se estan poniendo ahora de moda?
No puedo quitarme de la cabeza esos médicos de mediados del siglo XX que recetaban alegremente fármacos que contenían anfetaminas para adelgazar (con los posteriores graves problemas que arrastraron los pacientes después, como la adicción).
Hacer clic para expandir...

Modernízate, pero no estamos a mediados del siglo XX
 
yo tengo al

yo he conocido a un par de personas con sobrepeso que han probado ese medicamento… y no les ha servido al final casi de nada, ya que los hábitos de hacer 0 ejercicio y comer mal siguen ahí.

lo prueban, mejoran algo pero siguen sin cambiar lo fundamental
 

Existen exactamente 0 motivos que indiquen que sea imposible encontrar un medicamento que adelgace con seguridad. Y eso que conceptualmente es fácil: solo hay que evitar esa manía del cuerpo de convertir el exceso de calorías en grasa. Si es que no se necesita nada más.

Es solo que es muy difícil. Deben de haberse gastado miles de millones investigándolo, porque evidentemente sería ya no la gallina, si no el gallinero de los cigot de oro.

Otro tanto pasa con los anticalvicie, ¿por qué no puede existir un medicamento que la cure de forma efectiva? Eso solo que está siendo dificilísimo encontrarlo. Pero el que lo haga, defecará oro.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.060.039
Mensajes
58.462.810
Miembros
191.090
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver