El Pais...agente encubierto de Marraquesch.
- Autor del tema Komanche O_o
- Fecha de inicio
El País y la tribuna sobre Ceuta y Melilla que encendió la polémica
La publicación en El País de una tribuna de opinión que califica de «gesto histórico y realista» un acuerdo para devolver Ceuta y Melilla a Marruecos ha reabierto la discusión sobre la línea editorial del diario y sobre la soberanía de las dos ciudades autónomas. Sus críticos sostienen que el texto normaliza una tesis de propaganda marroquí.El argumento histórico: Ceuta y Melilla no formaron parte del protectorado
El núcleo del rechazo se apoya en la cronología. Un participante argumenta que Ceuta y Melilla no formaron parte del protectorado español en Marruecos del siglo XX, gestionado desde Tetuán a partir de 1913, y que no son un residuo colonial, pues eran españolas mucho antes. Se recuerda además que compartir continente no equivale a compartir soberanía.El argumento comparado: territorios repartidos entre dos continentes
Para reforzar la posición se recurre a ejemplos internacionales. Turquía tiene Estambul repartida entre Europa y Asia; Rusia extiende su territorio por ambos continentes; Chile posee la Isla de Pascua en Oceanía; Egipto incluye la península del Sinaí en Asia. La conclusión que se extrae es que la geografía no determina por sí sola la frontera política de un Estado.¿Por qué se señala al Grupo Prisa y a Felipe González?
Parte de la crítica no va contra el texto, sino contra su soporte. Un participante afirma que tras el Grupo Prisa ha habido una colección de bancos y entidades financieras. También circula la referencia a propiedades y negocios de Felipe González en Tánger. Son elementos que se lanzan como sospecha, no como hecho probado.💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Es una mentira que están repitiendo por orden de Rabat. Están consiguiendo que cale en medios españoles Ceuta y Melilla no formaron parte del protectorado español de Marruecos del siglo XX.»
«Muchos países tienen territorios en diversos continentes. Turquía tiene Estambul, que está mitad en Europa y la mitad en Asia.»
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
La tribuna normaliza propaganda marroquí50%
Es opinión legítima y no línea editorial30%
El problema es la financiación de Prisa20%
📌 DATOS
Un participante sostiene que el protectorado español en Marruecos del siglo XX se gestionó desde Tetuán a partir de 1913
Según el argumento esgrimido en el debate, Ceuta y Melilla no formaron parte del protectorado y eran españolas mucho antes
🔗 FUENTES
ASEST ↗
Documenta supuestas propiedades y negocios en Tánger
𝕏 POSTS
Ver publicación en X
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El desglose histórico que distingue Ceuta y Melilla del protectorado gestionado desde Tetuán en 1913
✓La batería de ejemplos internacionales (Estambul, Sinaí, Isla de Pascua) usada como contraargumento geográfico
✓El hilo de sospecha sobre la financiación de Prisa y los negocios en Tánger, que se lanza sin prueba
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 21 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Las acusaciones y sospechas citadas proceden de opiniones difundidas en el debate y no constituyen hechos probados.
Te estás perdiendo 21 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 21 respuestas analizadas. Última actualización: .
Summary in: English · All summaries in English