Lo mejor son los acuerdos con terceros países. En plan 3000€ por forastero deportado. No hay mejor incentivo que una persona se suba al avión camino de Madrid y se despierte en Mogadiscio.
No hace falta contaminar la Antártida.
Nos suben los impuestos para pagar la deuda Española y las pensiones y nos dicen que es insostenible el pais mientras se fomenta el repruebo en la pareja resultante en un 80% de divorcios en España, se trae a foráneos en gran número y se pretende que sea carne de cañón para que sigan maquillándose las cuentas, ni tan siquiera aportan a nivel económico lo pretendido y aún debemos soltar 3000 euros con la pretensión de que dicha zanahoria en un palo sea incentivo suficiente para que se suban a un avión camino a Perú, tanto para el tercer país como para la persona en concreto me figuro.
Una cosa es endurecer la nacionalidad y tratar de frenar esta locura y otra muy diferente revertirla, revertirla implica:
- Determinar a quién se manda al ostracismo y por qué. Eso ya es un asunto complicado.
- Bajo qué procedimiento, ahí es donde surge su preocupación a la hora de llegar a un acuerdo con un tercer país tan siquiera.
.....
¿Qué tercer país va a querer asumir ese problema por 3000 euros?.
Pasa algo curioso con el dinero fiat, hace un siglo y medio, bajo paradigma metálico, tú aún podías seducir al país vecino con una cuantía monetaria para que que este hiciese "X". Hoy día, todo el mundo sabe que el dinero no vale nada, bajo la lógica de cualquier estado con capacidad para emitir bonos.
Esto es como cuando Estados Unidos pretende comprar Groenlandia con su contabilidad monetaria de monopoli. Da igual lo que te ofrezcan, Groenlandia no es algo que se pueda comprar con fiat de chichinabo.
El mundo se ha vuelto orate, sea como fuere ese tipo tiene un par. Como para dar la cara y pretender meterse en tal fregado.