El Pais Vasco se hunde en todos los sentidos .

El País Vasco se apaga: menos gente, más años y un PIB que ya no corre​

El País Vasco lleva décadas sin ganar población y eso, antes o después, se paga. La idea de que la comunidad se hunde, sostenida por varios participantes del debate, es un titular de barra de bar que, sin embargo, se apoya en un puñado de datos incómodos: envejecimiento, crecimiento económico flojo y una comparación provincial que ya no favorece a los vascos. Otras partes del diagnóstico son, sencillamente, propaganda. Conviene separarlas.

¿Por qué el País Vasco apenas gana población?​

La demografía vasca se sostiene sobre una pirámide cada vez más estrecha por abajo. Según las cifras que se manejan en el análisis, alrededor del 30% de los nacimientos corresponde a madres de origen extranjero, lo que apunta a un relevo generacional que no llega desde la natalidad autóctona. El envejecimiento no es exclusivo de Euskadi: afecta a todo el norte peninsular.

Hay quien sostiene que la causa es puramente económica —salarios estancados, vivienda inaccesible—; otros apuntan a factores culturales y de proyecto de vida. En Asturias, según un participante, la edad media ronda ya los 50 años, y la tendencia vasca camina en la misma dirección. Con esa base, cualquier discurso de futuro tiene fecha de caducidad.

El PIB que ya no marca distancias: de Vizcaya a Sevilla​

Aquí es donde el relato se vuelve incómodo. Año 2000: el PIB de Vizcaya era de 21.002.391 frente a los 20.697.080 de Sevilla. Dos décadas después, en 2019, Sevilla ya superaba a Vizcaya: 40.798.763 frente a 37.163.674. En el otro duelo, Guipúzcoa ya iba por detrás de Málaga en 2000 (13.501.200 frente a 14.963.520) y acabó la serie muy por detrás, con 24.853.484 frente a los 32.207.050 de Málaga.

La conclusión es clara y no necesita adornos: las provincias vascas mantienen su nivel, pero han dejado de ser el motor que tira del carro. Málaga o Sevilla crecen a otra velocidad. Eso no es hundirse. Es quedarse quieto mientras el resto corre.

La brecha histórica: de la ventaja de 1960 al estancamiento​

Para entender el punto de partida hay que retroceder. A precios de 1995, el PIB per cápita vasco de 1960 era de 948.000 pesetas, frente a las 434.000 de Andalucía. Una década después, en 1970, la distancia seguía: 1,42 millones frente a 792.000, y todo ello absorbiendo un aumento de población del 40% en diez años —medio millón de personas—.

Ese era el listón. Hoy el País Vasco apenas ha sumado 100.000 habitantes en cuatro décadas, mientras Andalucía añadía casi dos millones. La renta per cápita aguanta, pero a base de no crecer y de rejuvenecer con inmigración. Es un equilibrio frágil y, sobre todo, dependiente de factores que no se controlan desde un despacho.

Industria, concierto y el relato del declive​

El otro gran eje es la industria. Tener fábricas no basta: lo que deja valor añadido son las patentes y el diseño. Esa es la crítica que se repite: se presume de producción mientras el margen se queda fuera. En ese contexto, la previsión de que TALGO vuelva a su sede de Álava, apuntada por un participante, se lee como un guiño a la reindustrialización.

Y luego está la capa identitaria, que encona cualquier debate. Una parte del discurso cruza la línea y deriva en descalificaciones hacia los vascos y hacia los migrantes; esa parte no aporta un solo dato, solo ruido. El conflicto político real —concierto económico, autogobierno, el lastre del pasado violento— se dirime, en cambio, con números sobre la mesa.

Qué le espera a Euskadi si la tendencia no cambia​

Si los datos de población y de PIB se mantienen en esta trayectoria, el País Vasco encara la próxima década con menos manos para sostener más pensiones y una brecha industrial cada vez más estrecha. Nada de esto garantiza el hundimiento que algunos celebran por adelantado. Pero tampoco lo descarta. Y quien prometa saber el resultado final, miente.