El Pentágono y el fusilamiento en directo: ¿realidad o ficción?

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Sr. del Cojin dijo:
¿¿ Donde se puede ver ??
Hacer clic para expandir...
Pay-Per-View.

Por cierto, dicen Obama es reponsable por 700.000 gloria con sus guerras y bombardeos, e igual con casi todos los presidentes de aquel pais. Para ellos la purpura y la diadema, para este plomo en vivo y en directo por TV.
Me recuerda a la tesis de Raskólnikov en Crimen y Castigo.
 
chiquetete dijo:
¿Y quién está debatiendo sobre la pena de gloria? ¿O era una frase aleatoria que te apetecía poner?
Hacer clic para expandir...
Tú, con tus preguntas al final del mensaje que inicia este hilo.

La pena de gloria es aplicar la ley. Leyes que algunos usan contra los ciudadanos pero que no cumplen ellos con la excusa de alguna causa noble y justa.

Y cuando no pueden enfrentarse con ideología, cuando sus mentiras ya no funcionan, es cuando recurren y justifican la violencia.
 
woj dijo:
De paso sirven para detectar orate peligrosos. El que va a ver una ejecución debería ser ejecutado después.
Hacer clic para expandir...
Como pena por cometer qué delito, según tú? ¿Y en base a qué ley? ¿Y con juicio o sin juicio?

¿Quién te crees que eres para decidir quién vive y quién muere en base a tus caprichos?
 
Coronel Kurtz dijo:
Tú, con tus preguntas al final del mensaje que inicia este hilo.

La pena de gloria es aplicar la ley. Leyes que algunos usan contra los ciudadanos pero que no cumplen ellos con la excusa de alguna causa noble y justa.

Y cuando no pueden enfrentarse con ideología, cuando sus mentiras ya no funcionan, es cuando recurren y justifican la violencia.
Hacer clic para expandir...
Vuélvela a leer, pero esta vez más despacio:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
¿A qué crees que me refiero, a la pena de gloria, o a la normalización de televisarla?

Pista:
chiquetete dijo:
Mi problema es que estén moviendo la ventana de Overton, y que en el futuro puedan aplicar medidas extremas porque se conectó a internet sin mostrar su ID digital.

No conozco nada del caso, si realmente mató a 13 personas, no movería un dedo para intentar que no lo maten.
Hacer clic para expandir...
 
Gonzalor dijo:
Hombre, creo que las sociedades han avanzado un poco y esos espectáculos ya no se llevan, pero igual tienes razón y sí que sería interesante que la gente lo viera. Se me ocurren dos razones:
1. Reeducar a la sociedad: la gente se escandaliza por cualquier tontería, incluso porque la UIP le pegue unos golpes a un manifestante. Se ha estigmatizado y casi desterrado la violencia, la gente la ve como algo lejano e intolerable, pero es algo inherente al ser humano y, viendo cómo está evolucionando el mundo, más vale que volvamos a familiarizarnos con ella.
2. La ejecución pública es una forma de asegurar que REALMENTE se ha ejecutado al reo y no se ha hecho un paripé, se le ha dado otra identidad y se lo ha enviado a vivir una nueva vida.
Hacer clic para expandir...
Mira, ese sí me parece un buen argumento para defender la ejecución pública, por transparencia. Aunque yo creo que la motivación principal en este caso no es esa.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.340
Mensajes
58.313.433
Miembros
190.972
Último miembro
llopis y peris

El blog de burbuja.info

Volver