El que era ministro de sanidad cuando el el bichito dice ahora que NO SE HA medicado.

Salvador Illa en una comparecencia sobre la vacunación contra la covid en febrero de 2021

Illa dice ahora que no se medicó y el vídeo tiene cuatro años​

Salvador Illa, ministro de Sanidad cuando se autorizaron las primeras vacunas contra la covid, sostiene que no se ha medicado. La afirmación ha reabierto un asunto que parecía cerrado: qué hizo exactamente la clase política con las dosis que ella misma recomendaba. El problema es que el vídeo que circula como prueba tiene fecha del 11 de febrero de 2021, cuando la campaña apenas arrancaba y el propio exministro compareció para desmentir que se hubiera colado en un grupo prioritario. Cuatro años después, el fragmento se ha reciclado como si fuera una confesión reciente.

Qué dijo Illa y qué dice el vídeo de 2021​

En aquel momento, Illa compareció para negar que hubiera accedido a la vacuna antes de que le correspondiera por edad. La frase que ahora se cita —«me quieren llevar a fiscalía por si yo no me he vacunao, eso lo sabe todo el mundo»— pertenece a esa comparecencia, no a una declaración nueva. La confusión entre lo que dijo entonces y lo que se le atribuye ahora es el eje de todo el malentendido.

Hay quien sostiene que el exministro nunca aclaró si llegó a pincharse o no, y que esa ambigüedad es deliberada. En contra pesa el argumento de que el vídeo original se grabó en un contexto muy concreto: febrero de 2021, con los grupos prioritarios aún en residencias y personal sanitario, y con una polémica abierta sobre si los cargos públicos se estaban saltando el turno.

Por qué el vídeo de febrero de 2021 no prueba nada de 2025​

La cronología es tozuda. En febrero de 2021 la mayoría de la población no tenía acceso a la vacuna. El grueso de la campaña de vacunación en España se concentró en el verano de 2021, especialmente en agosto. Cualquier declaración de invierno se refiere a un escenario previo, no al momento en que millones de personas hicieron cola en polideportivos y centros de salud.

Ese desfase temporal es lo que ha convertido un fragmento antiguo en supuesta prueba de una conducta posterior. El vídeo no dice lo que se le hace decir. Dice lo que decía en su fecha.

El 92,8% vacunado y el 7,2% que se negó​

España vacunó al 92,8% de la población frente a un 7,2% que rechazó la vacuna, según los datos que maneja el propio debate. Ese porcentaje de aceptación es uno de los más altos del entorno europeo y explica por qué la discusión sobre quién se pinchó y quién no sigue teniendo recorrido cuatro años después.

La pregunta de fondo no es solo qué hizo Illa. Es qué hicieron todos los que aparecían en televisión recomendando la vacuna mientras, según algunas versiones, se organizaban turnos paralelos. Hay quien recuerda imágenes de cargos públicos recibiendo dosis sin retirar el capuchón de la jeringuilla, un gesto que se ha interpretado de dos maneras opuestas: como torpeza escénica o como simulación deliberada.

La brecha entre el mensaje oficial y la práctica​

El asunto trasciende a una persona. Lo que se discute es la credibilidad de un relato institucional que durante meses presentó la vacunación como un deber cívico y, al mismo tiempo, no aclaró con transparencia qué hacían sus propios responsables. Esa asimetría —exigir a unos lo que otros no cumplían— es el combustible que mantiene vivo el tema.

La coincidencia más llamativa entre posturas enfrentadas es esta: nadie defiende que la comunicación institucional de aquellos meses fuera ejemplar. Unos lo atribuyen a incompetencia; otros, a diseño. El resultado es el mismo: un 7,2% de la población que se negó a vacunarse y que ahora reclama explicaciones que nunca llegaron.

Qué puede pasar con este asunto​

Con el exministro ya fuera del Ministerio de Sanidad y con la campaña de vacunación cerrada hace años, es improbable que el caso derive en consecuencias legales. Lo que sí persiste es el desgaste de credibilidad de las instituciones sanitarias, un coste que no se mide en expedientes sino en confianza.

La predicción más razonable, con toda la cautela, es que el asunto se apague sin resolución formal y vuelva a encenderse cada vez que alguien recicle el vídeo. La fecha seguirá estando ahí para quien quiera mirarla.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Yo pienso que lo hacian por el mismo motivo que Pablemos cuando lleva a sus hijos aun cole de pago: dejar dosis libres para la gente que mas lo necesitaba»
— magufone · Simulación en la vacunación pública
«En España se vacuno el 92,8% de la población frente a un 7,2 % que se nego. Eso dice mucho del País»
— papaanwricanio · Datos de aceptación de la vacuna
«Lo que estoy esperando es que todos estos hijos de puta que querían meternos en la cárcel a los que nos negamos a vacunarnos, y que llevan callados como putas desde 2022, pidan perdón»
— Visilleras · Reclamación de disculpas institucionales
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
La élite no se pinchó y lo ocultó45%
El vídeo es de 2021 y no prueba nada35%
La comunicación institucional fue opaca20%
📅 EVOLUCIÓN
Febrero 2021 Illa comparece para negar que se hubiera colado en un grupo prioritario antes de que le correspondiera
Verano 2021 Se concentra el grueso de la campaña de vacunación en España, especialmente en agosto
2022 El debate público sobre las vacunas pierde intensidad y los críticos dejan de ser el foco mediático
2025 El fragmento de la comparecencia de 2021 se recicla como supuesta confesión reciente
🔗 FUENTES
20minutos ↗
Cobertura de la polémica sobre la vacunación de cargos públicos
El País ↗
Seguimiento de la campaña de vacunación y declaraciones oficiales
▶ VÍDEOS
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El desglose cronológico que sitúa cada declaración en su fecha real y desmonta el reciclaje del fragmento
✓La comparativa entre el porcentaje de vacunados y el de negacionistas, con las implicaciones que nadie saca a la luz
✓El argumento sobre las imágenes de cargos públicos recibiendo dosis sin retirar el capuchón de la jeringuilla
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 146 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Este artículo se basa en declaraciones y datos recogidos en un debate público. No constituye asesoramiento sanitario ni legal. Para cualquier cuestión de salud, consulte a un profesional.
Te estás perdiendo 146 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 146 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.054.060
Mensajes
58.275.920
Miembros
190.949
Último miembro
EnriSor

El blog de burbuja.info

Volver