EL VIRAJE. La reacción que vendrá desde el otro lado de la mar--> Hilo dedicado al seguimiento del pulso hispanista en América.

BGA · 15 Nov 2021

Amraslazar dijo:
(mensaje citado en revisión)

Esa entrevista se la concede a un periodista de la COPE, emisora de la Conferencia Episcopal Española y su respuesta se produce a solicitud del entrevistador. Así de simple. Pero vuelvo a insistirle ¿dónde ve en su respuesta el menor signo de repruebo contra España? . Le recalco lo del repruebo porque son palabras textuales suyas. Supongo que será honesto y coherente y sabrá defenderlas, espero que en adelante con algo más sustancioso que titulares de prensa, que como queda demostrado no suelen tener demasiados problemas en hacer sus propias interpretaciones.

En cuanto a lo del diálogo vuelve usted a poner en la intención del Papa su propia proyección personal porque ese diálogo de "reconciliación y superación" de la historia del siglo pasado es de hecho imposible si se concreta la ruptura catalana y pone como ejemplo a Kosovo para demostrarlo.

Amraslazar · 15 Nov 2021

BGA dijo:
Entre el titular y su frase hay una diferencia que cambia completamente el contexto, y es un "si acaso".

Papa Francisco: «Son los comunistas los que piensan como los cristianos» Titular
«Si acaso son los comunistas quienes piensan como los cristianos» Su frase.

¿Alguna objeción desde el punto de vista cristiano?
Por si no lo sabe ya le digo yo que las dos grandes corrientes del pensamiento político son síntesis del pensamiento cristiano. ¿Es a su juicio el bien común una negación de cristianismo?.

Lo mismo hace usted. Es lo que tiene cuando alguien habla con significantes vacíos. Se le nota al Papa que es argentino.

La cuestión es que sus declaraciones dejan perplejos a muchos católicos, mientras que la izquierda, que tiene entre sus finalidades declaradas destruir el cristianismo, acoge sus palabras con alegría.

Hay un problema ahí, y es honesto reconocerlo.

Bernaldo · 15 Nov 2021

contesta, de donde deduces repruebo a Espanna de esa frase del papa

Amraslazar dijo:
Lo mismo hace usted. Es lo que tiene cuando alguien habla con significantes vacíos. Se le nota al Papa que es argentino.

La cuestión es que sus declaraciones dejan perplejos a muchos católicos, mientras que la izquierda, que tiene entre sus finalidades declaradas destruir el cristianismo, acoge sus palabras con alegría.

Hay un problema ahí, y es honesto reconocerlo.

Amraslazar · 15 Nov 2021

Bernaldo dijo:
contesta, de donde deduces repruebo a Espanna de esa frase del papa

Ya lo he contestado antes. Si quieres que te conteste algo a ti, pídelo con educación y no con imperativos, como si fueras un inquisidor o alguien con autoridad para exigir nada.

Si, al igual que @BGA, no compartes mi interpretación sobre las palabras del Papa, me parece muy respetable. Para mi solo es un asunto importante en la medida en que las palabras del Papa generan división entre los hispanistas.

Cuando el Papa hace declaraciones que provocan malestar entre muchos hispanistas, tu tomas partido por el Papa y excluyes a esos hispanistas de la categoría de compañeros, colocándoles la etiqueta de enemigos. Con ello demuestras que pones al Papa por encima del Hispanismo, además de demostrar cortedad de miras e incapacidad para trabajar a favor de la construcción de nada.

La tradición cristiana y católica de la Hispanidad es algo mucho mas grande que la figura del Papa de turno. Esa tradición forma parte de nuestra cultura común, de lo que nos une. La figura del Papa de turno, sin embargo, no. Los Papas pasan, la tradición permanece.

BGA · 15 Nov 2021

Amraslazar dijo:
Lo mismo hace usted. Es lo que tiene cuando alguien habla con significantes vacíos. Se le nota al Papa que es argentino.

La cuestión es que sus declaraciones dejan perplejos a muchos católicos, mientras que la izquierda, que tiene entre sus finalidades declaradas destruir el cristianismo, acoge sus palabras con alegría.

Hay un problema ahí, y es honesto reconocerlo.

No. Del mensaje completo del Papa se sigue mucho mejor una posición pacífica que llama al encuentro "entre españoles" que la suya por la que estaría diciendo a los "patriotas" que se rindan ante el independentismo.

Respecto a las alegrías de los comunistas, hubo otras de los liberales con San Juan Pablo I. Supongo que ese Papa "sí" tenía derecho a inmiscuirse en las cosas de los "hombres", ¿no es así?. El problema de fondo no son unos "o" los otros en función de las sensibilidades de cada Papa, sino de ambos por su ruptura en contra de la "totalidad" católica: responsabilidad personal -libre albedrío- y responsabilidad social -bien común-. No es tan difícil entenderlo Biblia en mano o Misas dominicales vividas con un mínimo de intención e interés, pero deberé hacerme cargo de que por encima de todo son las cosas del "comer" y no del espíritu las que mueven a tantos "católicos".

BGA · 15 Nov 2021

Amraslazar dijo:
Ya lo he contestado antes. Si quieres que te conteste algo a ti, pídelo con educación y no con imperativos, como si fueras un inquisidor o alguien con autoridad para exigir nada.

Si, al igual que @BGA, no compartes mi interpretación sobre las palabras del Papa, me parece muy respetable. Para mi solo es un asunto importante en la medida en que las palabras del Papa generan división entre los hispanistas.

Cuando el Papa hace declaraciones que provocan malestar entre muchos hispanistas, tu tomas partido por el Papa y excluyes a esos hispanistas de la categoría de compañeros, colocándoles la etiqueta de enemigos. Con ello demuestras que pones al Papa por encima del Hispanismo, además de demostrar cortedad de miras e incapacidad para trabajar a favor de la construcción de nada.

La tradición cristiana y católica de la Hispanidad es algo mucho mas grande que la figura del Papa de turno. Esa tradición forma parte de nuestra cultura común, de lo que nos une. La figura del Papa de turno, sin embargo, no. Los Papas pasan, la tradición permanece.

Pues se lo vuelvo a pedir yo con toda educación.

Bernaldo · 15 Nov 2021

No has dado ningún argumento que sostenga tu acusación.

Cuando algunas personas se sientan mal por las difamaciones que hacéis algunos contra el papa es justo que lean a quienes os desenmascaramos.

No creas que vais a poder usurpar la etiqueta "hispanista" quitándole su consustancialidad católica, menos aún con semejantes manipulaciones.

Ya he demostrado la defensa que hizo Francisco de la Evangelización de América. Quienes manipuláis aquellas declaraciones que son una profunda defensa intrínseca de la Hispanidad estáis, efectivamente, posicionándoos de forma dañina a ese ideal.

Por cierto, el día en que mosqueado recurrí al vídeo completo, abrumado por los titulares de prensa, aparte de alivio vi ahí una de las formulaciones más brillantes que se pueden leer a favor de la Evangelización justo en un contexto en que se le presiona intentándole manipular desde la política (Evo y similares).

Así que, no os creáis que lo vais a manejar tan fácilmente. Quienes queréis descatolizar el movimiento hispanista os vais a dar contra un férreo muro.

Amraslazar dijo:
Ya lo he contestado antes. Si quieres que te conteste algo a ti, pídelo con educación y no con imperativos, como si fueras un inquisidor o alguien con autoridad para exigir nada.

Si, al igual que @BGA, no compartes mi interpretación sobre las palabras del Papa, me parece muy respetable. Para mi solo es un asunto importante en la medida en que las palabras del Papa generan división entre los hispanistas.

Cuando el Papa hace declaraciones que provocan malestar entre muchos hispanistas, tu tomas partido por el Papa y excluyes a esos hispanistas de la categoría de compañeros, colocándoles la etiqueta de enemigos. Con ello demuestras que pones al Papa por encima del Hispanismo, además de demostrar cortedad de miras e incapacidad para trabajar a favor de la construcción de nada.

La tradición cristiana y católica de la Hispanidad es algo mucho mas grande que la figura del Papa de turno. Esa tradición forma parte de nuestra cultura común, de lo que nos une. La figura del Papa de turno, sin embargo, no. Los Papas pasan, la tradición permanece.

BGA · 15 Nov 2021

Amraslazar dijo:
Ya lo he contestado antes. Si quieres que te conteste algo a ti, pídelo con educación y no con imperativos, como si fueras un inquisidor o alguien con autoridad para exigir nada.

Si, al igual que @BGA, no compartes mi interpretación sobre las palabras del Papa, me parece muy respetable. Para mi solo es un asunto importante en la medida en que las palabras del Papa generan división entre los hispanistas.

Cuando el Papa hace declaraciones que provocan malestar entre muchos hispanistas, tu tomas partido por el Papa y excluyes a esos hispanistas de la categoría de compañeros, colocándoles la etiqueta de enemigos. Con ello demuestras que pones al Papa por encima del Hispanismo, además de demostrar cortedad de miras e incapacidad para trabajar a favor de la construcción de nada.

La tradición cristiana y católica de la Hispanidad es algo mucho mas grande que la figura del Papa de turno. Esa tradición forma parte de nuestra cultura común, de lo que nos une. La figura del Papa de turno, sin embargo, no. Los Papas pasan, la tradición permanece.

Interpretar el sentido de las palabras tiene su razón de ser "después" de que han sido comprendidas y acotadas dentro del espacio que siempre queda a la interpretación. Lo que usted está haciendo al no responder a mis preguntas con datos de peso, es hacer una interpretación fuera de los límites del buen juicio y más aún del respeto que se le presupone a un católico respecto a la autoridad papal. Mi interpretación tiene en cuenta muchos más recursos que la suya referidos a las palabras reales del Papa, por lo tanto no espere de mi que valore su opinión y la mía del mismo modo. La subjetividad y la honestidad no deben estar reñidas y menos cuando está en liza un asunto tan serio como el que usted propone con sus acusaciones.

Amraslazar · 15 Nov 2021

BGA dijo:
Pues se lo vuelvo a pedir yo con toda educación.

Falsa equidistancia, poner a los secesionistas en la misma categoría que a la nación española, etc.

BGA dijo:
Interpretar el sentido de las palabras tiene su razón de ser "después" de que han sido comprendidas y acotadas dentro del espacio que siempre queda a la interpretación. Lo que usted está haciendo al no responder a mis preguntas con datos de peso, es hacer una interpretación fuera de los límites del buen juicio y más aún del respeto que se le presupone a un católico respecto a la autoridad papal. Mi interpretación tiene en cuenta muchos más recursos que la suya referidos a las palabras reales del Papa, por lo tanto no espere de mi que valore su opinión y la mía del mismo modo. La subjetividad y la honestidad no deben estar reñidas y menos cuando está en liza un asunto tan serio como el que usted propone con sus acusaciones.

Estamos en el Siglo XXI. El respeto se gana, no te lo da nadie por defecto.

BGA dijo:
Interpretar el sentido de las palabras tiene su razón de ser "después" de que han sido comprendidas y acotadas dentro del espacio que siempre queda a la interpretación. Lo que usted está haciendo al no responder a mis preguntas con datos de peso, es hacer una interpretación fuera de los límites del buen juicio y más aún del respeto que se le presupone a un católico respecto a la autoridad papal. Mi interpretación tiene en cuenta muchos más recursos que la suya referidos a las palabras reales del Papa, por lo tanto no espere de mi que valore su opinión y la mía del mismo modo. La subjetividad y la honestidad no deben estar reñidas y menos cuando está en liza un asunto tan serio como el que usted propone con sus acusaciones.

Tu interpretación está basada en tus creencias. Tu necesitas interpretar las palabras del Papa de una determinada manera para poder mantener tu creencia en su Santidad. A mi, sin embargo, que el Papa se equivoque no afecta a mis creencias. Mi percepción es mucho menos subjetiva y veo venir por donde va el argentino con sus declaraciones deliberadamente ambiguas.

En cualquier caso, lo relevante es que las declaraciones del Papa provocan malestar entre muchos hispanistas, entre ellos las únicas organizaciones políticas alineadas con el hispanismo que hay en España. Y eso es un problema.

La tradición cristiana y católica de la Hispanidad es algo mucho mas grande que la figura del Papa de turno. Esa tradición forma parte de nuestra cultura común, de lo que nos une. La figura del Papa de turno, sin embargo, no. Los Papas pasan, la tradición permanece.

BGA · 15 Nov 2021

Bernaldo dijo:
No has dado ningún argumento que sostenga tu acusación.

Cuando algunas personas se sientan mal por las difamaciones que hacéis algunos contra el papa es justo que lean a quienes os desenmascaramos.

No creas que vais a poder usurpar la etiqueta "hispanista" quitándole su consustancialidad católica, menos aún con semejantes manipulaciones.

Ya he demostrado la defensa que hizo Francisco de la Evangelización de América. Quienes manipuláis aquellas declaraciones que son una profunda defensa intrínseca de la Hispanidad estáis, efectivamente, posicionándoos de forma dañina a ese ideal.

Por cierto, el día en que mosqueado recurrí al vídeo completo, abrumado por los titulares de prensa, aparte de alivio vi ahí una de las formulaciones más brillantes que se pueden leer a favor de la Evangelización justo en un contexto en que se le presiona intentándole manipular desde la política (Evo y similares).

Así que, no os creáis que lo vais a manejar tan fácilmente. Quienes queréis descatolizar el movimiento hispanista os vais a dar contra un férreo muro.

Pues sí. Cuando a uno le hablan mal de lo que quiere y respeta, trata de buscar la verdad de las cosas incluso debajo de las piedras. La "blandenguez" y el nulo carácter de tantos que se dicen católicos ante semejante orquestación en contra de Francisco acaba volviéndose contra ellos porque la verdad no juega a los dados.

Por otro lado está el ataque a su figura por pertenecer a la Orden Jesuita, cuando incluso los de la Escuela de Oviedo -ateos y católicos "funcionales"- reconocen sin el menor empacho el daño que sufrió la propia España y América por su expulsión del Imperio. Esa inquina de muchos contra los Jesuitas no es de ahora ni mucho menos como sabes pero lo digo para otros lectores. Su labor implacable en la persecución de las herejías que se estaban dando ya dentro del propio catolicismo post Trento y que afectaban a cripto judíos y cripto protestantes, ha dejado una estela de venganza que por su persistencia en el tiempo casi podría decirse que es sobre humana...

Bernaldo · 15 Nov 2021

BGA dijo:
Pues sí. Cuando a uno le hablan mal de lo que quiere y respeta, trata de buscar la verdad de las cosas incluso debajo de las piedras. La "blandenguez" y el nulo carácter de tantos que se dicen católicos ante semejante orquestación en contra de Francisco acaba volviéndose contra ellos porque la verdad no juega a los dados.

Por otro lado está el ataque a su figura por pertenecer a la Orden Jesuita, cuando incluso los de la Escuela de Oviedo -ateos y católicos "funcionales"- reconocen sin el menor empacho el daño que sufrió la propia España y América por su expulsión del Imperio. Esa inquina de muchos contra los Jesuitas no es de ahora ni mucho menos como sabes pero lo digo para otros lectores. Su labor implacable en la persecución de las herejías que se estaban dando ya dentro del propio catolicismo post Trento y que afectaban a cripto judíos y cripto protestantes, ha dejado una estela de venganza que por su persistencia en el tiempo casi podría decirse que es sobre humana...

todos estos personajes que ahora se andan subiendo al carro de los lapidarios contra el papa, tipo al Amralazar están emulando casi exactamente el viejo lenguaje protestante contra católicos, especialmente el que suelen emplear contra los jesuítas

la influencia de las sectas estadounidenses está extendiéndose por capilaridad entre estos que están poniendo su ideología política por encima de la más mínima decencia hacia la Iglesia, la Fe o el papa.

los de VOX están copiando cada vez de forma más clara ese estilo despectivo, de desdén, etc... "ciudadano Bergoglio" le llamaba Abascal en cierta ocasión...

Amraslazar · 15 Nov 2021

BGA dijo:
Pues sí. Cuando a uno le hablan mal de lo que quiere y respeta, trata de buscar la verdad de las cosas incluso debajo de las piedras. La "blandenguez" y el nulo carácter de tantos que se dicen católicos ante semejante orquestación en contra de Francisco acaba volviéndose contra ellos porque la verdad no juega a los dados.

Por otro lado está el ataque a su figura por pertenecer a la Orden Jesuita, cuando incluso los de la Escuela de Oviedo -ateos y católicos "funcionales"- reconocen sin el menor empacho el daño que sufrió la propia España y América por su expulsión del Imperio. Esa inquina de muchos contra los Jesuitas no es de ahora ni mucho menos como sabes pero lo digo para otros lectores. Su labor implacable en la persecución de las herejías que se estaban dando ya dentro del propio catolicismo post Trento y que afectaban a cripto judíos y cripto protestantes, ha dejado una estela de venganza que por su persistencia en el tiempo casi podría decirse que es sobre humana...

Los jesuitas de antes del Padre Arrupe no tienen nada que ver con los de después del Padre Arrupe.

Juan Pablo II tuvo que ponerlos bajo disciplina de los Dominicos, para intentar recuperar la Orden. Sin mucho éxito.

Conoces poco sobre la historia de los Jesuitas si desconoces el punto de ruptura que supuso 1965.

Bernaldo · 15 Nov 2021

Sr Filo Viperino dijo:
Hamijos, el tema del Papa es un tema delicado que mucha gente no sabe cómo abordar, no le deis muchas vueltas porque es complicado. Lo único que he sacado en claro después de mirar Twitter durante meses es que aunque Francisco sea un títere del pogre hay que rezar por él para que se porte como debe

sí, tú infórmate por Twitter... verás qué fácilmente acabas llamándole títere al Papa

BGA · 15 Nov 2021

Amraslazar dijo:
Falsa equidistancia, poner a los secesionistas en la misma categoría que a la nación española, etc.

Estamos en el Siglo XXI. El respeto se gana, no te lo da nadie por defecto.

Tu interpretación está basada en tus creencias. Tu necesitas interpretar las palabras del Papa de una determinada manera para poder mantener tu creencia en su Santidad. A mi, sin embargo, que el Papa se equivoque no afecta a mis creencias. Mi percepción es mucho menos subjetiva y veo venir por donde va el argentino con sus declaraciones deliberadamente ambiguas.

En cualquier caso, lo relevante es que las declaraciones del Papa provocan malestar entre muchos hispanistas, entre ellos las únicas organizaciones políticas alineadas con el hispanismo que hay en España. Y eso es un problema.

La tradición cristiana y católica de la Hispanidad es algo mucho mas grande que la figura del Papa de turno. Esa tradición forma parte de nuestra cultura común, de lo que nos une. La figura del Papa de turno, sin embargo, no. Los Papas pasan, la tradición permanece.

España se mantuvo fiel a Roma incluso en los peores momentos, lo que no quiere decir que aceptara sin más todo lo que salía del papado. Esa fidelidad no tuvo como componente histórico, ni de legitimidad a nuestros ojos de ahora, ningún efecto perverso intramuros de la cosmovisión católica. Al contrario, si a pesar de reconocer los aspectos oscuros de aquella obra se reconoce a día de hoy mucho más su luz, por más que le pese a los enemigos de siempre, es porque la Historia con mayúsculas no se hace pensando en las contingencias ni en las conveniencias ni los inconvenientes puntuales del momento, sino desde la fidelidad a la Verdad con todos los altibajos que son propios de las obras humanas.

La protección del emigrante por catástrofes naturales o por las guerras es un deber cristiano. Desde el papado no pueden ponerse peros cuya responsabilidad depende exclusivamente de los estados. Roma no puede ni debe hacer descartes sobre suposiciones que forman parte de una guerra geopolítica que usa a las personas como mercancías o elementos militares. Esa responsabilidad es de los estados y no están a la altura.

¿Acoger a quien lo necesite es contrario al mandato de Cristo? ¿No poner los medios para identificar a quién lo necesita o a quién se vale de esa supuesta necesidad es culpa de Roma? ¿No había dicho usted que [«…»] para inmiscuirse en las cosas del Cesar?

Espero que se dé cuenta de que incurre en muchas contradicciones, algo que un católico de formación trata de evitar hasta donde le sea posible.

Bernaldo · 15 Nov 2021

Sr Filo Viperino dijo:
Me informo en Twitter cuando busco la opinión de toda la gente que pueda, si fuera algo más serio evidentemente no lo haría.

Y yo no soy buen católico porque ni siquiera voy a misa, pero no hace falta ser un genio para ver que Francisco no es un Papa convencional porque un Papa en condiciones no habla de la Pachamama o pide perdón por la Evangelización de América

será para saber lo que opinan otros, porque para lo que es entender lo que dice el papa... no creo que necesites intérpretes, que parece ser lo que últimamente se estila

Bernaldo · 15 Nov 2021

es evidente que no has leído el hilo y que prefieres quedarte con una versión parcial

ya he demostrado no solo que eso que dices es falso sino que, por el contrario, EL PAPA HA VALORADO LA EVANGELIZACIÓN POR SU SOBREABUNDANCIA EN GRACIAS frente a los pecados, estos últimos son por los que se pidió perdón

si después de eso que te pongo insistes en sostener esa acusación, es que no te interesa la aclaración

esta es la frase que se recortó para manipular el discurso de Francisco en Bolivia:

" Hubo pecado, hubo pecado y abundante, y por eso pedimos perdón, pero allí también donde hubo pecado, donde hubo abundante pecado, sobreabundó la gracia"

Sr Filo Viperino dijo:
Me informo en Twitter cuando busco la opinión de toda la gente que pueda, si fuera algo más serio evidentemente no lo haría.

Y yo no soy buen católico porque ni siquiera voy a misa, pero no hace falta ser un genio para ver que Francisco no es un Papa convencional porque un Papa en condiciones no habla de la Pachamama o pide perdón por la Evangelización de América

BGA · 15 Nov 2021

Amraslazar dijo:
Los jesuitas de antes del Padre Arrupe no tienen nada que ver con los de después del Padre Arrupe.

Juan Pablo II tuvo que ponerlos bajo disciplina de los Dominicos, para intentar recuperar la Orden. Sin mucho éxito.

Conoces poco sobre la historia de los Jesuitas si desconoces el punto de ruptura que supuso 1965.

"Los jesuitas"... como si todos fueran iguales y les moviera un mismo ánimo, una misma misión y los mismos modos. Son vanguardia y las tentaciones de la "riqueza" es en ellos mayor que en otras órdenes, pero como le dije antes, la Historia es un continuo que dista mucho de haber acabado y "ahora" es un momento distinto de ayer donde se van aquilatando los retos y los carismas. Ese dualismo bueno-malo no cabe en "nuestra Iglesia" pero sí entre los hipócritas que fingen por costumbre y se rebelan cuando son denunciados por la falsedad de su inmerecida fama.

Además de los enemigos de siempre que ahora encuentra aliados católicos por todas partes, están los liberales católicos que han sido capaces de aislar su devoción tan nociva para sus negocios y luego los que ven en Francisco el espejo de su propia figura distorsionada más allá de lo que están dispuestos a aceptar sin hacer lo que todos: revelarse como sepulcros blanqueados que esperan mayor justicia y compasión que la que ellos están dispuestos a dar gratuitamente.

El Ariki Mau · 15 Nov 2021

El Papa es el nvcleo del tema, es el eje, es el axioma, porque en el papado descansa el Dogma de Occidente se quiera ver o no; de la hispanidad por supuesto, luego ya las ovejas descarriadas podrán alejarse un poco, pero no demasiado para no caerse por el precipicio.
Hasta la propia globalizacion liberal-guasonica lo ha reconocido, con el propio Biden que le entrego de una muy anglomasonica condecoracion por ser " el hombre que mas ha hecho por la paz que habia conocido". Un mundo que se ve azotado por las retoricas Dia-bolicas de oprimidos y opresores, que amenazan con desagarrar las sociedades plenamente guasonizadas-secularizadas en guerras civiles, desestabilizacion, sabotaje y ruina, encuentra en al iglesia universal una restitucion de la armonia.

Vengo diciendo que los interesantes movimientos del Este, con el patriarca de Constantinopla a un tris ya de hacerse catolico romano, el acercamiento de ese mundo ya sera enorme. Pongamos Ucrania cuya autocefalia siguiendo los pasos del venerable patriarca se hace catolica. Los resultados de esa convergencia, del acercamiento entre pueblos es imposible sin la figura de un Papa.

Bernaldo · 15 Nov 2021

nada, si ni siquiera te vale ver lo que realmente dijo, la manipulación que después hicieron los medios cortando esa parte, etc... el diagnóstico para mí es claro, estás cómodo con la versión que dice que "pidió perdón por la Evangelización", lo cual te he demostrado que es falso

mira, allá tú...

Sr Filo Viperino dijo:
He leído por encima cuando te has puesto a discutir con Amraslazar y después he dicho que hay que rezar por él si se está en desacuerdo y ya, no he venido a marcarme ningún Lutero.

Lo del pecado y la gracia en mi pueblo lo llamamos dar una de cal y otra de arena, que viene a valer nada y para eso mejor que no hubiera dicho nada.

Bernaldo · 15 Nov 2021

no retuerzas, lo que se dice es que el Hispanismo se sustenta en el Catolicismo, del cual es custodia la Iglesia con el papa y los obispos

te inventas intromisiones del papa en la Hispanidad que no existen, solo porque no te gustan sus discursos, cuando el tema que hemos adentrado es que un hispanismo que pretendiese zafarse del catolicismo no es posible

como pretendáis ir a las Américas a predicar hispanismo al tiempo que difamación contra el papa os encontraréis con la puerta en los morros

Amraslazar dijo:
(mensaje citado en revisión)

Bernaldo · 15 Nov 2021

El Ariki Mau dijo:
El Papa es el nvcleo del tema, es el eje, es el axioma, porque en el papado descansa el Dogma de Occidente se quiera ver o no; de la hispanidad por supuesto, luego ya las ovejas descarriadas podrán alejarse un poco, pero no demasiado para no caerse por el precipicio.
Hasta la propia globalizacion liberal-guasonica lo ha reconocido, con el propio Biden que le entrego de una muy anglomasonica condecoracion por ser " el hombre que mas ha hecho por la paz que habia conocido". Un mundo que se ve azotado por las retoricas Dia-bolicas de oprimidos y opresores, que amenazan con desagarrar las sociedades plenamente guasonizadas-secularizadas en guerras civiles, desestabilizacion, sabotaje y ruina, encuentra en al iglesia universal una restitucion de la armonia.

Vengo diciendo que los interesantes movimientos del Este, con el patriarca de Constantinopla a un tris ya de hacerse catolico romano, el acercamiento de ese mundo ya sera enorme. Pongamos Ucrania cuya autocefalia siguiendo los pasos del venerable patriarca se hace catolica. Los resultados de esa convergencia, del acercamiento entre pueblos es imposible sin la figura de un Papa.

el Capitán Perú ha hecho comentarios geniales acerca de la retórica hegeliana de opresores y oprimidos que ya se ha infiltrado en la propia neoderecha, él contrapone a Francisco Suárez, el jesuita al que considera uno de los padres filosóficos de la Hispanidad

busco enlace si gustáis porque es superexplicativo, yo ya soy un aficionado al canal del capitán, es bueno el chaval

EL VIRAJE. La reacción que vendrá desde el otro lado de la mar--> Hilo dedicado al seguimiento del pulso hispanista en América.

Madmaxista

Príncipe del Tabernáculo

Será en Octubre

Príncipe del Tabernáculo

Madmaxista

Madmaxista

Será en Octubre

Madmaxista

Príncipe del Tabernáculo

Madmaxista

Será en Octubre

Príncipe del Tabernáculo

Será en Octubre

Madmaxista

Será en Octubre

Será en Octubre

Madmaxista

Make Risia LOL again

Será en Octubre

Será en Octubre

Será en Octubre

Estadísticas del foro

El blog de burbuja.info