Embarazos a los 50: el caso de Hilary Swank y el debate

Hilary Swank, ganadora de dos Oscar, espera su tercer hijo a los 52 años, después de haber tenido mellizos en abril de 2023 con 49. La actriz ha respondido a quienes critican su maternidad tardía señalando que a los hombres no se les cuestiona por ser padres a edades avanzadas.

La actriz Hilary Swank, dos veces ganadora del Oscar (por *Boys Don't Cry* y *Million Dollar Baby*), espera su tercer hijo a los 52 años. La noticia se conoció a través de un anuncio en el que ella, su marido, el empresario Philip Schneider, y sus mellizos bailaban frente a una cámara con luces de neón. En el vídeo, Swank bromeaba: "Mucha gente me ha estado preguntando qué proyecto haré a continuación; este se estrena en diciembre". La actriz se encuentra en el tercer trimestre de gestación, según las imágenes que se han publicado de su salida de los estudios de CBS tras su aparición en *The Drew Barrymore Show*.

Un tercer embarazo después de los mellizos de 2023

Swank y Schneider, casados en 2018, ya son padres de mellizos, Aya y Ohm, que nacieron en abril de 2023, cuando la actriz tenía 49 años. El anuncio de aquel primer embarazo lo hizo también en el programa de Drew Barrymore, en octubre de 2022, y entonces reveló una coincidencia emotiva: la fecha prevista de parto coincidía con el cumpleaños de su padre, el 16 de abril. Su padre, suboficial mayor retirado de la Fuerza Aérea, había fallecido en octubre de 2021 tras una serie de problemas de salud, entre ellos un trasplante de pulmón del que Swank fue su cuidadora.

La actriz ha hablado abiertamente de la relación con su padre y de cómo ese vínculo marcó su forma de entender la maternidad. En una carta de despedida escribió que fue su única cuidadora tras el trasplante y que durante ese tiempo "nos unimos muchísimo". Ese bagaje personal aparece ahora en su respuesta a las críticas, porque el argumento que más le ha dolido no es el de la energía o la paciencia, sino el de la edad a la que sus hijos podrían quedarse sin ella.

La crítica que más le tocó: "¿Cómo te atreves? Eres demasiado mayor"

Durante su paso por el programa, Swank abordó las críticas recibidas por ser madre a una edad avanzada. "Las mujeres reciben muchas críticas por tener hijos a una edad avanzada, pero los hombres no, lo cual es interesante", señaló, y puso como ejemplo a hombres de la industria que son padres a los 80 años sin que nadie les cuestione. La actriz contó que una mujer le había escrito: "¿Cómo te atreves? Eres demasiado mayor", en alusión a que sus hijos se quedarían sin madre siendo jóvenes.

Lejos de ofenderse, Swank respondió poniéndose en el lugar de esa mujer. Explicó que la crítica venía de alguien cuyo padre había muerto cuando ella tenía veintitantos años, y que esa experiencia le parecía "devastadora". La actriz no entró a discutir el fondo del argumento, sino que reconoció el dolor de quien lo planteaba. Es una respuesta poco habitual en una celebridad, y por eso ha tenido recorrido: no niega el riesgo, lo enmarca en una experiencia ajena.

El debate de fondo: la edad materna y el doble rasero

El caso de Swank conecta con una discusión más amplia sobre la maternidad tardía y el distinto trato que reciben hombres y mujeres. La actriz tiene 52 años y ya había sido madre a los 49, edades que en la medicina reproductiva se consideran avanzadas y que suelen conllevar un seguimiento médico más estrecho. No es lo mismo un embarazo espontáneo que uno logrado con técnicas de reproducción asistida, y Swank no ha detallado públicamente cómo se produjo ninguno de los dos.

Lo que sí ha puesto sobre la mesa es el doble estándar: el padre que tiene hijos a los 80 años recibe felicitaciones, mientras que la madre que los tiene a los 50 recibe preguntas sobre su edad. La actriz no ha pedido un trato especial, solo ha señalado la asimetría. Y lo ha hecho sin entrar en polémica, con una sonrisa y una frase corta. El resto lo ha dejado a quien quiera mirarse en el espejo.

Si el asunto te toca de cerca, cualquier decisión sobre un embarazo a edad avanzada corresponde a los profesionales sanitarios que siguen el caso, no a lo que se opine en una entrevista.