Si los militares estadounidenses en China fueron utilizados como portadores de un arma de guerra, entonces repiten la misma táctica de hace un siglo.
Pensad detenidamente en lo que os voy a poner. Ya sabéis que nunca ando con páginas conspiranoicas ni cosas por el estilo, siempre me baso en información al alcance de todo el mundo, y divulgada masivamente. En este caso ESTÁ TODO EN LA WIKIPEDIA; SÓLO HAY QUE LIGAR LOS HECHOS.
Y todo indica que no fue una epidemia causada por un bicho sino por bacterias, las cuales ya sabían manipular.
1- Los primeros brotes son de principios de 1918 en los acuartelamientos de Kansas, aunque National Geographic atribuye el origen a China, al tiempo que le sigue llamando 'gripe española'. Es de 2014, seguramente como reacción al estudio de 2010::1918 Flu Pandemic That Killed 50 Million Originated in China, Historians Say
(1) Estudio del año 2010, Carol R. Byerly: "El ejército de los EE UU y la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de gripe de 1918–1919". Efectivamente: se originó allí y la expandieron | Burbuja.info
Fin de la primera guerra mundial. 11 de noviembre de 1918. Los alemanes culpan de la derrota al enemigo interno "socialistas, bolcheviques y judíos", y esa leyenda se mantiene a día de hoy, pero nadie repara en lo que os pongo en zainita y letra grande:
ES DECIR: SE EXTIENDE LA EPIDEMIA INTENCIONADAMENTE; LOS PERECID PROPIOS SE CONSIDERA QUE ES EL PRECIO A PAGAR EN TODA VICTORIA.
NO ESTOY DICIENDO QUE PROVOCARAN LA EPIDEMIA DE ¿GRIPE? (AUNQUE EXISTEN MUCHAS DUDAS DEBIDO A LA GRAN MORTANDAD ENTRE LOS JÓVENES, MÁS QUE EN LOS VIEJOS, Y HACÍA MUCHOS AÑOS QUE SE HABÍAN DESCUBIERTO LAS BACTERIAS; SOBRE EL CÓCTEL DE BANDERILLA QUE INOCULARON NO SE INVESTIGA ) SINO QUE ESTÁ DEMOSTRADO QUE SÍ APROVECHARON LAS CIRCUNSTANCIAS, LO MISMO QUE UN MILITAR EN EL FRENTE APROVECHA CUANTO PUEDE LA VENTAJAS QUE LE OFRECE EL TERRENO
Probad a enfocarlo de esa manera y como si fuera una hipótesis que barajaron en EEUU.
Alemania había derrotado a Rusia y estaba trasladando sus divisiones al frente del Oeste, lo cual aun ponía las cosas más difíciles a sus enemigos. Hay que recordar que Alemania no había perdido ni un palmo de terreno de suelo alemán.
Solución: acabar con la guerra y acordar con Alemania un pacto, un armisticio. Eso les haría ganar tiempo, y de hecho fue así, porque el acuerdo no se cumplió. En la mesa de negociación Alemania se encontraría sola y la relación de fuerzas cambiaba. Y ante ese hecho ¿qué podría hacer Alemania? ¿Reiniciar la guerra? Imposible, tenía un problema interno (también Francia) debido al agotamiento psicológico del pueblo alemán y el bloqueo marítimo inglés.
Alemania se encontró en una situación parecida a la de España tras derrotar a Napoleón: llegó a la mesa de negociación más debilitada que la misma Francia, y por supuesto que el resto de potencias europeas, con lo cual no pudo sacar ningún beneficio de la victoria. Alemania no fue derrotada en el campo de batalla sino después de la guerra.
¿Cuál era la mejor manera de acabar con la guerra, sin vencedores ni vencidos? Apuesto a que alguno de ellos pensó que Dios venía en su ayuda con esa gripe, así que la aprovecharon y la extendieron a fondo, intencionadamente.
HECHO CIERTO: LA ESA ÉPOCA EN EL 2020 DE LA QUE YO LE HABLO LES VINO DE PERLAS:
UN SIGLO DESPUÉS....
SE PODRÍA ESTAR REPITIENDO LA MISMA TÁCTICA. En este caso matan varios pájaros de un tiro: cargarse a Trump para las elecciones de noviembre (hipótesis a priori muy débil) y reiniciar el embeleco financiero desde mucho más atrás que en 2008 y en situación más ventajosa. Y por supuesto echarle la culpa a los chinos, tal y como hace National Geographic con la gripe de 1918 y como llevan haciendo con nosotros desde hace un siglo.
Edito, 27 de abril de 2020:
Libro del año 2010, Carol R. Byerly : "El ejército de los EE UU y la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de gripe de 1918–1919". Efectivamente: se originó allí y la expandieron
Debemos recordar que la ofensiva alemana profundizó tanto que llego a 50 kms de París, pero se encontró con que no tenía soldados suficientes para cubrir el nuevo frente.
manuelp, post: 30656697, member: 55653"
Laura Spinney. El jinete pálido.1918: La epidemia que cambió el mundo
Erich Ludendorff, el general al frente del esfuerzo de guerra alemán, creía que la gripe española le había arrebatado la victoria. Se han formulado muchas especulaciones hipotéticas sobre la primera guerra mundial. ¿Qué habría sucedido si el gobierno liberal de Herbert Asquith hubiera mantenido al margen a Gran Bretaña, como estuvo a punto de hacer en 1914? ¿Qué habría pasado si Estados Unidos no hubiera entrado en la guerra tres años más tarde? ¿Qué habría ocurrido si Fritz Haber no hubiera descubierto cómo producir amoniaco a partir de nitrógeno e hidrogeno, lo que permitió a los alemanes seguir fabricando explosivos pese al bloqueo naval de los Aliados, que les impedía recibir cargamentos de salitre? Las cosas sucedieron como sucedieron debido a multitud de procesos complejos e interrelacionados, e intentar aislar uno de ellos podría inducir a error. Sin embargo, la afirmación de Ludendorff merece un examen más detenido, aunque solo sea porque no ha sido el único en formularla. En este siglo la han repetido académicos que se dedican a estudiar las guerras.
Cuando las Potencias Centrales lanzaron la ofensiva de primavera a finales de marzo de 1918, contaban con ventaja. El colapso del frente oriental había liberado a un gran número de aguerridos soldados a los que entonces adiestraron en tácticas modernas, como la infiltración en las líneas enemigas (las ágiles tropas de asalto). Pese a que la comida escaseaba tanto en el país como en las trincheras por culpa del bloqueo, los alemanes creían haber llegado a un punto de inflexión y se mostraban optimistas. En cambio, la sarracena de los Aliados era baja. Sus efectivos eran insuficientes y estaban cansados tras años de ofensivas fallidas contra el otro bando. El otoño anterior había estallado un motín en Étaples, que fue brutalmente sofocado.
La primera fase de la ofensiva dio resultado y, para principios de abril, los alemanes ya habían hecho retrocede a los Aliados más de sesenta kilómetros. El 9 de abril lanzaron una segunda fase, la operación Georgette, y siguieron ganando terreno. El comandante en jefe británico sir Douglas Haig urgió en un tono sombrío a sus hombres a «pelear» hasta el final. Pero entonces Georgette empezó a perder ímpetu y fue cancelada a finales de abril. El 27 de mayo comenzó la tercera fase, la operación Blücher, pero a principios de junio ya mostraba signos de debilidad. Un eficaz contraataque francés detuvo la batalla del káiser en julio y, a partir de agosto, los Aliados lanzaron una serie de ofensivas que expulsaron a las Potencias Centrales de Francia y pusieron fin a la guerra.
Para junio, las Potencias Centrales habían dejado atrás sus líneas de suministro y también estaban exhaustas. Pero como muestra esta cronología, las cosas ya habían empezado a ir mal para ellas antes, en torno a mediados de abril. Fue entonces cuando apareció por primera vez la gripe en las trincheras. Ambos bandos sufrieron un gran número de bajas a causa de la enfermedad, pero Ernst Jünger, un soldado de asalto alemán al que habían enviado con su compañía a defender un bosquecillo situado a veinte kilómetros al sur de Arras (los británicos lo llamaban el bosque de Rossignol y los alemanes, Bosquecillo 125), creía que su bando se había visto más gravemente afectado. Más tarde recordaría que varios de sus hombres enfermaban cada día, mientras que un batallón que debía relevarlos fue casi «aniquilado». «Pero nos enteramos de que la enfermedad también se propagaba entre las líneas enemigas; aun así, nosotros, con nuestras escasas raciones, estábamos más expuestos. Los jóvenes, sobre todo, morían a menudo de la noche a la mañana. Además nos encontrábamos en un estado permanente de alerta, ya que una nube de humo se cernía en todo momento sobre el Bosquecillo 125 como sobre el caldero de una bruja.»
La mayoría de los historiadores se muestran reacios a afirmar que la gripe determinó la victoria en la guerra, aunque coinciden en que aceleró el fin de las hostilidades. Sin embargo, hay dos que se han desmarcado y han señalado que la gripe «castigó» a las Potencias Centrales con más severidad que a los Aliados, influyendo en el desenlace de la contienda. El historiador militar David Zabecki está de acuerdo con la afirmación de Jünger de que la gripe se vio agravada por la desnutrición en las filas alemanas, mientras que el politólogo Andrew Price-Smith afirma que la mortífera oleada de otoño podría haber sido la puntilla que acabó con el tambaleante Imperio austrohúngaro. Tal vez Ludendorff vio lo que se avecinaba para Alemania: hacia finales de septiembre sufrió algo parecido a una crisis nerviosa y su personal llamó a un psiquiatra.
Pensad detenidamente en lo que os voy a poner. Ya sabéis que nunca ando con páginas conspiranoicas ni cosas por el estilo, siempre me baso en información al alcance de todo el mundo, y divulgada masivamente. En este caso ESTÁ TODO EN LA WIKIPEDIA; SÓLO HAY QUE LIGAR LOS HECHOS.
Y todo indica que no fue una epidemia causada por un bicho sino por bacterias, las cuales ya sabían manipular.
1- Los primeros brotes son de principios de 1918 en los acuartelamientos de Kansas, aunque National Geographic atribuye el origen a China, al tiempo que le sigue llamando 'gripe española'. Es de 2014, seguramente como reacción al estudio de 2010::1918 Flu Pandemic That Killed 50 Million Originated in China, Historians Say
(1) Estudio del año 2010, Carol R. Byerly: "El ejército de los EE UU y la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de gripe de 1918–1919". Efectivamente: se originó allí y la expandieron | Burbuja.info
Fin de la primera guerra mundial. 11 de noviembre de 1918. Los alemanes culpan de la derrota al enemigo interno "socialistas, bolcheviques y judíos", y esa leyenda se mantiene a día de hoy, pero nadie repara en lo que os pongo en zainita y letra grande:
Aunque en noviembre de 1918 los aliados tenían suficientes reservas de hombres y material para invadir Alemania, en el momento del armisticio ninguna fuerza aliada se internó más allá de la frontera alemana; el frente estaba a unos 720 kilómetros de Berlín y los ejércitos imperiales se habían replegado cuidadosamente. Estos hechos permitieron a Hindenburg, otros líderes del alto mando y a parte de la derecha alemana difundir la «leyenda de la pañal por la espalda», al manifestar que sus ejércitos realmente no habían sido derrotados en el campo de batalla, sino que la derrota era producto de la negativa de la población a responder a la «llamada patriótica» y al supuesto sabotaje interno del esfuerzo de guerra por parte fundamentalmente de socialistas, judíos y bolcheviques.210 Sin embargo, en el momento de la retirada hasta un millón de soldados estaban enfermos de la gripe española y no podían combatir, y por entonces el esfuerzo de guerra aliado había superado por mucho a sus rivales centroeuropeos.
ATENTOS A ESTO, A LO QUE SUCEDE UNOS MESES ANTES, PORQUE A LA EXPLICACIÓN OFICIAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE QUE RETENER LAS TROPAS EN LOS ACUARTELAMIENTOS DEL PAÍS POR LA EPIDEMIA QUE PADECÍAN PODÍA DEBILITAR A SUS ALIADOS EN EL FRENTE, SE LE PUEDE DAR LA VUELTA: SE TRASLADA A LOS SOLDADOS YA INFECTADOS Y SE INFECTA A TODAS LAS TROPAS DEL FRENTE Y LA RETAGUARDIA. Y SÍ, LA EPIDEMIA EMPEZÓ EN LOS ACUARTELAMIENTOS DE KANSAS:ES DECIR: SE EXTIENDE LA EPIDEMIA INTENCIONADAMENTE; LOS PERECID PROPIOS SE CONSIDERA QUE ES EL PRECIO A PAGAR EN TODA VICTORIA.
NO ESTOY DICIENDO QUE PROVOCARAN LA EPIDEMIA DE ¿GRIPE? (AUNQUE EXISTEN MUCHAS DUDAS DEBIDO A LA GRAN MORTANDAD ENTRE LOS JÓVENES, MÁS QUE EN LOS VIEJOS, Y HACÍA MUCHOS AÑOS QUE SE HABÍAN DESCUBIERTO LAS BACTERIAS; SOBRE EL CÓCTEL DE BANDERILLA QUE INOCULARON NO SE INVESTIGA ) SINO QUE ESTÁ DEMOSTRADO QUE SÍ APROVECHARON LAS CIRCUNSTANCIAS, LO MISMO QUE UN MILITAR EN EL FRENTE APROVECHA CUANTO PUEDE LA VENTAJAS QUE LE OFRECE EL TERRENO
Probad a enfocarlo de esa manera y como si fuera una hipótesis que barajaron en EEUU.
Alemania había derrotado a Rusia y estaba trasladando sus divisiones al frente del Oeste, lo cual aun ponía las cosas más difíciles a sus enemigos. Hay que recordar que Alemania no había perdido ni un palmo de terreno de suelo alemán.
Solución: acabar con la guerra y acordar con Alemania un pacto, un armisticio. Eso les haría ganar tiempo, y de hecho fue así, porque el acuerdo no se cumplió. En la mesa de negociación Alemania se encontraría sola y la relación de fuerzas cambiaba. Y ante ese hecho ¿qué podría hacer Alemania? ¿Reiniciar la guerra? Imposible, tenía un problema interno (también Francia) debido al agotamiento psicológico del pueblo alemán y el bloqueo marítimo inglés.
Alemania se encontró en una situación parecida a la de España tras derrotar a Napoleón: llegó a la mesa de negociación más debilitada que la misma Francia, y por supuesto que el resto de potencias europeas, con lo cual no pudo sacar ningún beneficio de la victoria. Alemania no fue derrotada en el campo de batalla sino después de la guerra.
¿Cuál era la mejor manera de acabar con la guerra, sin vencedores ni vencidos? Apuesto a que alguno de ellos pensó que Dios venía en su ayuda con esa gripe, así que la aprovecharon y la extendieron a fondo, intencionadamente.
HECHO CIERTO: LA ESA ÉPOCA EN EL 2020 DE LA QUE YO LE HABLO LES VINO DE PERLAS:
El presidente estadounidense Woodrow Wilson consultó con el general Peyton C. March, jefe del estado mayor estadounidense desde mayo de 1918, si deberían suspender los envíos de tropas a Europa para no propagar la epidemia, pero March le indicó que una noticia así podía perjudicar mucho la marcha en el frente al saber la Triple Alianza (1882) los problemas entre las filas de su enemigo. Por esta razón Wilson no detuvo los envíos de tropas, pese a llegarle informes de que sus ciudadanos estaban enfermando e incluso muriendo en los barcos al declararse la gripe a bordo. En agosto de 1918 ya eran cerca de un millón y medio de soldados estadounidenses desplazadas a Europa, muchos enfermos de gripe.
(...) En el frente la ofensiva de 1918 se suspendió por el ejército alemán porque tenía a un millón de soldados enfermos en el mes de mayo.
La gripe devastó tanto a las tropas alemanas del general Erich Ludendorff que tuvo que posponer su última ofensiva. El general, cuyo imperio luchó por las potencias centrales, estaba ansioso por ocultar los brotes de gripe de sus tropas de las potencias aliadas opuestas.
"Ludendorff es famoso por observar [brotes de gripe entre los soldados] y decir:" Dios mío, este es el final de la guerra ", dice Byerly. "Sus soldados contraen gripe y no quiere que nadie lo sepa, porque entonces los franceses podrían atacarlo".
As the 1918 Flu Emerged, Cover-Up and Denial Helped It Spread
Estudio del año 2010, Carol R. Byerly: "El ejército de los EE UU y la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de gripe de 1918–1919". Efectivamente: se originó allí y la expandieron
UN SIGLO DESPUÉS....
SE PODRÍA ESTAR REPITIENDO LA MISMA TÁCTICA. En este caso matan varios pájaros de un tiro: cargarse a Trump para las elecciones de noviembre (hipótesis a priori muy débil) y reiniciar el embeleco financiero desde mucho más atrás que en 2008 y en situación más ventajosa. Y por supuesto echarle la culpa a los chinos, tal y como hace National Geographic con la gripe de 1918 y como llevan haciendo con nosotros desde hace un siglo.
Edito, 27 de abril de 2020:
Libro del año 2010, Carol R. Byerly : "El ejército de los EE UU y la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de gripe de 1918–1919". Efectivamente: se originó allí y la expandieron
Debemos recordar que la ofensiva alemana profundizó tanto que llego a 50 kms de París, pero se encontró con que no tenía soldados suficientes para cubrir el nuevo frente.
manuelp, post: 30656697, member: 55653"
Laura Spinney. El jinete pálido.1918: La epidemia que cambió el mundo
Erich Ludendorff, el general al frente del esfuerzo de guerra alemán, creía que la gripe española le había arrebatado la victoria. Se han formulado muchas especulaciones hipotéticas sobre la primera guerra mundial. ¿Qué habría sucedido si el gobierno liberal de Herbert Asquith hubiera mantenido al margen a Gran Bretaña, como estuvo a punto de hacer en 1914? ¿Qué habría pasado si Estados Unidos no hubiera entrado en la guerra tres años más tarde? ¿Qué habría ocurrido si Fritz Haber no hubiera descubierto cómo producir amoniaco a partir de nitrógeno e hidrogeno, lo que permitió a los alemanes seguir fabricando explosivos pese al bloqueo naval de los Aliados, que les impedía recibir cargamentos de salitre? Las cosas sucedieron como sucedieron debido a multitud de procesos complejos e interrelacionados, e intentar aislar uno de ellos podría inducir a error. Sin embargo, la afirmación de Ludendorff merece un examen más detenido, aunque solo sea porque no ha sido el único en formularla. En este siglo la han repetido académicos que se dedican a estudiar las guerras.
Cuando las Potencias Centrales lanzaron la ofensiva de primavera a finales de marzo de 1918, contaban con ventaja. El colapso del frente oriental había liberado a un gran número de aguerridos soldados a los que entonces adiestraron en tácticas modernas, como la infiltración en las líneas enemigas (las ágiles tropas de asalto). Pese a que la comida escaseaba tanto en el país como en las trincheras por culpa del bloqueo, los alemanes creían haber llegado a un punto de inflexión y se mostraban optimistas. En cambio, la sarracena de los Aliados era baja. Sus efectivos eran insuficientes y estaban cansados tras años de ofensivas fallidas contra el otro bando. El otoño anterior había estallado un motín en Étaples, que fue brutalmente sofocado.
La primera fase de la ofensiva dio resultado y, para principios de abril, los alemanes ya habían hecho retrocede a los Aliados más de sesenta kilómetros. El 9 de abril lanzaron una segunda fase, la operación Georgette, y siguieron ganando terreno. El comandante en jefe británico sir Douglas Haig urgió en un tono sombrío a sus hombres a «pelear» hasta el final. Pero entonces Georgette empezó a perder ímpetu y fue cancelada a finales de abril. El 27 de mayo comenzó la tercera fase, la operación Blücher, pero a principios de junio ya mostraba signos de debilidad. Un eficaz contraataque francés detuvo la batalla del káiser en julio y, a partir de agosto, los Aliados lanzaron una serie de ofensivas que expulsaron a las Potencias Centrales de Francia y pusieron fin a la guerra.
Para junio, las Potencias Centrales habían dejado atrás sus líneas de suministro y también estaban exhaustas. Pero como muestra esta cronología, las cosas ya habían empezado a ir mal para ellas antes, en torno a mediados de abril. Fue entonces cuando apareció por primera vez la gripe en las trincheras. Ambos bandos sufrieron un gran número de bajas a causa de la enfermedad, pero Ernst Jünger, un soldado de asalto alemán al que habían enviado con su compañía a defender un bosquecillo situado a veinte kilómetros al sur de Arras (los británicos lo llamaban el bosque de Rossignol y los alemanes, Bosquecillo 125), creía que su bando se había visto más gravemente afectado. Más tarde recordaría que varios de sus hombres enfermaban cada día, mientras que un batallón que debía relevarlos fue casi «aniquilado». «Pero nos enteramos de que la enfermedad también se propagaba entre las líneas enemigas; aun así, nosotros, con nuestras escasas raciones, estábamos más expuestos. Los jóvenes, sobre todo, morían a menudo de la noche a la mañana. Además nos encontrábamos en un estado permanente de alerta, ya que una nube de humo se cernía en todo momento sobre el Bosquecillo 125 como sobre el caldero de una bruja.»
La mayoría de los historiadores se muestran reacios a afirmar que la gripe determinó la victoria en la guerra, aunque coinciden en que aceleró el fin de las hostilidades. Sin embargo, hay dos que se han desmarcado y han señalado que la gripe «castigó» a las Potencias Centrales con más severidad que a los Aliados, influyendo en el desenlace de la contienda. El historiador militar David Zabecki está de acuerdo con la afirmación de Jünger de que la gripe se vio agravada por la desnutrición en las filas alemanas, mientras que el politólogo Andrew Price-Smith afirma que la mortífera oleada de otoño podría haber sido la puntilla que acabó con el tambaleante Imperio austrohúngaro. Tal vez Ludendorff vio lo que se avecinaba para Alemania: hacia finales de septiembre sufrió algo parecido a una crisis nerviosa y su personal llamó a un psiquiatra.
MILITARES EXTRANJEROS ENFERMOS EN OCTUBRE Y CIVILES CHINOS INFECTADOS EN DICIEMBRE: ¿QUIÉN CONTAGIÓ A QUIÉN? - CARRER LA MARCA
DECENAS DE MILITARES EUROPEOS SE CONTAGIARON DE COBI19 DOS MESES ANTES DEL BROTE DE WUHAN - CARRER LA MARCA
EJÉRCITOS DE LA OTAN OCULTARON LA TEMPRANA INFECCIÓN DE SUS ATLETAS - CARRER LA MARCA
¿Por qué el empeño del Bréxit? Ya Roca Barea lo veía extraño. El negocio de la alta finanza internacional con la hecatombe
Última edición:
