Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
NOTICIA:En Francia consideran inaceptables las palabras de Rajoy.
Rajoy y la selección francesa: el debate sobre qué es ser francés
Un expresidente del Gobierno español puede abrir un conflicto diplomático desde una columna de opinión. Mariano Rajoy lo ha conseguido: el Ejecutivo francés ha calificado de «inaceptables» sus palabras sobre la selección de fútbol y varias ministras han pedido emprender acciones legales, según el relato difundido del artículo publicado en El Debate. El texto, según quienes lo citan, cuestiona la condición de franceses de los futbolistas de origen inmigrante que juegan con Francia. La frase, reproducida entrecomillada en redes, ha bastado para reabrir una discusión que va mucho más allá del deporte: quién decide a qué país pertenece alguien.
¿Qué dijo Rajoy sobre la selección francesa?
Lo publicado es una columna de opinión en la que se pone en duda la identidad nacional de los internacionales franceses de origen inmigrante. La cita circuló primero entrecomillada en redes sociales, con dudas sobre su literalidad, y después se confirmó que el pasaje estaba en el texto: hubo quien pasó en minutos del no dijo eso al lo ha dicho y lo pensamos muchos. El Gobierno francés no esperó matices. Calificó las palabras de inaceptables y varias ministras reclamaron acciones legales.
En el hilo, la reacción se interpreta no tanto por la forma de la frase como por a quién señala. Se subraya que un expresidente sigue siendo una voz con peso institucional aunque no tenga cargo. La respuesta francesa se lee en el debate como reacción a un asunto de identidad nacional.
Publicidad
¿Puede un tribunal francés juzgar a un expresidente español?
Hasta donde alcanza el material, no hay denuncia formal ni procedimiento abierto: lo que existe es una petición política. La pregunta jurídica que se plantea es otra: qué tribunal, con qué ley y con qué encaje. Los mensajes que hablan de «delito de odio» no detallan la vía procesal, y en el hilo se cuestiona la competencia de un juez francés sobre un artículo publicado en España por un ciudadano español. La duda se planteó desde el primer día.
En el hilo se separan dos cosas que el ruido mezcla. Una es el reproche político, que no necesita tribunales. Otra es la acción judicial, que exige tipificación, jurisdicción y una acusación con nombre. Sin esos tres elementos, la amenaza se queda, según ese planteamiento, en la declaración pública.
El precedente de Senegal que París no contestó
El argumento más repetido no es sobre lo que dijo Rajoy, sino sobre cuándo se enfadó Francia. Un mes antes, según los mensajes que circularon con la comparación, el expresidente de Senegal y entonces presidente de su Asamblea Nacional había sostenido algo muy parecido; otra versión atribuye la frase al vicepresidente senegalés. Ninguna de las dos provocó una reacción oficial comparable, siempre según quienes difundieron el contraste.
En el hilo, el núcleo del enfado se sitúa no en la tesis, sino en el doble rasero. Se sostiene que, si la frase es inaceptable, lo es con independencia de quién la firme y del pasaporte del firmante. Si solo lo es cuando llega desde Madrid, la discusión ya no va de identidad sino de jerarquía. La simetría se presenta en el debate como el argumento más difícil de rebatir.
¿Qué hace que alguien sea francés: la sangre, el suelo o el himno?
En el hilo se alude a los criterios de sangre y de suelo —descendencia y nacimiento— a propósito del derecho francés. El fondo del debate se plantea como otra cuestión, más resbaladiza: si la nacionalidad es un papel o una adhesión. Se ha traído a colación incluso la definición de nación de Sieyès —un cuerpo de asociados bajo una ley común—, que pone el acento en la ley y no en el apellido.
Frente a eso circulan pruebas de parte. Un mensaje difundido asegura que en un colegio francés se preguntó a descendientes de inmigrantes, todos nacidos y criados allí, y que ninguno se sintió francés; del mensaje no consta origen, metodología ni verificación independiente. También se repite un pronóstico: que la selección española acabará pareciéndose a la francesa en un par de mundiales.
No faltó quien trajo a colación un texto norcoreano de 1997 que reivindica una nación homogénea de 5.000 años de historia.
El coste político para el PP de cada polémica identitaria
El reproche más duro no va contra Rajoy, sino contra su partido.
🇫🇷🇪🇸 | Francia califica de «inaceptables» las palabras de Rajoy sobre su selección y varias ministras piden emprender acciones legales: El Gobierno francés ha reaccionado con dureza a las declaraciones del expresidente Mariano Rajoy en una columna de opinión en 'El Debate'… pic.twitter.com/dkjAr5eFLp
Es un ciudadano particular que podrá tener las opiniones que le salgan. Lo que diga o no diga Francia sobre esto, en caso de que sea verdad, me importa poco.
Totalmente.
Pero es que además no dijo eso. Están tergiversando.
Hay que atacar a Rajoy y desviarnos de Leire, Abalos, Cerdán y el de correos.
Hay toda una maquinaria en marcha para desviar el foco en la corrupción de Sánchez
EDITO: Parece ser que sí lo ha dicho. Ha dicho lo que pensamos muchos.
Pero en la dictadura de lo políticamente correcto no se puede decir que El Emperador va desabrigado. Así que le caerá encima y la izquierda sacará rédito político.
No debería haber dicho eso públicamente. Aunque muchos lo pensamos.
Tenemos una derecha que no está a la altura.
Me gusta Abascal en este aspecto. Igual también lo piensa pero conoce las reglas del juego y no suele meter la pata como Rajoy o Feijòo.
Con esta derecha Sánchez está muy tranquilo. No hay más que verlo
Lo que les molesta a los franceses es que en nuestra selección casi todos son blancos. Tienen envidia, pero que no sufran, que en un par de mundiales ya estaremos igual que ellos.
Jajajaja Quien iba a decirlo, Rajoy troleando a los franceses... eso les ha hecho pupa. Espero que le denuncien para que siga pudiendo trolear en el juicio, puede dar mucho juego. Si yo fuese francés, me daría igual ese partido, o incluso iría con España, hay más conexión étnica en porcentaje.
Jajajaja Quien iba a decirlo, Rajoy troleando a los franceses... eso les ha hecho pupa. Espero que le denuncien para que siga pudiendo trolear en el juicio, puede dar mucho juego. Si yo fuese francés, me daría igual ese partido, o incluso iría con España, hay más conexión étnica en porcentaje.
"Durante toda su carrera política como Ministro y Presidente, Rajoy hizo todo lo contrario de lo que predica ahora: fronteras abiertas, regularizaciones masivas y concesión de la nacionalidad española a todo el que lo solicitara.
Rajoy pertenece a esa élite política, militar y policial derechista española que, cuando están en activo, se alinean con todas las corrientes pogre y globalistas del sistema por puro interés personal y egoísta, aunque sea a costa de cargarse el futuro del país.
Sólo cuando se retiran se atreven a salirse un poco del guión. Cuando el mal ya está hecho y no tiene solución.
Por mi puede irse a paseo. Los rojos, al menos, son coherentes en sus ideas, mucho más que todos estos traidores y falsos derechoides.
Varios ministros de Francia critican a Rajoy por cuestionar que sus futbolistas sean franceses."
