Es sabido que los niños y los borrachos dicen las verdades incómodas.Un político diciendo verdades, ¿habrá escrito ese artículo después de meterse media botella de Cardú?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Es sabido que los niños y los borrachos dicen las verdades incómodas.Un político diciendo verdades, ¿habrá escrito ese artículo después de meterse media botella de Cardú?
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
No. Conozco a varios. Lo cual no quiere decir que me gusten.Esa frase se la atribuye al Che Guevara.
Estará relacionado con el tal P.S del que tanto se habla? Son muchas incógnitas.¿Y quién es ese M. Rajoy del que se habla en el hilo?
Ningún juez ha podido ponerle cara aún.
Si es que los franceses se derriten en cuanto les ponen delante a un murciano, este además no lo parece, lo es.El futuro de Francia.
📌Estimación (Elable) - 🗳️1ª Vuelta 🇫🇷 Francia: ‼️🔴Mélenchon arrasaría entre los jóvenes. 📍18-24 años: 🔴Mélenchon: 48% ✅ ⚫️Le Pen: 22% 🟡Philippe: 12% 🔴Roussel: 4% 🔵Retailleau: 4% pic.twitter.com/cj9XbtRNYy
— Electodatos Ver en X
Es más, a los descendientes de neerlandeses que tres siglos y pico atrás se afincaron en un área vacía de lo que hoy es Sudáfrica, mayoritariamente descendientes de bantúes que emigraron mucho después hacia el SE, les niegan la condición de […] porque para ellos el tonalidad de la piel impide ser africano incluso con 3 siglos de genealogía.Yo no veo ningún racismo ni repruebo en decir que cada persona conserva su origen aunque cambie de nacionalidad. Nadie pierde su origen por cambiar de nacionalidad. Es igual que los ingleses que se afincaron en África y por mucho que digan que son […] no dejan de ser ingleses, belgas, etc., afincados en África. La gente se deja llevar por ciertas doctrinas y pierde la perspectiva.
Lo que yo decía: los propios afectados son los primeros que están de acuerdo con Rajoy, y son los primeros en saber que nunca serán franceses (sólo quieren serlo en el papelito de la nacionalidad para aprovecharse de Francia) porque el origen pesa más que el sentirse de un lugar.Si ellos mismos dicen que no se sienten franceses, sino que se identifican con el país, la cultura o la religión de sus padres, ¿por qué otros insisten en llamarlos franceses? La nacionalidad y la identidad no siempre son lo mismo. pic.twitter.com/A2YXVhPylh
— Rhaenyra Targaryen Ver en X
¿Quienes son esas 192 inocentes ?Inaceptable es cancelar a 192 inocentes por cuestiones geopolíticas.
El debe descender de italianos del Sur. Pero creo que se va a presentar Marine(mensaje citado en revisión)
Emmanuel-Joseph Sieyès: Una nación es un cuerpo de asociados que viven bajo una ley común y están representados por la misma legislatura.Hoy por la radio decían que cómo se atreve Rajoy a cuestionar que alguien sin padres franceses (jus sanguinis) o nacido en Francia (jus solis) sea francés.
Es que NO LO ES, en ningún derecho formal o consuetudinario.
Ahora parece que la nacionalidad se adquiere llanamente y de pleno derecho por la "voluntad de contribuir", un nuevo concepto que se han inventado.
Son extranjeros residentes, y como tales tendrían que tener vetados sus aportes a competiciones estatales de acuerdo con el jus solis o jus sanguinis, uno de ambos.