En UK quieren que una mujer que convive 3 anyos con un hombre tenga acceso a sus activos

En UK quieren que una mujer que convive 3 anyos con un hombre tenga acceso a sus activos
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Las mas baratas, las profesionales. No conozco a nadie que se haya arruinado por pagar un sencillo a una profesional. Y después de 20 años casado con una tia, dudo mucho que se la siga pinchando. Las hormonas femeninas destrozan a las mujeres maduras, la maternidad... a los hombres nos gusta la juventud. Los leones en la selva van a por las jovenes o a por las viejas? Pura biología. NEVER A GIRL TWICE !!!
 
Si cada vez hay menos matrimoños y "parejas de hecho", más que por este tipo de medidas, es por decisión de ELLAS., que cada vez menos están dispuestas a tener relaciones con el Paco medio ni que sea por una temporada para desvalijarlo. Por más que aumente el riesgo, no dejarán de haber pagafantas que lo acepten con tal que una mujer les haga casito.
 
No hemos avanzado nada desde Jane Austin. Jane Austen entendía el matrimonio como una relación en la que el amor y la conveniencia económica estaban inseparablemente unidos. Sus novelas muestran que, en la sociedad inglesa de su tiempo, casarse no era solo una decisión sentimental: para muchas mujeres era la principal vía de seguridad material, estatus social y protección frente a la pobreza. El patrimonio condicionaba profundamente las posibilidades matrimoniales. Las mujeres rara vez heredaban directamente las propiedades familiares, y mecanismos como la vinculación de bienes —el *entail*— podían hacer que una finca pasara a un pariente varón, como ocurre con Longbourn en *Orgullo y prejuicio*. Por eso, las hijas Bennet necesitan casarse, mientras que el señor Collins busca una esposa en parte porque está destinado a heredar la propiedad. <citation src="1"></citation> Sin embargo, Austen no presenta cualquier matrimonio ventajoso como una solución ideal. Critica los enlaces basados exclusivamente en el dinero o la posición: Charlotte Lucas acepta a Collins porque necesita seguridad; Lydia se deja llevar por la atracción y pone en peligro su futuro; y Marianne Dashwood descubre que el encanto y la riqueza no garantizan el carácter sarracena. En contraste, los matrimonios que Austen considera satisfactorios combinan afecto, respeto, compatibilidad y una situación económica razonablemente estable. Así, Austen no ignora la importancia del patrimonio ni condena que sus protagonistas busquen seguridad. Su crítica se dirige más bien a una sociedad que obliga a las mujeres a convertir el matrimonio en una estrategia económica. El matrimonio ideal no es ni un sacrificio romántico ni una operación financiera, sino un equilibrio entre amor, independencia sarracena y solvencia.
 
Tirando de imaginación, todo esto que vivimos va a provocar una debacle demográfica, un reset suave. Decrecimiento sin bombas, ni esperanza, una especie de eustaquia social y global.

No nos engañemos, que pasará por todas partes, en algún país antes y más rápido, en otro más lento, pero sucederá igualmente.

A su vez, esto provocará que el varón bajará los brazos, y a ver quién es el que los levanta. ¿Para qué esforzarse en crear y levantar cosas? Lo mínimo, justo y necesario para mí.

Tiempo al tiempo, palomitas y calma. Aún estamos en el primer acto.
 
Hablo desde el desconocimiento, pero vamos, lo mismo que se firman contratos prenupciales, se firman contratos pre convivencia y arreando. Al final, como siempre, pringarán los más confiados y crédulos. Y a mí me parecerá bien.

Hay que tener en cuenta que si los piratas a estas alturas no le han metido fuego al palacio de Westminster es que son, como mínimo, igual de […] que nosotros, por lo que da igual las leyes nuevas que pongan, el país ya no tiene solución.
 
sociedadponzi dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
solucion, contrato de arriendo de vivienda y etc con un periodo de carencia hasta los primeros 3 años de relacion, pudiendo el "machirulo" dejar sin efecto las reclamaciones dinerarias a su discreccion a partir del tercer año...

la que quiera usar la ley en su beneficio se encontrara con un contrato "criptonita" todos sabemos que un buen tipo con la tripa llena y los cigot vacios jamas exigiria esa clausula...

buen dia y cuidarse...
 
Por lo tanto izquierda y derecha, liberales y tories en uk tienen los mismos objetivos, uno de fronteras adentro habilitando lo necesario dentro del país y los otros tomando las medidas geopolíticas en la direccion adecuada.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.058.323
Mensajes
58.412.690
Miembros
191.052
Último miembro
MDS.

El blog de burbuja.info

-
-
Volver