Entrevista de Fucker Chadson, 200,7 millones de visionados. Si alcanza los 200, podemos sacrificar un NAFO?

La entrevista de Tucker Carlson a Putin supera los 200 millones de visionados​

La entrevista de Tucker Carlson a Vladimir Putin ha superado los 200 millones de visionados en X, según los datos que se han ido siguiendo en tiempo real. La cifra, que arrancó en 147 millones y fue escalando hasta los 200,7 millones, se convirtió en el marcador central de una conversación que mezcló geopolítica, propaganda y un peculiar sentido del humor. El entrevistador, conocido por su estilo provocador, logró lo que muchos medios tradicionales no han conseguido: que un líder internacional hable durante horas sin filtros ni preguntas incómodas.

De 147 a 200 millones: el contador como termómetro​

El seguimiento de los visionados se convirtió en una obsesión. Cada pocos minutos aparecían mensajes actualizando la cifra: 147 millones, 162, 164, 189, 191, 198,6, 199,1, 199,2 y finalmente 200,7 millones. La progresión no era lineal, y algunos señalaron que la cifra podría estar inflada por retuits, la página de Tucker y Telegram. «You can easy double the number of views, through retweets, tucker’s page and telegram», decía un tuit citado en la conversación. Aun así, el hito de los 200 millones se alcanzó, y con él llegó la broma recurrente: si se llegaba a esa cifra, se podría «sacrificar a un NAFO». La expresión, que se repite con ironía, alude a los seguidores de la causa ucraniana que han sido objeto de burla en ciertos círculos.

Putin, la CIA y el reloj: los momentos más comentados​

La entrevista tuvo pasajes que se viralizaron. En el minuto 0:44, Putin habla del golpe de estado en Kiev y menciona que la CIA apoyó ese golpe. Luego, en el 0:46, le dice a Carlson que sabe que intentó entrar en la CIA y que no se lo permitieron, y que hay que dar gracias a Dios por ello. La cara de póker del entrevistador fue muy comentada. También se destacó el momento del reloj, que muchos tuvieron que explicar a toro pasado, y frases como «for unknown reasons» al referirse a Lenin y Stalin, que algunos interpretaron como un guiño de que Putin conoce perfectamente esas razones. «Menudo MOSTRO el putino, que forma de dominar a su interlocutor sin decir una palabra más alta que otra», escribió alguien.

Críticas a la entrevista y a los medios​

No todos los comentarios fueron elogiosos. Un mensaje la calificó de «putísima vergüenza de monólogo para tarados» y acusó a Putin de mentir y culpar a los polacos del Plan General del Este. Otro dijo que la entrevista era «una puta mierda» y que el hilo no iba de eso, sino de sacrificar a un NAFO. También hubo quien comparó la cifra con la de Milei, que alcanzó 300 millones, y se preguntó cuánto tiempo necesitó. La conversación derivó hacia la calidad del periodismo: «No hay mayor escoria en nuestra sociedad que los periodistas, con excepciones muy puntuales como el tito Tucker».

El contexto: una entrevista que divide​

La entrevista se enmarca en un momento de guerra en Ucrania y de debate sobre el papel de los medios. Para unos, fue una oportunidad de escuchar a Putin sin intermediarios; para otros, una plataforma de propaganda. La cifra de visionados, sin precedentes para una entrevista política, refleja el interés global. Mientras, en España, se comparó con llevar a Pedro Sánchez al Hormiguero. La conversación también tocó la posibilidad de que Carlson entreviste a Snowden o a una mujer que habría violado a Biden, lo que sugiere que el material seguirá dando que hablar.

¿Qué pasará si se superan los 200 millones?​

La broma del sacrificio del NAFO se mantiene como un ritual humorístico. Alcanzados los 200 millones, algunos ya preparaban el mensaje para cuando cayeran. La entrevista, con sus luces y sombras, ha dejado claro que el interés por Putin y por el conflicto ucraniano no decae. Y que las cifras de audiencia se han convertido en un campo de batalla más.