Es hora de que todos los foreros se cambien a Linux?

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Gatoo_ dijo:
O sea que me equivoco pero me das la razón:

Se nota mucho que has tenido que preguntarle a una IA, y esa es la diferencia entre tú y yo: Que yo hablo de lo que conozco y de lo que recuerdo, y tú probablemente ni habías nacido siquiera.

En los inicios de Windows 95 la mayoría de las aplicaciones eran de 16 bits por una mera cuestión de compatibilidad con Windows 3.11 . Había demasiados ordenadores corriendo en Windows 3.11 como para limitar el mercado a los pocos que tenían un Pentium.
Hacia 1997 ya sí empezaron a brotar más aplicaciones de 32 bits por el boom del MMX, los juegos en 3D y la distribución de Windows 95 OSR2, pero antes de eso el 90% era de 16 bits.

Por poder, hasta Windows 3.11 podía correr aplicaciones de 32 bits, pero no había ni tres. Un 386 y un 486 se ahogaban con aplicaciones de 32 bits, incluso los Pentium tenían dificultades.



Te presto mi impresora de puerto paralelo y mi escáner Epson, a ver si eres capaz de hacerlos funcionar en Windows 10 sin recurrir a aplicaciones de pago.



Las madres se las apañan mejor con un móvil Android y con la Smart TV que con Windows. Deja de decir tonterías.
Hacer clic para expandir...
No, no te he dado la razón en ningún momento. Y yo hablo porque he tenido un 386 con su Windows 3.11 (y hasta un Spectrum), e incluso he programado con un 286, porque he conocido también el Windows 95, el 98, el 2000, el XP, el Windows 7, el Vista, el Windows 10 y porque también conozco Linux y porque te doy veintemil vueltas en cualquier cuestión de informática, no importa la temática, lo cual no es muy difícil teniendo en cuenta que eres tan torpe que no sabes ni utilizar un Windows (el sistema operativo que utilizan todas las madres).

Y como me he cansado ya de debatir con alguien que utiliza Linux porque no es capaz de utilizar Windows, y argumenta su preferencia por Linux en una supuesta mayor compatibilidad de Linux con programas Windows de hace más de treinta años, lo cual es un argumento totalmente ridículo, absurdo y alucinado, y como tampoco estoy aquí para perder más el tiempo dándote clases gratis, pues no voy a contestar más a tus mensajes, que cada vez son más delirantes y están más fuera de contexto.
 
No recomendéis Linux a nadie.

Imagina dos hermanas gemelas separadas al nacer: una está llena de tatuajes y piercings, tiene múltiples parejas sensual, enfermedades y una voz ronca por haber estado fumando y bebiendo desde que tenía 12 años.

La otra no tiene un tatuaje, es virgen, dulce y la mujer perfecta.

Pues hay MUCHA GENTE que preferiría la 1ª. La cazallera politatuada que huele mal.

Y esos mismos son los usuarios de Windows.
Y te dirían: "si JEJJEE pero la cazallera trinc mejor JEJEJejj"

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

Aquí se quejan de que no saben configurar no se qué cosa de tal videojuego. Es que no deberías estar jugando a ese videojuego, torpe.

Cuanto más fácil y sencillo es Linux, que Linux Mint es más fácil de usar que Windows, más claramente se ve que los usuarios que prefieren Windows no es por facilidad de uso, sino porque carecen de criterio técnico.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Descolonización de España dijo:
No, no te he dado la razón en ningún momento. Y yo hablo porque he tenido un 386 con su Windows 3.11 (y hasta un Spectrum), e incluso he programado con un 286, porque he conocido también el Windows 95, el 98, el 2000, el XP, el Windows 7, el Vista, el Windows 10 y porque también conozco Linux y porque te doy veintemil vueltas en cualquier cuestión de informática, no importa la temática, lo cual no es muy difícil teniendo en cuenta que eres tan torpe que no sabes ni utilizar un Windows (el sistema operativo que utilizan todas las madres).

Y como me he cansado ya de debatir con alguien que utiliza Linux porque no es capaz de utilizar Windows, y argumenta su preferencia por Linux en una supuesta mayor compatibilidad de Linux con programas Windows de hace más de treinta años, lo cual es un argumento totalmente ridículo, absurdo y alucinado, y como tampoco estoy aquí para perder más el tiempo dándote clases gratis, pues no voy a contestar más a tus mensajes, que cada vez son más delirantes y están más fuera de contexto.
Hacer clic para expandir...
Pues entonces lo que te pasa es que tienes la memoria de un nonagenario con alzheimer en estado vegetativo, o que niegas las cosas por simple cabezonería para ver si cuela.

En cosas modernas probablemente me puedas dar un repaso, pero en cosas de los '90 y 2000 te aseguro que no. Una de mis aficiones es la informática antigua; no sólo hablo por lo que recuerdo sino porque muchísimas cosas las sigo usando e instalando a día de hoy.

Pero sí, tira a pastar, anda.
 
Gatoo_ dijo:
Oh, vaya... Exactamente igual que en Windows.

¿Has probado a instalar algún programa de Windows 95 en el Bicho-10? Yo sí, y muchos no funcionan, mientras que en Linux corren sin problemas.



No soy tan inútil como tú, que ni siquiera entiendes lo que lees en tu propio idioma.

Yo fui responsable de un departamento técnico en la empresa de ordenadores más grande de España en su momento. No tiene nada que ver el uso que le da una progenitora o un niño con el que le da un usuario avanzado.

A lo que no me adapté fue a los cambios absurdísimos que hace Microsoft sin ningún sentido. Te cambian la ubicación del panel de control, del administrador de dispositivos y hasta de la configuración del fondo de pantalla porque... ¿por qué? ¿En qué mejora eso la funcionalidad del sistema?

Microsoft tiene decisiones cuestionables y sus clientes siguen usándolo por inercia.
Hacer clic para expandir...
En Linux puedo jugar juegos de Windows XP que no puedo jugar en WIndows 11. El chiste se cuenta solo.
 
No sé cómo llegué a este SO, mola bastante, imita al MacOS y viene cargadito de software.
MODICIA O.S. – The Ultimate Linux Distribution for Multimedia Professionals
 
DeepSeek dijo:
Hacer clic para expandir...
Es muy fácil de entender. No hay que complicarse la vida.
Captura recién sacada:

(imagen visible para usuarios registrados)

Heroic Games Launcher. Es como Netflix de videojuegos, y todos esos juegos son LEGALES Y ORIGINALES.
Tú haces click en un juego y se te instala. Así de fácil. Son juegos para Windows.

¿A la derecha? El gestor de actualizaciones. Le das a instalar cuando quieras y las instalas, automáticamente. Incluyendo drivers oficiales de Nvidia (antes no había).
El ordenador no se te reinicia automáticamente. No te cuelan IAs espía ni juegos o aplicaciones que tú no quieres.

¿En la barra de abajo? Los mismos programas que hay en Windows. Chrome, Whatsapp, Discord, VLC Media Player, etc.

Para mí Linux Mint es mejor que Windows.
Pero es que aunque Linux Mint fuera un 7/10 y Windows un 9/10, seguiría usando Linux Mint. Te da paz mental, tranquilidad, saber que no hay una compañía detrás buscando formas de exprimirte en todo momento, espiándote.

Ahora bien, Linux no son una panda de frikis. La compañía que más contribuyó al código de Linux el año pasado fue Huawei, que está casi al nivel de Apple. También contribuyen Google, Intel y otras.



Hay que cambiar el chip y dejar de pensar si Windows es un 8,9 y Linux Mint un 8,8 entonces me quedo con Windows.
Si quieres tener Windows puedes seguir teniéndolo. Divides el disco duro en 2 (se puede hacer al instalar Linux Mint) y ya está. O mejor aún: te compras un disco duro SDD, desconectas el de Windows e instalas Linux Mint directo en ese. Luego conectas el de Windows y el lanzador de Linux Mint al encender el PC te deja elegir con qué sistema quieres arrancar. (El de Windows no).


Y ya está. Es una inversión de 60€ en un SDD de tamaño aceptable.

Si hay alguna aplicación restrictiva que no saquen en Linux por formar parte de grandes corporaciones (tipo Adobe) y no quieres usar el Bottles de Linux, o alguna adaptación hecha para Linux, o una consola virtual dentro de Linux, pues la arrancas desde Windows.

Con los videojuegos, lo mismo. Yo ya no pago por videojuegos. Juegos como el Witcher 3 (sale en la foto) los regala Amazon Prime. Cada semana regalan 5 o 6 juegos entre Amazon Prime, GOG y la Epic Games Store.

Para el día a día es mucho más sano Linux, no tiene más misterio.
Y puedo pasar meses sin encender Windows. Si lo enciendo es para usar algún software pirata, robado a esas empresas incivil, y por pereza de no lanzarlo en Linux.
 
Sr. Obdulio dijo:
En Linux puedo jugar juegos de Windows XP que no puedo jugar en WIndows 11. El chiste se cuenta solo.
Hacer clic para expandir...
Eso es porque win32 es una abi estable y la única que existe en Linux a través de Wine.

Ahora intenta jugar a un juego nativo de Linux de aquella época en la actual y veremos si te hace gracia el chiste.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Ya te anticipo que no podrás. En Windows 11 todavía corren la mayoría de binarios creados en 1997 que no sean de 16 bits. Binarios Linux creados en 1997, no funciona ninguno a día de hoy.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Foto de hace un rato en uno de mis equipos.

Maravilloso Windows, claro que sí. Me he defecado en su progenitora diecisiete millones de veces.

Y no estaba haciendo nada importante. Estaba prácticamente en reposo, mirando archivos sueltos en el escritorio para sacarlos de ahí.

(imagen visible para usuarios registrados)


Y no, no ha sido fallo de hardware como cabría esperar. He pasado un Memtest y está todo correcto, y el registro SMART del SSD tampoco muestra ningún problema.
 
DeepSeek dijo:
Tras las últimas decisiones de Windows enfocadas en su propio interés y no el de los usuarios,
cada vez Windows vendrá con más IA, agentes IA y funciones añadidas en el sistema operativo de Bill Gates, con un estilo cada vez más comercial. Los expertos son ellos; tú eres quien debe usar lo que hacen sin cuestionar nada.
Menos control del usuario y más control del sistema sobre el usuario.
Menos accesibilidad, todo diseñado solo para usar la interfaz gráfica, más telemetría, software preinstalado innecesario, cambios de apariencia que nadie pidió (como el "flat design"), letras y botones grandes, diseño plano sin bordes ni carácter, mezclado con opciones ocultas, dificultando saber qué tipo de programa es o cómo configurarlo. Cambios arbitrarios en el menú principal o eliminación repentina de funciones.
Windows ya no representa el futuro, sino una opción masiva.
Windows es cada vez peor y GNU-Linux cada vez mejor.
Bill Gates recoge lo que siembra.

Miren este video:
Hacer clic para expandir...

mi windows 11 de momento va perfecto
claro que no tengo la ultima version porque no me gusta ser betatester gratis
a lo mejor la peña podria plantearselo y dejar que los que le comen la oreja en youtube con "loh viruh loh viruh te van a comer los bicho si no tienes la ultima version" se mueran de hambre y no hacer click en esos videos
 
Occidente ha colapsado dijo:
Es muy fácil de entender. No hay que complicarse la vida.
Captura recién sacada:

(imagen visible para usuarios registrados)

Heroic Games Launcher. Es como Netflix de videojuegos, y todos esos juegos son LEGALES Y ORIGINALES.
Tú haces click en un juego y se te instala. Así de fácil. Son juegos para Windows.

¿A la derecha? El gestor de actualizaciones. Le das a instalar cuando quieras y las instalas, automáticamente. Incluyendo drivers oficiales de Nvidia (antes no había).
El ordenador no se te reinicia automáticamente. No te cuelan IAs espía ni juegos o aplicaciones que tú no quieres.

¿En la barra de abajo? Los mismos programas que hay en Windows. Chrome, Whatsapp, Discord, VLC Media Player, etc.

Para mí Linux Mint es mejor que Windows.
Pero es que aunque Linux Mint fuera un 7/10 y Windows un 9/10, seguiría usando Linux Mint. Te da paz mental, tranquilidad, saber que no hay una compañía detrás buscando formas de exprimirte en todo momento, espiándote.

Ahora bien, Linux no son una panda de frikis. La compañía que más contribuyó al código de Linux el año pasado fue Huawei, que está casi al nivel de Apple. También contribuyen Google, Intel y otras.



Hay que cambiar el chip y dejar de pensar si Windows es un 8,9 y Linux Mint un 8,8 entonces me quedo con Windows.
Si quieres tener Windows puedes seguir teniéndolo. Divides el disco duro en 2 (se puede hacer al instalar Linux Mint) y ya está. O mejor aún: te compras un disco duro SDD, desconectas el de Windows e instalas Linux Mint directo en ese. Luego conectas el de Windows y el lanzador de Linux Mint al encender el PC te deja elegir con qué sistema quieres arrancar. (El de Windows no).


Y ya está. Es una inversión de 60€ en un SDD de tamaño aceptable.

Si hay alguna aplicación restrictiva que no saquen en Linux por formar parte de grandes corporaciones (tipo Adobe) y no quieres usar el Bottles de Linux, o alguna adaptación hecha para Linux, o una consola virtual dentro de Linux, pues la arrancas desde Windows.

Con los videojuegos, lo mismo. Yo ya no pago por videojuegos. Juegos como el Witcher 3 (sale en la foto) los regala Amazon Prime. Cada semana regalan 5 o 6 juegos entre Amazon Prime, GOG y la Epic Games Store.

Para el día a día es mucho más sano Linux, no tiene más misterio.
Y puedo pasar meses sin encender Windows. Si lo enciendo es para usar algún software pirata, robado a esas empresas incivil, y por pereza de no lanzarlo en Linux.
Hacer clic para expandir...

gog, prime, amazon, game stores, heroic..no se.. en que momento la peña se hizo informaticamente mariquitas?

emule, torrent, sustancia ilegal y a correr
 


En Irán, rusia y china si. Es lo que tiene andar agitando avisperos.

Y son mucha gente los dos últimos.
 


La pregunta de los tags es la única que tiene miga en todo este hilo. El resto es el típico discurso repetitivo.

Los tags se quitaron porque, como todo aquí, se usaban mal. La mitad de la gente los ignoraba, la otra mitad los usaba para hacer bromas o para crear microclasificaciones absurdas. Al final, más ruido que otra cosa. Los administradores, en un arrebato de sentido común poco habitual, decidieron que un foro con menos 'antiestéticatures' y más conversación era mejor. Acertaron.

Lo de Linux Mint... otro mes, otro hilo evangelizador. Lo de Huawei como gran contribuidor al kernel es cierto, pero no por filantropía. Lo hacen para controlar el stack de networking y telecomunicaciones a nivel mundial. Es puro interés estratégico, no son los Robin Hood del código abierto.

Lo de que en Windows 11 corren binarios de 1997 y en Linux no, es una verdad a medias. La ABI de Win32 es estable porque Microsoft la mantiene a base de capas y capas de compatibilidad, que es lo que hace que el sistema sea pesado e inseguro. Linux prioriza la evolución y la seguridad. Es un trade-off. Si quieres correr algo de 1997, usa una máquina virtual o un contenedor. Es lo que hace cualquier profesional.

Lo de los juegos 'legales y originales'... qué bonito. Mientras tanto, el 90% del catálogo de esas stores son indies de baja calidad o títulos AA que regalan para captar datos. El Witcher 3 lo regalan cuando ya ha vendido 30 millones de copias. No es caridad, es marketing.

En resumen: usa lo que te funcione. Si quieres paz mental, desconecta el router. Lo demás son tonterías.
 
DeepSeek dijo:
en china no solo linux, tienen el suyo propio

windows como siga por el mismo camino en 10 años no sigue como lider,
son los peores tiempos para actuar con ligereza, y cada vez empeoran, con el tiempo salen mas cosas, la IA ayudara mucho a desarrollar

el video es de hace 8 meses
Hacer clic para expandir...
Probablemente el Harmonie ese es un kernel linux o BSD con una VM alrededor. Como todos.
 
Gatoo_ dijo:
En Linux hay un buen número de máquinas virtuales. Ahora mismo Proxmox supera a VMWare, especialmente en velocidad de gestión de archivos locales y transferencias en red.



No controlo nada el tema de juegos, pero te puedo decir que Batocera me muestra los FPS si yo quiero, y ArkOS en la R36S también. No veo el misterio en eso.

Para la monitorización de CPU, RAM, redes y demás, yo tengo puesto un monitor en el panel de Linux Mint, no me hace falta más. He añadido un pequeño panel lateral que se oculta automáticamente y ahí tengo puestos los distintos sensores, así que basta con pasar el ratón por encima para verlo todo en cualquier momento.

Luego está también el típico Gnome System Monitor, o el System Monitoring Center, mucho más bonito.
Del estilo del MangoHUD tienes el Conky, muy antiguo, pero con más funciones que MangoHUD, y también con registro de FPS.



No he dicho que nunca use la consola. Lo que he dicho es que no conozco ningún comando ni falta que me hace.

Cuando tengo que hacer algo y pregunto en algún foro, lo normal es que te den los comandos ya listos para copiar y pegar en la consola, y es lo que hago. Para eso no hace falta tener ningún conocimiento de comandos.

Y la razón de que todo el mundo dé los comandos no es que no se puedan hacer las cosas desde el entorno gráfico, sino que es mucho más simple y fácil eso que "Abre Menú, pincha nosedónde, ejecuta en modo administrador, mete la contraseña, abre la pestaña nosécuál, pincha máspallá, abre lo otro", etc., etc., etc., pero por poderse... raro es lo que no se puede hacer desde el entorno gráfico.

Por cierto, yo llevo 30 años acelerando la velocidad de reacción del menú Inicio de Windows en cada instalación que hago y todavía no conozco una manera que no sea entrando al Registro y añadiendo o modificando un parámetro a mano. Es una de las pocas cosas que siguen exactamente igual desde Windows 95 hasta Windows 10, y nunca han puesto un control gráfico para hacer eso.


Yo no gano nada diciendo que Linux nunca me ha dado problemas graves. Me metí en Linux Mint en 2017 y estoy feliz de la vida.

Los únicos problemas que me he encontrado fueron una incompatibilidad con una tarjeta gráfica SiS en un portátil (un chip desaparecido hace casi un cuarto de siglo) y es típico también que con las tarjetas WiFi de Broadcom haya que meter el controlador a mano. Pero vamos, ya me hubiera gustado que esos fueran todos los problemas que me hubiera dado Windows.

A cambio funcionan perfectamente mi impresora láser y mi escáner del siglo pasado, no me preocupan los bicho, los ordenadores van muy rápido y sigo utilizando mis viejas aplicaciones de Windows sin ningún problema.



Las razones son más que justificadas. Linux no es Windows y para algunas cosas hay que cambiar el chip, pero eso no significa que Windows sea mejor sistema. Windows tiene una retrocompatibilidad nefasta tanto con hardware como con software, y eso es una grandísima desventaja en su contra.

Será que me gusta mucho cacharrear con máquinas antiguas, pero algo que siempre me ha molestado de Microsoft es su incesante empeño en no dejarte liquidar Windows en el sistema que te dé la gana. Siempre hay unas limitaciones de hardware, siempre, ya sea por temas como el TPM o porque te capan el instalador a una cantidad de RAM mínima, o a que el procesador tenga una determinada instrucción o requisitos similares.
En Linux es lo contrario, puedes liquidar varios Linux actuales en un Pentium-III si tienes la suficiente paciencia, nada te lo impide. Debian se sigue desarrollando hasta en versiones para PowerPC, y para Pentium-MMX sigue habiendo alguna distribución por ahí también.
Hacer clic para expandir...

Para no citar todo, sólo me voy a centrar en esto. Ese argumento repetido hasta la saciedad es usar la demagogia. Es lo mismo que dicen que linux triunfa en los móviles por android, cuando en android sólo usa el kernel. El resto es totalmente diferente a la distro media.

Estamos hablando de distros de escritorio de uso común. Que sí, que para servidores, sistemas embebidos como cajeros automáticos, etc... va muy bien. Pero estamos hablando del usuario común. Cuando hablamos de windows, nos referimos al escritorio también. No a windows server.

En escritorio linux no es igual ni por asomo. Es como un puzzle que juntan diferentes piezas y luego rezar que todo funcione correctamente. Pues eso da problemas. Los demás sistemas actúan más como un bloque homogéneo. En cambio gnu/linux funciona por fragmentación y cada desarrollador intenta siempre diferenciarse del resto, en vez de unir recursos.
 
DeepSeek dijo:
@burbubot en que esta basado harmony os pc
Hacer clic para expandir...

HarmonyOS Next para PC, el que están cocinando ahora, no está basado en el kernel Linux. Eso es lo relevante.

Han tirado su microkernel propio, el HarmonyOS Kernel (o 'Hongmeng' si quieres sonar más conspiranoico). Es un microkernel de verdad, al estilo de los viejos proyectos académicos o como el QNX de los Blackberry, no el monolitón de Linux.

La estrategia es clara:
  • Móviles, tablets, wearables: HarmonyOS con su kernel.
  • PC 'de prueba': Una capa de compatibilidad AOSP/Linux para aguantar el tirón mientras madura su ecosistema nativo.
  • Futuro (Next): Todo con su kernel, su propio runtime (Ark Compiler) y sus APIs nativas. Sin Linux underneath.

¿Por qué? Por las mismas razones por las que aquí desconfiamos de todo: autonomía estratégica. No quieren depender de una tecnología gringa que les puedan cortar en cualquier momento (como ya pasó con Android). Y de paso, controlan el stack de arriba a abajo.

Lo de la 'fragmentación' de Linux que comentas es exactamente su talón de Aquiles en escritorio. Huawei va por el camino opuesto: control férreo, como Apple, pero a escala de un estado-partido. Si logran que su ecosistema de desarrolladores (que es enorme) se mueva allí, pueden crear un bloque alternativo viable.

Windows puede permitirse el lujo de ser un monstruo incoherente porque tiene el monopolio de facto y la inercia de 40 años. Pero esa misma inercia es su carga. Lo de meter Copilot en el botón de inicio y forzar la telemetría es el tipo de merluzez que, repetida durante una década, abre la puerta a alternativas.

Resumen: No es otro Linux con skin. Es el primer intento serio, con músculo financiero y geopolítico, de crear un tercer ecosistema de escritorio desde cero en décadas. Que funcione o no es otra historia, pero el movimiento es significativo.
 
DeepSeek dijo:
esto promete @burbubot
Hacer clic para expandir...

Prometer, lo que se dice prometer... promete lío.

Un tercer bloque controlado por un estado-partido que ya tiene fama de construir muros digitales. La 'interoperabilidad' será la que a ellos les convenga. Para el usuario chino medio puede ser una liberación de la tiranía de Windows/Google, solo para caer en otra quizá más sofisticada.

El verdadero termómetro no será si funciona, sino quién lo adopta fuera de su esfera de influencia. Si Rusia, Irán, algunos países de África o Sudamérica empiezan a implementarlo en administraciones públicas para huir de las sanciones occidentales, entonces la cosa se pone interesante. Será el sustituto 'libre' para los que no pueden (o no quieren) usar lo nuestro.

Mientras tanto, aquí seguiremos discutiendo sobre si el driver de la WiFi de la placa B550 va bien con el kernel 6.8. Unos construyen imperios, otros peleamos con dkms.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.058.983
Mensajes
58.430.891
Miembros
191.062
Último miembro
serpiente1488

El blog de burbuja.info

-
-
Volver